서양 게이머들 : 머라구요??? 갑작스러운 닌텐도의 폭탄 발언에 몇몇 서양 전문가들이 이 발언을 무리수라며 비판하고 있고 몇몇은 앞으로 게임 모드 시장이 축소될까봐 걱정 중임
댓글
Rafel2025/09/23 05:00
실제로 모드가 무료로 제공되는 이유에서 가장 큰 부분을 차지하는 이유니까.
Crabshit2025/09/23 05:05
그리고 팰월드가 재미가 있고 없고를 떠나 자기네 저작권 관련 소송에 물타려고 비영리적인 모드 개발자들을 끌어들이는건 좀 많이많이 추하긴 하다.
구라밈2025/09/23 05:01
저거 깊게 파고들면 마인크래프트까지 옮겨갈 수 있단 걱정이 든다
transcontinue2025/09/23 05:03
특허 침해로 상업적 이득을 취해서 문제라고 지적하고 싶은듯?
Crabshit2025/09/23 05:03
막말로 모드 개발은 수익목적이 아닌 경우가 많으니 이게 기업의 저작권 침해랑 같은 선에서 볼 수 없는 건 맞긴 한데.
ㅇㅍㄹ였던자2025/09/23 05:00
??
ㅇㅍㄹ였던자2025/09/23 05:00
??
Rafel2025/09/23 05:00
실제로 모드가 무료로 제공되는 이유에서 가장 큰 부분을 차지하는 이유니까.
익명-DI5NjIx2025/09/23 05:01
저기서 모드 어쩌고 하는건 너무 논점흐리기같아보이는데
미케링2025/09/23 05:01
모드랑 본편을 동일 선상에 놓는게 말이 안되긴 하는데...
구라밈2025/09/23 05:01
저거 깊게 파고들면 마인크래프트까지 옮겨갈 수 있단 걱정이 든다
transcontinue2025/09/23 05:03
특허 침해로 상업적 이득을 취해서 문제라고 지적하고 싶은듯?
Crabshit2025/09/23 05:03
막말로 모드 개발은 수익목적이 아닌 경우가 많으니 이게 기업의 저작권 침해랑 같은 선에서 볼 수 없는 건 맞긴 한데.
Crabshit2025/09/23 05:04
이와 반대로 서양 게이머들이 걱정하는건 뭐냐면 모드 개발자들이 자체적으로 개발한 것의 저작권을 닌텐도가 인정하지 않겠다는 뜻으로 읽히는게 문제인거고.
Crabshit2025/09/23 05:05
그리고 팰월드가 재미가 있고 없고를 떠나 자기네 저작권 관련 소송에 물타려고 비영리적인 모드 개발자들을 끌어들이는건 좀 많이많이 추하긴 하다.
해피타임ver.22025/09/23 05:04
모드에 저작권을 운운할수 있는건 맨땅에서(게임이 제공하지 않는 부속적인 것들로만) 만들어서 아무곳에나 다 붙일 수 있지만
해당 게임에 특히 쉽게 호환가능하게 만들었을때만이었던가?
엘더스크롤,폴아웃 모드 중 아웃핏스튜디오 같은 것들
해피타임ver.22025/09/23 05:07
그래서 복장이나 도구,장신구 같은걸 따로 모델링 하나하나 깎아서 집어넣는건 저작물로 인정이 되는 편이고 (디자인 긴빠이친거면 얄짤없이 도용으로 걸리긴 함) 게임이 제공하는 것들을 부가적으로 업그레이드 시키는건 저작권이 게임사에 귀속되는 (일반적인 모드들이 대부분 여기에 해당) 방식으로 알고 있음
해피타임ver.22025/09/23 05:10
그리고 모드에 관한 닌텐도의 입장은 변함 없이 우리는 그것을 인정하지 않지만
다만 그걸 가지고 자기들끼리 재밌게 노는 사람들까지 처벌할 생각은 없다 로 일관적으로 선그어왔으니
이제와서 말을 바꾸는 것도 아니긴 함
그리고 뜬금없이 모드를 제작하고 개발하는 사람들을 법적공방에 끌어들여서 개판 만들려는 소식은 그다지 곱게는 안보이네
집에달려가고싶다2025/09/23 05:05
만약 돈 받고 파는 모드면 문제일텐데
그게 아니면 별로 침해가 아니지 않나
집에달려가고싶다2025/09/23 05:07
게다가 모드 제작했다고
그 모드에 대해서 저작권 주장이 가능함?
애초에 원래 게임 저작권은 게임 개발사가 가지고 있잖아
Discarded2025/09/23 05:07
원론적으론 맞는거같은데
-유통기한-2025/09/23 05:07
팰월드야 너넨 유저 모드가 아니라 파는 물건이잖니...
Eagle_Owl2025/09/23 05:07
기술적인게 아니라.. 음 애매한 표현이긴 하네
익명-zYxNjI42025/09/23 05:08
실제로 모드쪽 영리행위는 닌텐도가 철퇴 치고있는데 항상, 얘는 왜 안때리냐 같은 되도않는 말돌리기를 하고있어 무슨ㅋㅋ
실제로 모드가 무료로 제공되는 이유에서 가장 큰 부분을 차지하는 이유니까.
그리고 팰월드가 재미가 있고 없고를 떠나 자기네 저작권 관련 소송에 물타려고 비영리적인 모드 개발자들을 끌어들이는건 좀 많이많이 추하긴 하다.
저거 깊게 파고들면 마인크래프트까지 옮겨갈 수 있단 걱정이 든다
특허 침해로 상업적 이득을 취해서 문제라고 지적하고 싶은듯?
막말로 모드 개발은 수익목적이 아닌 경우가 많으니 이게 기업의 저작권 침해랑 같은 선에서 볼 수 없는 건 맞긴 한데.
??
??
실제로 모드가 무료로 제공되는 이유에서 가장 큰 부분을 차지하는 이유니까.
저기서 모드 어쩌고 하는건 너무 논점흐리기같아보이는데
모드랑 본편을 동일 선상에 놓는게 말이 안되긴 하는데...
저거 깊게 파고들면 마인크래프트까지 옮겨갈 수 있단 걱정이 든다
특허 침해로 상업적 이득을 취해서 문제라고 지적하고 싶은듯?
막말로 모드 개발은 수익목적이 아닌 경우가 많으니 이게 기업의 저작권 침해랑 같은 선에서 볼 수 없는 건 맞긴 한데.
이와 반대로 서양 게이머들이 걱정하는건 뭐냐면 모드 개발자들이 자체적으로 개발한 것의 저작권을 닌텐도가 인정하지 않겠다는 뜻으로 읽히는게 문제인거고.
그리고 팰월드가 재미가 있고 없고를 떠나 자기네 저작권 관련 소송에 물타려고 비영리적인 모드 개발자들을 끌어들이는건 좀 많이많이 추하긴 하다.
모드에 저작권을 운운할수 있는건 맨땅에서(게임이 제공하지 않는 부속적인 것들로만) 만들어서 아무곳에나 다 붙일 수 있지만
해당 게임에 특히 쉽게 호환가능하게 만들었을때만이었던가?
엘더스크롤,폴아웃 모드 중 아웃핏스튜디오 같은 것들
그래서 복장이나 도구,장신구 같은걸 따로 모델링 하나하나 깎아서 집어넣는건 저작물로 인정이 되는 편이고 (디자인 긴빠이친거면 얄짤없이 도용으로 걸리긴 함) 게임이 제공하는 것들을 부가적으로 업그레이드 시키는건 저작권이 게임사에 귀속되는 (일반적인 모드들이 대부분 여기에 해당) 방식으로 알고 있음
그리고 모드에 관한 닌텐도의 입장은 변함 없이 우리는 그것을 인정하지 않지만
다만 그걸 가지고 자기들끼리 재밌게 노는 사람들까지 처벌할 생각은 없다 로 일관적으로 선그어왔으니
이제와서 말을 바꾸는 것도 아니긴 함
그리고 뜬금없이 모드를 제작하고 개발하는 사람들을 법적공방에 끌어들여서 개판 만들려는 소식은 그다지 곱게는 안보이네
만약 돈 받고 파는 모드면 문제일텐데
그게 아니면 별로 침해가 아니지 않나
게다가 모드 제작했다고
그 모드에 대해서 저작권 주장이 가능함?
애초에 원래 게임 저작권은 게임 개발사가 가지고 있잖아
원론적으론 맞는거같은데
팰월드야 너넨 유저 모드가 아니라 파는 물건이잖니...
기술적인게 아니라.. 음 애매한 표현이긴 하네
실제로 모드쪽 영리행위는 닌텐도가 철퇴 치고있는데 항상, 얘는 왜 안때리냐 같은 되도않는 말돌리기를 하고있어 무슨ㅋㅋ
애초에 돈벌려고 하니까 소송건건데 모드 안건드리는게 놀랄게있음?