저는 우선 오막포를 메인으로 사용하고 있고 A7r2와 갈등끝에 서브로 M6 를 가지고 있는 아빠진사입니다.
(소니 A7m2,A7r2를 보유하며 m2는 2개월 r2는 1년을 사용했습니다. 특히 r2는 메인으로 사용.)
먼저 육두막은 망한 기종이다? DR 하나만 놓고까면 육두막은 아주 몹쓸 바디가 되어 버렸죠 6D와 비교하여 같거나 못하거나 낫거나를 왔다리 하니까요. 하지만 그 외 색감이나 그리고 스위블 액정 듀얼픽셀 고감도 노이즈 등 많은 부분이 좋아졌죠.
DR을 가지고 덩달아 까는 분들에게는 그냥 망카메라지만 솔직히 괜찮은 카메라 이고 적자를 기록할 만큼 판매가 안 된 제품은 아니라고 봅니다.
캐논은 기술력이 딸려서 소니와 같은 미러리스를 만들지 못한다? 그리고 캐논 미러리스는 아주 못쓸 카메라다?
정말 M5,6를 써보셨는지 궁금하네요. 듀엘픽셀AF가 적용된 M5/M6는 기존 바디와는 넘사벽입니다.
A7m2 와 R2를 써본 입장에서(센서성능 논외) M5,M6 의 성능이 까일정도로 차이는 없었습니다. A7r2와 A7M2 동체추적은 솔직히 쓸만하지 못했고 이것도 A9나 Ar3에서 좋아진거죠.
그리고 기술력 기술력 운운하는 분들께 한 말씀 드리지만 그건 아무도 모르는 것입니다.
캐논이란 회사는 이윤을 남기려는 기업이고 그것이 영업이익과 비례관계가 있다면 무슨짓이라도 하겠지요.
어쩌면 타사가 악착같이 최신기술 뽑아내며 경지에 오르려고 할 때 캐논의 영업이익에서 터트려야 할 시기가 왔다고 생각하는 시기에 모든 것을 뛰어넘는 제품이 나올 수도 있다는 것도 생각해 봐야 합니다.
(실질적으로 우리나라 대기업인 삼성은 그렇게 합니다. 타사가 가랑이 찢어지도록 쫓아오는 순간에도 가만히 있다가 어느시점에 터트리죠 ) 물론 캐논이 그럴거란 명확한 확신과 정보가 저는 없습니다. 그러니 기술력이 없는 회사다라는 말을 현재의 근거로 말하기 어렵다고 봅니다.
제 글이 캐논 옹호하기 위한 글이 아니지만 밑에 캐논 미러리스 관련하여 댓글 다신 분들 중 이런식의 글을 다신분들이 있어 글을 남깁니다.
https://cohabe.com/sisa/497106
육두막은 망했다. 캐논 미러리스는 제다 못쓸바디 고로 캐논은 기술력이 없다고 하는분들께..
- 출고 인증 합니다! [2]
- 넴가 | 2018/01/26 14:40 | 4241
- 뉴스타파 - 나경원 가족, 국제스페셜올림픽 행사 참가 특혜 의혹 [0]
- 꼴라주 | 2018/01/26 14:40 | 2285
- 진정한 의미의 급식충.jpg [20]
- Roly Poly | 2018/01/26 14:38 | 3752
- 알바생의 패기 [56]
- Aragaki Ayase | 2018/01/26 14:36 | 5670
- 육두막은 망했다. 캐논 미러리스는 제다 못쓸바디 고로 캐논은 기술력이 없다고 하는분들께.. [42]
- Mr.Bob | 2018/01/26 14:36 | 5209
- 오늘자 픽시브 랭킹 11위 ㅇㄷ노출짤;;; [49]
- HeraionLatīna | 2018/01/26 14:35 | 3757
- 셰퍼드와 올빼미의 우정 [8]
- 모리야스와코 | 2018/01/26 14:34 | 3175
- GR 중고로 사려는데 [5]
- 천사소녀네티 | 2018/01/26 14:33 | 3409
- 라이카q [6]
- 안단테76 | 2018/01/26 14:33 | 3733
- 망치질 고수 [9]
- Imgur | 2018/01/26 14:32 | 5577
- 듀량고 망가 [31]
- 루리웹-5931132664 | 2018/01/26 14:31 | 2635
- 손석희옹 당황시킨 중딩 [11]
- 웃기는게목적 | 2018/01/26 14:31 | 3283
- [후방?] 여친이 원하는건 짐승같은 쎾쓰 [21]
- 모리야스와코 | 2018/01/26 14:31 | 4876
- 김우빈 입대불가 [65]
- ClassicLens | 2018/01/26 14:28 | 5935
- 토종 UCC 사이트들이 몰락한 이유 [39]
- 도리통 | 2018/01/26 14:27 | 5264
이렇게 쓰면 또 그들이 몰려와요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
써보지도 않은 사람들이 그냥 썰만 듣고 까대는게 싫어서 글좀 써봤네요 ㅋ
육두막 리뷰어였지만..그렇게 까대는 이유를 모르겠어요 ㅋㅋㅋ
정작 써보지도 않은 사람이 스펙숫자만 퍼와서 까대고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정작 자기들이 찬양하는 카메라 까면 개거품 물면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전 육두막 결과물 보고 늘 감탄합니다.
글 본문에는 육두막 써봤다는 내용은 없는거 같은데..
갤러리 사진 보고 감탄한다는 말씀이세요?
캐논까들 언플이 크죠.
육디를 안써봤으니 AF포인터가 장족의 발전을 했고 스위블 액정 듀얼픽셀이라는 장족의 발전을 했는데 넷상으로 키보드만 두들기니 그런 실사용은 철저히 무시하고ㅋㅋ
jpg변환 시 사람이 느낄 수 있는 영역 밖의 수치를 가지고 호들갑을 떨면서 못쓸 바디로 낙인찍었는데... 센서 재탕은 실망이지만 막상 그게 쓰레기면 그것보다 DR낮은 오막삼은 뭐가되는지ㅋ
애초에 까기 위해 찾아낸 거지 가격 낮아지면 합리적인 바디라고 생각합니다
개인적으로 언제부터 iso100에서의 미세한 DR차이에 그렇게 목숨걸었는지 궁금하더라고요
맞습니다. ^^
오늘 왠지 이방에 계속 들어 올것 같습니다.. ㅎㅎㅎ
서커스님 안녕하세요~~ 잘지내시죠? 저는 요즘 눈팅회원인데 하도 요즘 말도안되게 까는 사람이 많아 글 남기게 되었어요ㅠㅠ
캐논으로만 계속 기변해왔습니다. 현재는 육두막과 m6를 쓰는데, 육두막은 정말 모든면에서 마음에 드네요. m6는 고감도에서 그리 좋은 점수는 주기 어렵지만, 휴대성과 성능면에서 괜찮은 바디라고 생각되네요~
캐논은 애초에 기술력이 좋은 카메라를 내놓은 경우가 없지요.
기술력이 좋다는게 무엇인가요?
애초에 기술력이 없었더라면 지금의 캐논이 될 수가 없었겠죠.
기술력 없는 카메라를 프레스들이 쓰진 않겠죠.
글쎄요 잘 모르겠습니다. 디지털 선점을 잘해서 그런것 같은데 그쪽은 기술력이라기 보다는 마케팅 정책을 효율적으로 잘 펼친 것 같아서요. 성능으로만 보면 딱히 타사대비 우월하게 보이는게 많지 않져 렌즈나 바디나
잘 모르시면서 같아요 라는 댓글로 평가절하 하시는군요...
기술력 없는 캐논이 2016년 북미기준 특허 등록 순위가 3위입니다. 방송용 렌즈는 캐논이 전세계 80% 이상을 차지하고 있구요.
본인은 그 특허들이 전부 뭔지 실제로 제품에 적용은 됬는지 알고나 말씀하시는지요?
점유율 부분이 위에 얘기한 마케팅 정책을 잘 펼첬단 얘기인 겁니다.
그래도 카메라 꽤 오래 써왔는데 예전엔 니콘, 지금은 소니랑 붙어도 우월한 점이 거의 없기는 마찬가지 아닌가요. 캐논쓰시는 분들 색감때문에 쓴단 얘기가 많은가요 성능좋아서 쓴다는 얘기가 많은가요.
잘 모르는데 어떻게 기술력이 좋은 카메라를 내놓은 적이 없다고 하세요??
네 전 알못이니 이제 조용히 하겠습니다.
센서 하나로 절대평가 당하는 모습이 안쓰럽죠. 충분히 좋은 바디이고, 렌즈 자원들도 풍부해서 매리트가 있을텐데요.
A7R2 동체추적 쓸만했어요, 연사를 못쓸정도였지 ㅠ 육두막도 좋은바디에요 ㅎㅎ 다만 왕덱스투, 오막포에서 다들 오오오오 하면서 육두막도 가즈아!!! 했는데 나온게 오잉!!??이라서 문제였지요 ㅎㅎ
캐논 서비스센터가면 육두막은 만질때마다 뽐이 오네요 ㅎㅎ
그들그들 하는분들 다수가 캐논유저 or 구캐논유저 던데
r2, r3, a9 생각하는 대부분은 캐논크롭엔 관심이 없어서요..
a6300, 6500과 비교해야하지 않을지
m5부턴 매우 쓸만한 바디라 생각하는 사람입니다.
(m3까진 도저히 추천못할 바디)
삼성은 캐논은 아주 먼차이가 있지요.
바디는 좋은데 가성비가 심히구려서 까이는거죠.. 이분 논점을 잘못찾으신듯.... 경쟁기종인 d750 a7mk2 가격과 센서성능을 생각하면 6두막은 한 150정도되어야 괜찮을거 같습니다.(지금은 미친가성비로 칭송받는750도 니콘도 d750나올당시 비싸다고 까임)
그럼 새제품이면서 풀프레임 바디 중 150만원짜리는 뭐가 있나요? 그리고 제가 논점을 잘못찾았다고 뭘 잘못 잡았다는 건가요? 무작정 망한 기계라고 하는 분들과 캐논 미러리스는 못쓸바디라고 한 분들에게 쓴글인데요. 가치를 단순히 센서에만 두는 사람도 있고 전체적인 맥락에서 보는 사람들도 있습니다.
육디 쓰면서 여기에 회전 액정만 달아주면 사겠다고
후속기 기대를 많이 했던 1인입니다.
오막포로 오는 바람에 구입은 못 했지만
와이프가 쓴다고 하나 사달라고 하는데 계속 고민만 하고 있네요. 돈이 없;;;
DR이니 머니 해도 구관이 명관이라고 캐논이 자꾸 끌리네요. :)
센서회사인 소니를 센서로 이길 수는 없을테고 ... 그외 기술적인 부분이나 이른바 내공(그 바닥에 오래 굴러먹어 잔뼈가 굵은)에서 탑급인거 같습니다.
육두막도 일반분들이 쓰시기에 결과물도 좋고, 특히 촬영편의성은 dslr 중에서는 최고 ... 그 이상 원하시는 분들은 다른거 쓰시면 되는 문제라, 딱히 멱살잡고 죽일놈 살릴놈 할 정도의 문제는 아니죠. 그래도 아쉽긴 합니다. 센서까지 캐논 최신수준이었으면 그야말로 시장을 평정했겠죠
공정이 그대론데 최신수준의 센서를 내놓아봤자. 오막4처럼 경쟁기종보다 한스탑낮은수준의 dr일텐데...ㅋㅅㅋ
캐논에서 dr이 제일좋다하는 오막4하고 d850하고 비교해보세요.ㅎ
그래도 센서가 오막포 수준이면 육두막 입장에선 득점하는 부분이죠. dr 그거 하나 아쉬운 정도죠.
음....근데 캐논이 인정했어요. 지들 기술력이 타사보다 후달린다고. 이거 언론 인터뷰로 나온거라...
뒤쳐진게 기술력이 없다라고 하는건가요? 미러리스는 당연히 늦게 출발했으니 뒤쳐질 수 있겠지요 기술력이란 발전하고 개선할 수 있는 포텐이라 보는데요...
그 인터뷰가 카메라 사업에만 국한되지 않았습니다.
카메라를 포함한 복사기, 건강관리, 보안카메라, 산업장비 등의 캐논 전체적인 이야기였죠.
http://asia.nikkei.com/Business/Companies/Time-to-think-outside-the...
캐논까면서 사진의 색감이나 기본적인 사진결과물에선 못이기면서 다른기능없다고 까고... 사골센서라고 까고.... 그냥 열등감이라 생각합니다ㅎ
기본적인 님결과물좀 보여주세요
님 보다 잘찍으면 까도 되는거죠? 제가 캐논 각바디로 찍은 화보부터 니콘 소니 하물며 후지로도 전시회 까진 했는데 어떤기준이세요?기본적인 결과물이
찍는 사람에 따라 천지차이에요 ㅋㅋㅋ
색감 결과물이 누굴 이기고 지고하나요? 적어도 님이 사진결과물 이야기 할려면 최소 작가분 이거나 사진을 매우 잘찍는 분일것 같은데 그런 분들이 이런경솔한 답변을 하다니 ㅎㅎ 웃고 갈게요
열등감 운운하는 건 보기 그렇네요
캐논이 기술력이 후달린다기보다.. 센서 공정에 투자할 돈이 없는 것이겠죠
소니는 그걸 만들어서 지들도 쓰고 니콘에도 팔고 스마트폰에도 팔고 여기저기 팔아먹으니깐 돈을 투자를 하는 거구요
그럼에도 불구하고 육두막이 못 쓸 카메라라고 하는 건 저도 동의하지 않습니다.
사진은 DR로만 찍는 것도 아니고... 육두막은 나름 장점이 있죠
다만 색감...색감이 나아졌다는 건 좀 아니지 않나 싶네요.
색감이 달라지기는 했지만... 상당히 소니스러워졌는데 그걸 나아졌다고 표현하는건 캐논 유저 입장에서도 좀 이상하지 않나요.
http://blog.naver.com/yeonip/221058414946
한 신품가격160이면 까던글 쏙들어갈겁니다.ㅋ
ㅋㅋ다른기기 안써보고 육디 쓰다가
육두막으로 넘어온 저는 대만족입니다ㅋㅋ
스위블액정에 듀얼픽셀은
아빠진사인 저에게 신세계를 보여줬어요ㅋㅋ
아이고 그런거 신경쓰지마세요. 자기 좋아서 사용하면 그만입니다. 수많은 자동차가 시장에 나와있지요. 좋은차 나쁜차 평가 많지요? 그중에 진짜 엉망이여서 탈수없는 차들이 있나요? 뽑기운도 존재하지만 다 그럭저럭 타고 다닐만한 차들이 대부분입니다. 카메라도 그렇다고 봅니다. 소유주가 얼마나 잘 알고 사용하느냐에 따라서 달라지는거지요. 뭐라하건 신경쓰지말고 좋은사진 찍어내면 되는거라고 봅니다.
전 DR 따위 중요하지 않아 사실 육두막 좋은 바디라고 생각합니다.
6D를 오래 써왔던 입장에서 그때 육두막 루머 돌때 이랬죠.. 올크로스 19?만 넣어줘도 바로 넘어갑니다.. 대부분 사람들의 얘기였어요... 근데 에이 설마 캐논이 넣어주겠어요? 이러다가 800D에 45올크로스 넣어주니 육두막도 설마 45올크로스??? 이러면서 무조건 갑니다가 대세였습니다. 근데 원하는거 다 넣어주니 DR??????? 왕덱스투 오막포가 DR이 좋아지면서 덩달아 육두막도 기대했다가 실망한점은 있을수 있지만... 처음 육두막 루머때 얘기하던 AF는 쏙 빠지고 자꾸 DR만 얘기하면서 폄하하는게 참 간사하구나 싶었습니다 ㅎㅎㅎ
뭐 결론은 제가 지금 다시 캐논으로 넘어간다면 육두막 한번 써보고 싶네요..
근데 m5,m6, a7, a7m2 보유했었고 a7r2도 만져보고 했지만...
서로 장단점 있습니다. 근데 듀얼픽셀 AF는 소니 촬상면 위상차 AF보단 느린건 사실입니다.
못쓸정도다? 이건 아니지만 객관적으로 약간 느리긴 합니다. 개인의견으로만 봐주시기 바랍니다^^
80d도 참 잘 나온 바디인데 거기에 풀프센서 달고 업글 버전인 육두막을 왜 까는건지 원...