중형에 눈을 뜨고 나서는 V700+anr glass쓰다가 요즘엔 8000ed 로 스캔하고 있습니다.
늘, 궁금했지요~ 이마콘은 얼마나 좋을까?
이번에 흑백 필름을 가지고 테스트해봤습니다
단순한 100%crop 비교이고, 동일셋팅의 tiff 원본도 아닙니다 감안하고 봐주세요!
(이마콘 스캔 프로그램을 첨 써봐서 스캔원본에 이미 컨트가 좀 세게 들어갔습니다)
이마콘848은 전용프로그램이고, 8000ed는 뷰스캔을 사용했습니다.
같은 2000dpi
무엇이 더 좋아보이시나요??
이게 먼 의미가 있나 싶지만, 이마콘이 한 5배 빠른거같아요.. 사고프다 ㅜㅜ
8000ed
imacon 848
8000ed 100% crop
imacon 848 100% crop
8000ed
imacon 848
8000ed 100% crop
imacon 848 100% crop
acros100_SWC/M
100% 원본 디테일을 보면 엄청난 차이가 나겠지만 웹용 이미지로는 그냥 보정가능한 수준에서 왔다갔다 하는 거 같아요..
컬러는 좀 더 차이가 많이 난다고 하더라구요..
컬러도 3000dpi로 한장 해봤는데, 첨쓰는 프로그램이다보니 베이스를 못잡아서 망했습니다
와우!! 이마콘!!! ㄷㄷ
콘트가 엄청 쎄네요!!
이마콘 프로그램을 첨 써봐서 대충 했더니 콘트가 ㅎㅎ
콘트차이가 심하네요. 8000ed도 자동노출에 샤픈주면 이마콘하고 비슷할것 같은데요
셋팅이 좀 다른것 같습니다.
이마콘 프로그램이 오토로 한번에 다 해주는게 있더라구요
이거 말고도 여러장 해봤는데 확실히 이마콘이 "넘사벽이다" 까지는 아닌거 같아요
최대 용량으로로 스캔하면 달라지겠지만요
8000ed는 홀더가 뭔지 모르겠으나...필름면이 휜상태로 정확히 초점이 맞지 않은듯하네요
유리홀더입니다. 나름 신경써서 했는데도 이렇습니다 ^^;
오 그런가요??
막눈이지만...8000ed 가 조금...아주 조금 나아 보이네요...
저두 너무 칼같은건 안좋아해서..
8000ed가 촛점이 안맞는것 같은데요
아님 해상도 차이인가요
8000ed는 샤픈이랑 콘트 좀 빠져서 더 그렇게 보이는거 같아요