보석상 문제 정답 깔끔하게 정리해준다.manhwa

비행기 태워주기엔 너무 커서 저렇게라도 태워주는 거임

찐

보석상이 100만원손해

보석 70만원 거스름돈 30만원 끝

거래를 따로따로 생각하면 쉬움
나, 사기꾼: 보석70만과 거스름돈 30만 그리고 가짜수표 100만을 받았으니깐 100만 손해
나, 제빵사: 100만원을 받고 100만원을 돌려줬으니깐 0원 손해
더하면 보석상이 100만 손해

130만원 손해지
보석(-70)
거스름돈(-30) 해서 100 만원이 사기꾼한테가고 빵집사장한테 30만원 채워서 100만원 돌려줘야하니까

거스름돈과 빵집사장한테 갈 30만원을 따로 생각하면 안됨 거스름돈 30만원은 빵집 사장의 돈 30만원 이잖아 내 돈을 30만 거슬러 주고 또 30만을 사장한테 주는게 아니라 사장의 돈을 30만 거슬러 줬기 때문에 사장한테 30만을 돌려줘야 하는거야

보석상의 지출내역을 따져야됨
1. 보석가격 - 70만원
2. 거스름돈 - 30만원 (100만 짜리 가짜 수표를 현금으로 바꾸어 30만은 사기꾼에게. 70만은 그대로)
위에까지 보석판매로 입은 손실 총 100만원.
3. 제빵사한테 줄돈 (가짜수표로 100만원을 손해. 애초에 수표의 가치가 없음. 결국 보석상이 현금화하여 소유하고 있는 금액 70만은 빚으로 그대로 넘어감. 물론 거스름돈으로 줬던 차액의 30만원도 사기꾼에게 줬던것과 별개로 부채로 산정.)
결국 보석상이 200만원 손해임. 위조화폐가 왜 엄청난 인플레이션을 유발하는지 보여주며 각 국가에서는 중범죄로 다루는지 알려주는 문제임.

제로썸 게임
최종 돈으로만 따지면
사기꾼 보석 + 돈 = +100만원
제과점 = 0원
보석상인 = -100 이여야 다 더하면 0이 됨

제빵사와의 거래에서는 가짜수표가 끼오들 틈이 없어 현금 100만원이 오갔을 뿐인데 왜 손해가 발생해;;

이 부분이 가장 헷갈리는 부분이긴함.
근데 수표의 가치가 진짜였고 100만원이면 동등거래로 단순히 현금이 100만원 오고 갔을 뿐이지만
가짜수표의 가치는 0원이라서 내가 제빵사한테 받은 100만원은 빚이 되는거. 그러니까 빌린돈하고 다름없음.
그러니까 보석상이 가진 70만원은 부채로 산정됨.
결과적으로 보석상이 제빵사한테 갚아야 할 돈은 거스름돈으로 준 차액 30만원 + 본인이 가진 70만원을 줘야하니까 그렇게 되는거.

아니 이 빡대가리야 제빵사가 가짜돈 100만를 준것도 아닌데 왜 빚이 100만 생기냐고 내 입장에선 현금 100만원을 받고 현근 100만원을 돌려줬잖아 어디서 손해가 발생하냐고!!

근본적으로 거래란 동등한 가치를 교환하는 행위라 손익이 +-0가 되게 계상을 한다 그중에 가치를 속인 가짜수표가 100만의 가치밖에 안하는데 어떻게 200만의 손해가 발생하냐고 제빵사는 가짜돈을 준게 아니야

뭔 욕까지 할 일이 있냐?
수표의 가치가 0원이니까 보석상이 제빵사한테 100만원을 빌린게 되잖어? 대뜸대놓고 욕먼저 하는 니가 더 빡대가리같은데???

제빵사가 가짜돈을 줬다는 말은 한마디도 안함.
그런데 보석상이 제빵사한테 얼마를 갚아야되는데? 그러면 답 나오지 않냐?
가장 큰 문제가 보석상이 거스름돈 30만원을 주고 남은 70만원을 보석상의 부채로 보냐
아니냐의 시각차이로 인해서 금액이 달라지는거임.

130만 아님?
보석+거스름돈+빚=200만
거스르고 남은돈=70만
총합 -130만

백만이라는 빚이 왜 생겨
애초에 저 수표는 0원의 가치인데..

어차피 빵집놈도 수표가 가짜인걸 알았으니 결과적으로 놓고볼땐 30만만 보석상에게 준거잖아.

100만 값는대잖여
-100만 근데 쓰고 남은돈 70만 있으니까 -30만

거스름돈 30이 빚100에 포함되지
보석70만 빚100만
남은돈 70만
170-70은 100

수표교환때리고 100만원받았던거중에 30만원 사기꾼한테 줬으니깐
70만 수중에남아있고 그거에서 자기돈 30 매꿔서 빵가게아조씨한테 주면 됨
그리고 거ㅣㄱ다가 + 보석값 70만 손해

빵집놈은 100만원중 30만원만 넘겼는데 왜 보석상이 100만을 다 줘야함?

거스름돈은 사기꾼이 가져간거 아님?
(거스름돈+보석☞사기꾼이 훔쳐감)=손해(-)
(채무를 값아야 하니까☞빚)=손해(-)
(거슬러주고 남은돈☞잉여금)=이익(+)
아님?

가짜수표로 교환된 100만원중 30만원은 거스름돈으로 사기꾼한테 넘어감.
그럼 70만원은 그냥 보전해야지 왜 증발시켜

30만원 넘겼는지 안 써있는디...
상식적으로 생각해서 거스름돈이니까 100만원이라고 생각함

왜 잉여금이 +냐
전체 빌려온돈이 +지
빵집과거래는 +100 -100으로 0임

결과적으로 놓고볼땐 30만원 넘긴게 맞잖아. 70만원을 왜 증발시키냐고

보석(-70만원)+거스름돈(-30만원)= -100만원
수표(0)+환전한돈(100-30(돈이없어서 환전해서 거스름돈줌))+빵집에 줘야하는 빚(-100)
아님?

위조 수표의 가치가 0이니까
거스름돈 주고 남은 70만원도 빚임. 그러니까 결국 보석상은 제빵사한테 100만원의 빚이 있는거. 그걸갚고
보석값 70만 + 거스름돈 30만도 사기꾼한테 손해를 봤으니 총 200만원임.

보석상
수표와 현금을 똑같이 봄. 그림순서대로 정리하면
현금+100
현금-100
현금+100
-------여기까지 현금+100
보석-70(도둑이 가져감)
현금-30(도둑이 가져감)
-------여기까지 보석 -70, 현금+70
현금-70(빵집에게 돌려줌)
빵집에게 남은 빚 현금-30
-------총손익 보석-70, 현금- 30
빵집
현금 -100(가짜수표로 인한)
현금 +70(도둑 가고난 뒤 보석상에게 돌려받음)
빵집에게 나중에 받을 현금 +30

좀더 자세하게 적으면 보석을 들여올 때 가격이 70은 아닐테니 표면적으로 알 수 있는 손해는 여기까지다

잘 생각해봐. 보석상은 100만수표를 빵집에게 넘겨서 100만을 받았지? 수표가 진짜였으면 플러스마이너스 0원이겠지만
수표가 가짜였으니 보석상이 100만을 빵집에게 빚을 지게되는 꼴임. 근데 현금화된 100만중 거스름돈을 30만원을 넘기게됨.
이러면 70만원이 남잖아? 이건 그냥 돌려주면 되는거임.
보석상은 이제 빵집에게 30만원의 빚을 지게된거지? 플러스로 보석까지 빼앗겼으니 70만원이고
합하면 100만이야

숫자로 써봐

볼때마다 헷갈리는데 내 생각은 이럼. 일단 보석을 사러 온 사람이 없다고 생각해보자고. 그냥 보석을 도둑 맞았고 제빵사한테 100만원을 빌렸는데 30만원을 잃어버렸다고 해 보자고.
그러면 결론은 보석 -70만원, (+)100만원 빌려서 (-)30만원 잃어 버렸으니 아직 +70만원은 있고 오직 -30만원
= 보석상이 100만원 손해

뭔 개소리야
위조 지폐 가치가0이니
빵집한테 빌려온거는 +지

어떠냐? 내말 맞는거 같은데 이게 바로 문과식 해석이다!

보석상 시점으로 적음
수표가 가짜였으니 빵집에게 100만원을 빌리게되는 것임.
빵집에게 빌린 100만중 30만원을 같이 사기꾼한테 넘김
이제 70만원이 남어. 이건 그냥 빵집에게 넘겨주면됨
결과는 빌려준 돈 100만중 30만원을 갚아야됨.
거기에 보석 -70만원

빵집에 빌려온게 자산이지만 부채라는 생각은 안해보나??
어떻게 빵집에서 빌려온 100만원이 +가 된다고 말하는거지? 가짜수표로 인해서 빌린돈인데 말이야?

원본 강호의 도리

6월 7일 4시 12분 0초에 히오스 붐은 온다

히오스 붐은 온다....

제빵사한테 받은 100만을 돌려준거니깐 제빵사와의 거래에서는 손해가 발생하지 않음

이해 했다 100만이구나

감사 ㅋㅋ;;

거기서 제빵사에게 빌려서 생긴 +100

거스름돈은 자기돈이 아니잖아.
빵집돈이니 빚 100만원에 포함돼있는거지.

일진도 아니고 빌렸으면 값아야 하니까
재무표에서 만기채무로 등록되는 거 아님?

그게 100만원이잖아.
넌 거스름돈 뜯긴게 채무냐

재빵사한테 빌린 게 아니라 원래부터 100만이 있었다고 생각하면 쉬움
거스름돈으로 뺏긴 30만과 보석 70만이 전부임. 빚 30만은 빚의 유통과정일 뿐임.

보석(-70만원)+거스름돈(-30만원)= -100만원
{수표(0원)+환전한돈(100만-30만(돈이없어서 환전해서 거스름돈줌))+빵집에 줘야하는 빚(-100만)}=-30만
총합 -130만 아님?

자 일단 사기꾼이 가져간 이득이 보석70+거스름돈30 해서 100만원이지?
그럼 보석상이 빵집에 돈을 갚던 안갚던 둘이 합쳐서 손해는 100만원임. 보석상이 빵집에 100만원 돌려주면 보석상 혼자 100만원 손해고, 보석상이 언젠가 갚을께 하고 떼먹으면 빵집이 100만원 손해.

빵집 주인한데 빌려와서 생긴+100만은?

그렇지 결국 빌려오면서+ 갚으면서-니까
+-0지

빵집에 70줄수있음

ㅇㅇ 3초만에 지웠는데 답글달렸네...
생각해보니 제로섬 문제더라

한명은 끝까지 자기가 맞다고 우기고 앉았고..

100만손해지
어차피100만은빌린거니 70에서 30만채워주면되고 보석값70마넌해서 100만

아주 간단하게 보석사간놈이 100만원짜리 가짜 수표임
보석사간놈이 100만원 가치 이득이고 이거에 대한 손해는 결국 보석상 직원이 독박되는거임
그러니 걍 100만원 손해 딱히 계산 할 가치도 없는 문제임..
빵집이 훼이크임

회계학 문과 아니냐