유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4923278

"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황

"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_1.jpg


스마트폰을 양분하는 OS 중 하나인

안드로이드는 구글 소속으로


구글 역시 자체 스마트폰을 만들어 파는데

그게 바로 픽셀 시리즈임



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_2.jpg


그리고 이 구글 스마트폰의 특징이라면

6세대 픽셀부터는 텐서라는 이름의

자체 칩셋을 탑재하고 있다는 것




"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_3.jpg


그런데 천하의 구글이 만든 칩셋이라기엔

텐서 칩셋은 성능도 구린데 뜨겁기까지 해


도대체 왜 이모양이냐는 소리가 나오게 됐는데



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_4.jpg


사실 "구글의 자체칩 텐서" 는

삼성의 자체칩 엑시노스의 변형이자

삼성 파운드리에서 생산했음,


그렇게 텐서가

"성능은 구린데 발열도 높은"

비정상적인 칩셋으로 기억되는 와중



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_5.jpg


"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_6.jpg



퀄컴이 삼성파운드리를 떠나

"동일한" 칩셋의 오버클럭버전을 TSMC에서 생산하자

성능이 오르는데 전력을 더 적게 소비해 발열도 줄어드는

마치 마법같은 일이 일어나게 되면서


삼성파운드리가 범인이라는 말이 나옴



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_7.jpg


하지만 삼성과 구글의 파트너십은

그렇게 쉽게 내칠 수 없었고,


몇년은 계속 더 이어졌는데



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_8.jpg


그렇게 텐서G1 부터 G4 까지 삼성파운드리를 사용하던 구글은

G5 에 이르러서 드디어 삼성을 떠나


죽은 칩도 되살려낸다는 TSMC로 떠나게 됨


그런데...



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_9.jpg


죽은 칩도 살린다는 TSMC 아님?

도대체 무슨 일이 일어난거임?




"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_10.png



"아오, 삼성시치" 하며 TSMC로 떠난 구글 근황_11.png



파운드리계 무안단물이라는 TSMC로 옮겼으면서도

5년 전 성능을 보이는 G5의 성능에


다른 칩셋들의 범인은 삼성파운드리의 잘못도 있지만

적어도 구글 픽셀의 텐서칩만큼은 구글 100% 잘못이라고 하는 중

댓글
  • Rituals 2025/09/01 18:41

    그냥 구글 설계 ㅄ이었구만

  • 케프 2025/09/01 18:41

    tsmc가 만능이 아닌걸 입증해버린
    잉텔과 구글 텡서...
    설계부터가 문제인게 들킴
    텐서는 그래도 삼성에서 파운드리만이 아니라 설계도 해서
    엑시만큼은 나왔는데

  • 힘없는오리 2025/09/01 18:41

    픽셀 시리즈는 불량이 하나씩은 있어야 정품이라고 한다

  • 흔한유령 2025/09/01 18:42

    다른곳은 생산의 문제였다면
    구글은 설계의 문제라는 건가

  • 익명-DcyNjQ3 2025/09/01 18:45

    근데 이런 경우 삼성이 사실은 잘했다... 이렇게 가기는 어렵고
    구글이 이 정도로 준비 없이 삼파를 떠날 정도로 성능과 별개로 칩셋 수율이 떨어진다고 봐야 할듯...
    물론 구글 꼬라지를 보면 시간이 많았어도 준비를 제대로 했을지는 모름 ㅋㅋㅋ

  • 제4제국 잔당 2025/09/01 18:43

    잘 못된건 나 였던것 이냐!!!!!!!!!!!!!

  • Medand 2025/09/01 18:44

    설계찐빠는 트슴씨도 못살려

  • Rituals 2025/09/01 18:41

    그냥 구글 설계 ㅄ이었구만

    (iPR85c)

  • 힘없는오리 2025/09/01 18:41

    픽셀 시리즈는 불량이 하나씩은 있어야 정품이라고 한다

    (iPR85c)

  • 케프 2025/09/01 18:41

    tsmc가 만능이 아닌걸 입증해버린
    잉텔과 구글 텡서...
    설계부터가 문제인게 들킴
    텐서는 그래도 삼성에서 파운드리만이 아니라 설계도 해서
    엑시만큼은 나왔는데

    (iPR85c)

  • 흔한유령 2025/09/01 18:42

    다른곳은 생산의 문제였다면
    구글은 설계의 문제라는 건가

    (iPR85c)

  • @Crash@ 2025/09/01 18:45

    그냥 설계팀 역량 문제였습니다.

    (iPR85c)

  • 제4제국 잔당 2025/09/01 18:43

    잘 못된건 나 였던것 이냐!!!!!!!!!!!!!

    (iPR85c)

  • 무작위인생 2025/09/01 18:43

    밸런스 패치인감.. 한쪽이 올라가면 다른쪽이 내려가는..

    (iPR85c)

  • Medand 2025/09/01 18:44

    설계찐빠는 트슴씨도 못살려

    (iPR85c)

  • 이세리 2025/09/01 18:44

    옛날에 픽셀썼었는데
    여러가지 실험적인 기능들이 많이 들어가서 재미는 있었음
    그 돈 주고 쓰기엔 아님

    (iPR85c)

  • 아니라고는할수없지 2025/09/01 18:44

    ai한테 설계 맡기는게 더 낫겠다는 말은 ㄴㄴ

    (iPR85c)

  • 익명-DcyNjQ3 2025/09/01 18:45

    근데 이런 경우 삼성이 사실은 잘했다... 이렇게 가기는 어렵고
    구글이 이 정도로 준비 없이 삼파를 떠날 정도로 성능과 별개로 칩셋 수율이 떨어진다고 봐야 할듯...
    물론 구글 꼬라지를 보면 시간이 많았어도 준비를 제대로 했을지는 모름 ㅋㅋㅋ

    (iPR85c)

  • 익명-TEzMzI3 2025/09/01 18:46

    삼성은 수율 엉망인 거 개선 보다 공정만 따라잡으면 된단 식이니...ㅋㅋㅋ

    (iPR85c)

  • AquaStellar 2025/09/01 18:47

    픽셀 판매량이 본국인 미국에서 분기 80만대 (2025년 2분기 기준) 임
    삼성이 엑시노스도 그 이상으로 뽑아내는데 픽셀 텐서칩 수량을 못맞출 수가 없음
    그냥 구글이 삼성시치 하고 떠났는데 지들 설계찐빠인거 들킨거

    (iPR85c)

  • 익명-TEzMzI3 2025/09/01 18:45

    인텔도 자기네 칩의 경쟁력 상실을 생산빨로 밀어보고자 TSMC에 주문해봤지만...ㅋㅋㅋ

    (iPR85c)

  • 사스티 2025/09/01 18:45

    파운드리는 설계가 망하면 할게없긴하지 ㅋㅋ

    (iPR85c)

  • 익명-DMzODg4 2025/09/01 18:45

    픽셀 실제로 만져 봤는데 이쁘더란...

    (iPR85c)

  • Plant11 2025/09/01 18:45

    삼성 문제 지분이 크지 않았다는건가

    (iPR85c)

  • ㅡ_-]す~ 2025/09/01 18:46

    요약하면 병이 안나서 병원 옮겼더니 “니가 문제에요” 네? ㅋㅋㅋ

    (iPR85c)

  • 무작위인생 2025/09/01 18:47

    아무리 팹리스라고 해도 칩설계 제대로 할려면 애플처럼 테스트 라인으로 있어야 되는건가..

    (iPR85c)

  • 아미 2025/09/01 18:47

    사실 이건 픽셀6부터 쓴 텐서가 어떤 물건인지 특성을 알아야 하는데
    기본적으로 구글이 설계와 기획을 한 물건임.
    물론 삼성이 상당 부분 도움을 준 것도 사실이지만, 결국 큰 틀에서는 구글 책임인 것.
    그 설계와 기획이 그대로 유지된 상태에서 사실상 제조만 TSMC로 옮긴 건데
    이걸 충분한 시간을 두고 한 것도 아니고 그냥 적당히 했단 말이지?
    그러니 파운드리 옮긴다고 문제가 그렇게 간단히 해결될 일이 아니었다는 거임.
    내년에 발매될 픽셀11부터는 아예 새로운 설계로 간다고 하니까
    진짜 변화는 내년부터 온다고 봐야함.

    (iPR85c)

(iPR85c)