유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/490375

바티스25에서 35/2.8로 가신분 계신가요?

바티스 25에서 부피/무게(무게보단 부피일듯...)를 줄이고 컴팩트하게 쓰고자
35mm 2.8로 가신분 있으시면 후기 좀 알려주세요~~
A9에 35/2.8, 85.8 구성으로 바디캡으로 35/2.8만 꼽고 다니면 좀 그렇나요???
(바디성능을 너무 못쓰는게 아닐지?)
주용도는 아들 사진+스냅입니다

댓글
  • BG2008 2018/01/18 16:20

    저는 반대로... 35.8은 이도저도아닌 애매한 부분이 딱 2개 있습니다. f2.8의 어두운 조리개값 or 35mm치고 너무 긴 최소초점거리. 둘중 하나라도 타협이 되면 모를까 ... 바티스 25는 35.8za와 비교하기에는 너무 좋은 렌즈네요 ㄷㄷ 35f2.8 갈거면 저는 차라리 28f2 갑니다..
    35f2.8의 장점은 딱 두게라 봅니다. 가벼움과 바디에 마운트시 예쁘다는거. 바요넷후드끼면 특히.
    화질은 성능과 조리개값 치고는 좋다고들 하는데 저는 그냥 구립니다... 지극히 개인적인 생각입니다. ㄷㄷ

    (39Wf8r)

  • 번개신 2018/01/18 17:55

    저는 35mm 2.8에서 바티스 24.2로 넘어 왔는데 만족도가 짱입니다.
    35mm는 최소 거리에서 실망이 크고요. 작지만 그렇게 작지도 않다 생각 합니다. 후드도 좀 그렇고
    전 25.2mm와 85.8mm 구성으로 다닙니다.
    바티스 파시면 후회가 많이 되실겁니다.

    (39Wf8r)

  • gakta 2018/01/18 21:34

    배경 날라가는 정도 비슷합니다....화질 비슷합니다....최단 초점거리는 바티스 우세....크기와 가격은 35mm 우세....가장 큰 차이는 화각입니다....25mm 화각이 필요하시면 바티스, 35mm 화각도 문제 없다면 35mm도 좋은 선택입니다...35mm 자이스나 삼양 두 렌즈 모두 화질 안 좋다는 의견이 있다면....렌즈 뽑기 잘못하셨거나 광축 등이 틀어진 겁니다

    (39Wf8r)

  • 아트앤크래프트 2018/01/18 21:54

    화질, 성능은 둘다 매우 만족스러운 렌즈에요.
    윗분들도 말씀하셨지만 바티스25 쓰다 35.28z로 가시면 사이즈말고 다 불편하실겁니다.
    화각, 밝기, 최소거리 가요.
    둘 다 쓰다 바티스를 남겼네요.
    특히 아이사진 찍기에 35의 최소거리는 꽤 아쉬웠습니다. 음식사진도 그렇구요.

    (39Wf8r)

(39Wf8r)