유머나 비하 같은 의미가 아니라
그냥 진짜로 다수의 미국인들이랑
(물론 미국인 전체라는건 아님)
타 국가 사람들하고
총에 대한 사고방식이 아예 다름
유게에서 총기 소유 옹호측 논리로 자주
언급되는게 미국 땅덩어리가 워낙 넓어서
공권력이 시간내에 오지 못하는 상황이나
야생동물이랑 만나는 상황에서
ja위용으로 꼭 필요하다 정도인데
미국쪽 진성 총기 옹호론자들한테
저런 이유는 사실 부차적인거고
근본적으로 총기 못잃어 민주주의 못잃어
이러는 이유는 바로 이들이 생각하기에는
총기=무장저항권이고
그렇기에 총을 소유할 권리는
생득권이자 천부인권임
우리 같은 사람들은 이해하기 어렵지만
이런 사고방식을 가진 사람들이 생각하기에
총기 소유를 제한거나 박탈하는거는
너무나 심각한 인권침해인거임
오죽하면 "이 총은 스포츠용이에요!"
라고 홍보하는 총기 제작회사한테
"본질을 호도하지 말아라.
근본적으로 총이 존재하는 이유는
전쟁의 도구로 쓰이기 위함이다."
라고 말하는게 총기규제론자가 아니라
총기옹호론자인 경우도 있음;;;
이걸 모르고 인터넷 등지에서 미국인이랑
총기소유와 범죄 문제 이야기 나누다간
뭔 씨부랄 내가 지금 벽창호랑 이야기하는건가?
하고 속이 뒤집혀서 께꼬닥 할 수 있음
모두가 총이없으면 총뺏어간다고해도 그려려니하지
근데 저샛기는 잇는지없는지 모르는데 내총을 뺏어간다는건 안된다는거
“세상에 정부가 일거수일투족 전부 문서화해서 기록하고 지문까지 갖고았다고요? 빅브라더의 현신이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ”
아까 베글도 본문처럼 아이러니한 상황에 대한 의문은 이해하지만
댓글로 '공권력에 의한 총기 압수'는 한국이라서 떠올릴 수 있는거지 미국에서는 가능성이 없는 얘기임
저쪽은 총=자유의 상징 수준아닌가 ㅋㅋ
우리가 뭐라 말하기는 좀 애매하더라
미국이란 나라의 근본이 ㅈ같은 상황에 들고 일어나서
총칼로 싸운거라 총기로 인한 문제가 많지만 총기 규제가
필요하다 이러면 어? 너 근본 버려? 버릴거야? 취급이라더라고...
저쪽은 총=자유의 상징 수준아닌가 ㅋㅋ
우리가 뭐라 말하기는 좀 애매하더라
그냥 모든 미국인이 실내외 가리지 않고 돌격소총 탄약까진 막아주는 전신방탄복을 입고 다녀야 총기로 인한 범죄 피해가 생기지 않을 것 같음
총기 = 저항권
모두가 총이없으면 총뺏어간다고해도 그려려니하지
근데 저샛기는 잇는지없는지 모르는데 내총을 뺏어간다는건 안된다는거
“세상에 정부가 일거수일투족 전부 문서화해서 기록하고 지문까지 갖고았다고요? 빅브라더의 현신이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ”
미국은 이 부분에선 우리나라랑 정반대여서 투표할 때 '신분증명'을 어떻게 하느냐로도 싸우는 국가니까
아까 베글도 본문처럼 아이러니한 상황에 대한 의문은 이해하지만
댓글로 '공권력에 의한 총기 압수'는 한국이라서 떠올릴 수 있는거지 미국에서는 가능성이 없는 얘기임
본질을 호도하지 말아라. 근본적으로 총이 존재하는 이유는 전쟁의 도구로 쓰이기 위함이다."
라고 말하는게 총기규제론자가 아니라 총기옹호론자인 경우도 있음;;;
ㄷㄷㄷ 진짜 인식이 비틀린 세상이네
미국이란 나라의 근본이 ㅈ같은 상황에 들고 일어나서
총칼로 싸운거라 총기로 인한 문제가 많지만 총기 규제가
필요하다 이러면 어? 너 근본 버려? 버릴거야? 취급이라더라고...
연방정부에 어떻게 저항하는가? = 총
레이시스트에게 어떻게 저항하는가? = 총
같이 보호 수단이자 개인을 나타내는 가장 근본적인 무언가가 됨
총이 무슨 우주가 창조될 시절부터 존재한 것도 아닌데 뭔 생득권이여;
그나라의 정서를 생각해야함 주민등록증도 우리한테 편리한 본인인증 수단이지만 외국에서 보기엔 빅브라더나 다를것 없음
위험한 야생동물이 많다, 땅이 너무 넓어서 치안이 끝까지 미치지 못한다, 총으로 원주민 쏴죽어서 개척한 역사적 의의가 있다 다 해당하는 다른 나라들도 있는데 미국만큼 총기문제 큰 나라는 없지
그냥 미국인이 총을 좋아하는게 제일 큼
연방정부가 영국왕처럼 폭군이 되면 총들고 일어서야 함
이게 그들의 논리일걸
한국인이랑 미국인이랑 대화하면 죽어도 안통할 그것.
그나마 엇비슷한 의식이 있는 유럽애들도 저건좀하는 그것