종종 상류층들이 휴가 한 번에 몇 십억 씩 태우고 몇 억 짜리 사치품들 지르는 거 보고
'부자들이 저렇게 많이 써주면 중산층이나 서민층들 안 키워도 경기 활성화 되는 거 아님?' 이라고 생각하는 사람들이 종종 나오는데
실상은 그 IMF조차 그딴 거 ㅈ도 효과 없고 무조건 경제 살리려면 중산층 키워야 한다고 결론 내린지 오래임
실제로 상류층과 중산층의 소득 대비 소비율을 보면 오히려 몇 억은 기꺼이 태운다는 상류층이야말로 전체 소득에 비하면 극소수만을 소비에 사용하고
나머지 대부분은 저축이나 개인투자(펀드 같은 거)에 넣는 바람에 중산층 이하를 대신해서 기존 소비시장을 지탱해주지 못한다고 함
오히려 돌아야 하는 돈이 계속 어딘가에 쌓여서 안 나오는 경향이 커져서 중산층들이 살아있을 때 보다 경제 성장률이 둔화된다는 분석까지 나옴
오히려 상대적박탈감이나 과소비 분위기 등 부작용이 더 많다고 결론난지 오래임
몇 억짜리 예술품 사봤자 인건비 수수료 조금 떼고 걍 돈만 위치이전 되는 거
상류층의 소비는 다른 상류층에게 가지
하위계층한테 가지 않는 점에서 콩고물조차 떨어지지 않음
오히려 상대적박탈감이나 과소비 분위기 등 부작용이 더 많다고 결론난지 오래임
몇 억짜리 예술품 사봤자 인건비 수수료 조금 떼고 걍 돈만 위치이전 되는 거
부자들이 수 천만, 수 억씩 쓰는 건 대부분 사치재고
사치재 생산은 대다수 노동자들의 노동력과는 대부분 무관함
차라리 노동계급이 휴가 며칠 가서 지역서 밥 사먹고 돌아다니는 게 몇 배나 경제에 유익함
좋아 그럼 전 재산을 쓰게 하죠
상류층의 소비는 다른 상류층에게 가지
하위계층한테 가지 않는 점에서 콩고물조차 떨어지지 않음
통계로만 보면 돈은 가난한 사람한테 뿌릴수록 많이 뱉어낸다 ㅎㄷㄷ
경제랑 상관없는 소비라서 결과적으로는 의미없는 소비가 되는거지
그러니 머스크는 하겐다즈 80억개를 사서 전지구인에게 돌려야함
그 억단위 돈이 사회 각계각층에 골고루 돌아가는 게 아니고 다른 상류층 주머니로 옮겨갈 뿐이니까 당연히...
휴가비용으로 20억정도 써봐야 오천만 국민이 두당 만원씩만 쓰는게 몇백배 더 쓰는거니까