유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/485960

사진만 봤을때 5D mark4 보다 a7r3 가 떨어지는 점이 뭐가 있나요?

화소가 1000만이나 차이가 나는데
이게 차이가 무의미한건가요?
그리고 af속도나
a7r3가 마크4에 비해
큰 단점이 있다거나
떨어지는 점이 있다면 뭐가 있나요?
사진만 비교했을때요

댓글
  • 싱싱한고추 2018/01/13 18:03

    좋은게 좋은거기는 한데 4천만화소나 3천만화소나
    일부 상황 제외하면 취미용으로는 둘 다 오버스펙이라서
    사실상 그 수준이 그 수준이라고 봐도 무방합니다
    소니 쪽이 만듦새가 좀 떨어지고 미묘한 부분이 있기는 한데
    휴대성과 편의성이 더 나을 수 있는 부분도 있고... 둘 다 좋은 기기에요

    (ptzOle)

  • [규민아빠™] 2018/01/13 18:08

    사진만 객관적으로 보면 a7r3 사진이 낫지요.. 디테일도 다르지요
    오막포와 a7r3 는 기기적으로 봐야 될 부분이 더 크다고 봅니다

    (ptzOle)

  • 똑딱이대탈출 2018/01/13 22:38

    오막포가 더 좋지 않나요??

    (ptzOle)

  • 挺元挺仁 2018/01/13 23:07

    덩치만요

    (ptzOle)

  • 미카사레온하트 2018/01/13 22:50

    규민아빠 말씀이 정답이에요 화소를 떠나서라도 사진 품질로도 오막포가 밀려요

    (ptzOle)

  • mumuban 2018/01/13 22:51

    풍경서 차이 많이 날듯 ㄷㄷ

    (ptzOle)

  • 니나리리 2018/01/13 22:54

    떨어지는점이요? 없지않을까요?ㅎ

    (ptzOle)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/01/13 22:55

    떨어지는걸 아주 많이 궁금해 하시네요 ㅎㅎ
    저번에도 이 비슷한 글을 본거 같은데;;;

    (ptzOle)

  • 동경이^ 2018/01/13 23:05

    오막포<<<<<<<<<D850=a7r3

    (ptzOle)

(ptzOle)