화소가 1000만이나 차이가 나는데
이게 차이가 무의미한건가요?
그리고 af속도나
a7r3가 마크4에 비해
큰 단점이 있다거나
떨어지는 점이 있다면 뭐가 있나요?
사진만 비교했을때요
https://cohabe.com/sisa/485960
사진만 봤을때 5D mark4 보다 a7r3 가 떨어지는 점이 뭐가 있나요?
- 사진만 봤을때 5D mark4 보다 a7r3 가 떨어지는 점이 뭐가 있나요? [9]
- boomboom7 | 2018/01/13 17:44 | 3737
- 흔한 배우의 사이다 한 잔 [9]
- 인연지기 | 2018/01/13 17:42 | 4900
- 청렴했던 부장판사 [6]
- 인연지기 | 2018/01/13 17:39 | 4028
- 이해하면 무서운 사진 [32]
- 인생은5드론 | 2018/01/13 17:34 | 5195
- 주식 자랑.. [8]
- Silence_Rain. | 2018/01/13 17:31 | 2285
- 세계 13대 종교 ㄷㄷㄷ [20]
- 엘주얼늬 | 2018/01/13 17:30 | 4131
- " 갈라드리엘의 미모 ".lotr [28]
- 하늘하늘 땅땅 | 2018/01/13 17:30 | 5217
- 이세돌 그거 별것도 아닌데 찬양해주네 진짜 [19]
- 진리는 라면 | 2018/01/13 17:27 | 3232
- 분식집 간판 어떤게 낫나요? 조언 부탁드립니다. [30]
- 진똥담이~♡ | 2018/01/13 17:25 | 2634
- 딸이 용돈을 멋대로 씁니다 [12]
- 당근교교주 | 2018/01/13 17:24 | 3592
- 아침에 차빼는거 주민분이 도와주심 [12]
- 잔듸 | 2018/01/13 17:23 | 5213
- 현직 종로3가 [25]
- 스쿠터딩이 | 2018/01/13 17:21 | 3835
- 꿈을 버리고 현실에 타협하다. [6]
- 케레인 | 2018/01/13 17:18 | 3749
좋은게 좋은거기는 한데 4천만화소나 3천만화소나
일부 상황 제외하면 취미용으로는 둘 다 오버스펙이라서
사실상 그 수준이 그 수준이라고 봐도 무방합니다
소니 쪽이 만듦새가 좀 떨어지고 미묘한 부분이 있기는 한데
휴대성과 편의성이 더 나을 수 있는 부분도 있고... 둘 다 좋은 기기에요
사진만 객관적으로 보면 a7r3 사진이 낫지요.. 디테일도 다르지요
오막포와 a7r3 는 기기적으로 봐야 될 부분이 더 크다고 봅니다
오막포가 더 좋지 않나요??
덩치만요
규민아빠 말씀이 정답이에요 화소를 떠나서라도 사진 품질로도 오막포가 밀려요
풍경서 차이 많이 날듯 ㄷㄷ
떨어지는점이요? 없지않을까요?ㅎ
떨어지는걸 아주 많이 궁금해 하시네요 ㅎㅎ
저번에도 이 비슷한 글을 본거 같은데;;;
오막포<<<<<<<<<D850=a7r3