유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4829064

중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ


중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_1.jpg


중국 J-20 전투기가 대한해협을 건너는걸 한국-일본이 못알챘다~~라는 기사가 나왔는데


그 국내에 퍼진 뉴스 원 출처가 SCMP고, 여기가 그..중국 군사력 관련으로 좀 신뢰성이 거시기 해서 찾아보니까


다른 사람들도 해당 기사의 원문을 파해쳤음



중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_2.jpg




중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_3.jpg


J-20이 대한해협에 갔다라는 원 출처 자체는 의외로 중국의 국영언론인 CCTV인거로 보이는데


대충 원본은 J-20을 배치한 부대에서 '신형 전투기로 바시 해협과 대한해협을 건넌 최초의 부대다'라고 인터뷰하고 영상을 올린거로 보임


최초 출처에서는 이 이상의 특이한 정보는 없는듯


중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_4.jpg


문제는 이 다음부터인데



중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_5.jpg


 현지언론등에서 "이번에 J-20이 외국 항공기를 요격했다는 발표가 있었자너", "J-20은 스텔스 전투기자너"에서


 "J-20이 해협을 건넜다는데 왜 한국이나 일본에서 언론보도가 없었지? 몰랐나보다!!!"라면서 확대해석을 걸어버렸나봄



중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_6.jpg


다시말하지만 CCTV 보도의 최초 내용 자체는 해당 부대가 최초로 신형 전투기로 비시해협과 대한해협을 건넜다는 내용 뿐이지


이게 막 은밀하게 침투한건지, 레이더 디플렉터를 키고 대놓고 간건지, 잠깐 찍구 유턴한건지 어떤 코스로 비행했는지


심지어 한국이나 일본이 이를 탐지했는지나 대응했는지에 대한 이야기는 없음



중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_7.jpg


근데 이걸 "한국이나 일본의 보도나 발표가 없었으니 탐지를 못한거다!!"라고 확대해석한걸 그 악명높은 SCMP가 덥썩 물고 보도하고


이게 또 국내 웹에 퍼지게 된거


J-20을 탐지했는지 못했는지, 몰래온건지 전혀 알려진건 없음




중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_8.jpg


이랑 비슷한 가짜뉴스는 "중국 전투기는 비오면 작전 못한다"인데


항공기의 습기랑 부식을 막으려고 닦고 약품칠하는 중국군이 나오는 CCTV의 영상을 보고


"습기랑 부식을 막으러고 비행기를 닦는다고? 중국 전투기는 물묻으면 안되는구나!!"하더니만


"중국 전투기는 비맞으면서 비행을 못함!!"으로까지 발전된 가짜뉴스는 아직도 진지하게 믿는 사람이 나올 정도로 널리 퍼졌음, 


참고로 저번 주하이 에어쇼때도 비왔다는데 걍 잘 날아다녔다더라.





중국 J-20 전투기 근황ㅋㅋㅋㅋ_9.jpg


여튼 SCMP가 인도언론의 주장(인도발 중국제 무기 기사나 주장도 좀 악명높음)을 퍼와서 "J-20은 스텔스가 아니다~"한 적도 있었던거 같은데


중국 무기체계 관련 기사 출처에 SCMP가 걸려있으면 함 거르걸 추천함


댓글
  • 가루부침 2025/07/31 01:05

    그냥 짱쯔바이럴이구나하고 넘겼음.
    암만그래도 지상레이더가 ㅂㅅ이아닌이상...

  • 343길티스파크 2025/07/31 01:07

    사우스차이나 모닝포스트가 그래도 중국 관용 언론이 쉬쉬하는건 잘 보도해서 좋은데,
    중국 공산당 까는거면 사실 확인도 없이 무작정 보도하는 경향이 있어서 약간 리버스 글로벌 타임즈(환구시보) 같은 느낌임 ㅋㅋ
    러시아 쪽 소식통으로 치면 모스크바 타임즈 같은 언론사 ㅋㅋ

  • 데스피그 2025/07/31 01:07

    F-35가 러시아 폭격기+전투기 요격하려 갈때도 레이더 디플렉터 달고가기도 하는데
    J-20도 평시 임무때 그렇게 굴릴수도 있고, 이럼 탐지 못할수가 없음
    물론 전방에 대한 스텔스성을 신경쓴애라서 탐지추적에 난이도가 있을수는 잉ㅎ음

  • 데스피그 2025/07/31 01:09

    국내 언론도 그런 부분을 언급하며 인용하면 모를까
    싸구려 뿌슝빠슝마냥 자극적인 낚시썸네일 걸어서 인용하거나, 원문 왜곡해버리고 나서 정정보도 ㅈ까버리니까..

  • 익명-TI3MDcy 2025/07/31 01:05

    사우스차이나 거기는 옛날에는 괜찮았던 것 같은데 갈수록 평판이 영

  • 익명-TI3MDcy 2025/07/31 01:05

    사우스차이나 거기는 옛날에는 괜찮았던 것 같은데 갈수록 평판이 영

    (S0sevJ)

  • 가루부침 2025/07/31 01:05

    그냥 짱쯔바이럴이구나하고 넘겼음.
    암만그래도 지상레이더가 ㅂㅅ이아닌이상...

    (S0sevJ)

  • 데스피그 2025/07/31 01:07

    F-35가 러시아 폭격기+전투기 요격하려 갈때도 레이더 디플렉터 달고가기도 하는데
    J-20도 평시 임무때 그렇게 굴릴수도 있고, 이럼 탐지 못할수가 없음
    물론 전방에 대한 스텔스성을 신경쓴애라서 탐지추적에 난이도가 있을수는 잉ㅎ음

    (S0sevJ)

  • 익명-TgyOTYy 2025/07/31 01:06

    요세 이상하게 울나라가 중국에게 호구당했다 같은 기사가 자주 올라옴

    (S0sevJ)

  • 343길티스파크 2025/07/31 01:07

    사우스차이나 모닝포스트가 그래도 중국 관용 언론이 쉬쉬하는건 잘 보도해서 좋은데,
    중국 공산당 까는거면 사실 확인도 없이 무작정 보도하는 경향이 있어서 약간 리버스 글로벌 타임즈(환구시보) 같은 느낌임 ㅋㅋ
    러시아 쪽 소식통으로 치면 모스크바 타임즈 같은 언론사 ㅋㅋ

    (S0sevJ)

  • 데스피그 2025/07/31 01:09

    국내 언론도 그런 부분을 언급하며 인용하면 모를까
    싸구려 뿌슝빠슝마냥 자극적인 낚시썸네일 걸어서 인용하거나, 원문 왜곡해버리고 나서 정정보도 ㅈ까버리니까..

    (S0sevJ)

  • 343길티스파크 2025/07/31 01:11

    근데 이게 중국, 러시아 쪽 소식만 그런게 아니라 미국이나 일본 빼면 다른나라 소식통은 대부분 자극적인거 인용하고 생까는 경향이 좀 크더라
    미국이나 일본쪽 자극적인 뉴스 인용하면 덧글로 난리나서 그런가? ㅋㅋ

    (S0sevJ)

  • 레즈전문간호사 2025/07/31 01:14

    중간중간 너무 어두워요!

    (S0sevJ)

  • 귀찬하아아ㅏㅏㅏㅏ 2025/07/31 01:14

    아 아까 그 물리적으로 불가능한 짓을 했다고 나왔다는 그거구만ㅋㅋㅋㅋ
    뭐...이런 가짜뉴스가 한두개가 아니긴 하지...

    (S0sevJ)

  • project1 2025/07/31 01:15

    기레기가 기레기했다~

    (S0sevJ)

  • 익명-DQ3MzEw 2025/07/31 01:15

    중국은 브레인스토밍 방식이 메갈애들이랑 비슷한 괴기한 브레인스토밍 방식을 취하고 있네
    멋대로 해석하기...

    (S0sevJ)

  • 월드클라스변태 2025/07/31 01:16

    대충 왜아무도 중간중간 딥다크를 지적안하냐는댓

    (S0sevJ)

  • Kaether 2025/07/31 01:16

    사진 몇개가 스텔스화 된건지 안보이는데.

    (S0sevJ)

  • 울라리맨👊🏻 2025/07/31 01:17

    물리적으로 불가능
    다른 방법? ㅇㅇ다불가능
    이거 진짜라는 애들이 짱퀴벌레일 가능성이 오히려 높아져 버리는 병1신 소스

    (S0sevJ)

(S0sevJ)