유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/481828

MB정부 UAE에 유사시 한국군 자동개입 협약, 사실로 확인.

당시 국방장관인 김태영이 인정.
국익을 위해서였고, 협약상 자동개입이 맞지만 실제 파병은 국회동의 필요하다고 판단한다고 함.
Q : 원전 수주 과정에서 군사협약이 왜 필요했나.
A : UAE 측은 한국이 UAE의 안보를 위해 무엇에 기여할 수 있는지 물었다. UAE는 돈이 많고 땅도 넓지만 인구가 600만 명 정도밖에 안 돼 안보에 늘 불안감이 있다. 그래서 외국 군대를 자국에 주둔시키고 싶어 한다.(당시 원전 계약에 참여한 관계자는 “원전과 군사협약은 패키지 딜이었다. 군사협약 없이는 원전 수주를 할 수 없는 상황”이었다고 전했다.)
Q : UAE의 구체적 요구 조건이 뭔가.
A : UAE에 군사적인 어려움이 있을 때 한국군이 UAE에 와 주는 거였다. 평소엔 UAE군의 훈련을 돕거나 무기를 관리하는 역할 등이었다. UAE의 무함마드 빈 자이드 알나하얀 왕세제가 한국 특전사 부대의 시범을 보고 반해서 파병을 요청한 것도 있다.
Q : UAE 유사시 한국군 자동개입 조항은 국회의 비준을 받아야 한다.
A : 이렇게 생각하자. UAE와는 형제처럼 가까운 나라가 되기로 한 거다. 그런 차원에서 UAE에 어려움이 생기면 돕기로 약속했다. 그렇다고 만일 UAE에 한국군을 보내야 하는 상황이 실제로 일어난다면 국회의 동의 없이는 할 수 없다.
Q : 그래서 국회의 비준이 필요 없는 협약을 맺었나.
A : 국회의 비준을 놓고 많이 고민했다. 제일 큰 문제는 국회에 가져갔다가 문제가 생기면 그동안 공들인 게 다 무너지는 거다. 그래서 내가 책임을 지고 (국회 비준이 필요 없는) 협약으로 하자고 했다. 실제 문제가 일어나면 그때 국회 비준을 받으면 된다고 생각했다. 지금 시각에선 문제로 보일 수 있지만 2009년엔 국익을 위한 최선의 선택을 했다. UAE와 우애·신뢰를 쌓기 위해 비공개로 추진한 것뿐이었다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=025&sid1=100&aid=0002788178...
자동개입협정은 경제관련 장관이 하자고 해도 국방장관은 신중론을 펴야 할 자리인데 지가 나서서 책임진다고 국회 몰래 비공개로 추진하자고 했다고.
별 미친 놈이 국방장관을 하고 있었군요.
자칫하면 외환죄에 해당될 수도 있는 사안인데...
실제 문제가 생기면 그때 국회 비준을 받으면 된다고 생각했다고. ㅋㅋㅋ
실제 문제가 생겼는데 그때 국회가 전쟁개입에 반대를 하면 UAE와는 정말 평생 원수가 된다는 것도 생각을 해야지.
그렇다고 유사시에 국회가 그거 무서워서 그냥 전쟁에 찬성을 하면 애꿎게 희생되는 한국의 젊은이들은 뭐가 되나....
미친 놈...
그리고 김태영이나 MB가 말하는 우애 신뢰 원전을 위해서 UAE의 전쟁에 개입을 하면 UAE의 적국세력들과는 한국이 다시 원수가 됩니다. 그게 만약 이란이라면 이란과 이란에 동조하는 세력들과 한국은 교류를 중단당하고 적대시당하는 결과가 될 겁니다.
즉, 어느 쪽을 선택하건 우리는 중동지역에 적을 만들게 됩니다. 그게 바로 이명박과 김태영이 만든 UAE 유사시 자동개입 협약의 결과물이 될 것입니다.

댓글
  • 볃두 2018/01/09 09:45

    무슨 일만 나면 우리는 휴전중인 국가라고 위기감 조장하던 나라 맞나.
    게다가 전작권도 없고 미군에 의지한다고 떠들고 다녔는데,
    우리나라가 무슨 중동전에 참전을.....
    국회비준을 받아야 하는데 그건 이명박이 함부로 약속할수 있는게 아니라서 원천 무효

    (iRzWSx)

  • 다솜다온아빠 2018/01/09 09:46

    도대체 똥을 얼마나 싼건가요...정화조 하나로는 부족한듯 ㅠㅠ

    (iRzWSx)

  • Imgur 2018/01/09 09:46

    어차피 파병 하려면 국회 비준을 받아야 하니 자동개입 조항은 국회 모르게 했다......신박한 논린데..ㄷㄷ

    (iRzWSx)

  • 빤스런닝 2018/01/09 09:46

    김태영이 목아지 잘라서 UAE에 국제 택배로 보냅시다

    (iRzWSx)

  • 바람이온다 2018/01/09 09:48

    미국이 이라크 전투병파병요청해도 비전투병으로 보냈는데 .... 다스만 꼼꼼하게 챙기지 나라는 개판으로 만들었어

    (iRzWSx)

  • TSA-120 2018/01/09 09:48

    아니 태극기부대 할배들~ 왜 이글엔 리플이 하나도 없어요...?
    보고도 그냥 못본척 하시는건가요...?

    (iRzWSx)

  • 뭔소리야. 2018/01/09 09:49

    걔들은 이게 뭐가 잘못인지 이해못할거에요

    (iRzWSx)

  • 다시한번꿈꾸다 2018/01/09 09:48

    박정희.. 전두환이 국익을 위하여 결단하셧지.. 쓰바 그럿것이 쿠테타다이것아

    (iRzWSx)

  • ☜삽질의달인☞ 2018/01/09 09:50

    평소에는 부칸 밀고내려온다고 개거품 물던 양반들이 뭐이가 어드레?
    부칸이 눈깔 시퍼렇게 뜨고 있는데 중-동전쟁을 지원해줘?
    안그래도 말 많은 군 전투력 약화시키는 이거이 용공분자 빨갱이의 정석 아니오.

    (iRzWSx)

  • 老龍™ 2018/01/09 09:52

    똥이 나오면 그냥 국회한테 떠 넘기면 된다는 생각으로, 비공개로 협약하고 본거네요. 국가의 수장이란 인간이 무슨 구멍가게 운영하듯이 나라를 운영했네요... 말이 안나오네요.

    (iRzWSx)

  • 2018/01/09 10:06

    UAE가 외국의 공격을 받는 경우 국회는 두 가지 선택중 하나를 해야 합니다.
    1. 한국인의 필연적인 희생을 막기 위해 전쟁개입을 불허한다. 그럼 이제 UAE와는 다시는 상종하지 않을 각오를 해야죠. 김태영이가 주장한 원전이고 UAE와의 우애 신뢰고 뭐고 다 날라가는거.
    2. 전쟁개입에 동의한다. 그러면 수백이 될 지 수천이 될지 수만이 될지 한국인 젊은이들의 목술을 중동 사막에 버려야 합니다. 또한 UAE의 적국세력과는 한국도 국제적으로 적대적인 관계에 놓이게 됩니다. 그게 만약 이란이라면? 이란의 편에 서는 국가들과는 모든 교류가 중단됩니다.
    즉, 어느 쪽을 선택하건 우리는 중동에 적을 만들고 마는 것입니다.

    (iRzWSx)

  • 아레온 2018/01/09 09:52

    하..저건 진짜 사형감아니야? 지가 뭔데 책임을 져 지깟게 뭔데~? 지가 우리나라의 외교관계를 책임질 수 있는 자리에 있는 놈이야? 국익? 미친놈. 예전에 이완용도 국익때문에 그랬다 그랬다 짜식아 하여간에 뇌없는 놈들을 장관 시켜놓으니까 쥐새끼가 시키는게 독인지 똥인지 된장인지도 모르고 그냥 나몰라라식으로 일하는거지 아어...

    (iRzWSx)

  • 세원아빠 2018/01/09 10:10

    미쳤나보네..

    (iRzWSx)

(iRzWSx)