유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/480792

RX1R2 vs A7R2 + 28/2

여행, 일상용으로 쓸 서브 찾고 있습니다.
후지 X100 시리즈와 소니 중에 한대 사서 써보려 하구요.
A7R2 에는 28/2 원렌즈로 렌즈 확장은 생각하지 않고 있습니다.
인물 사진 위주로 찍고 있는데 RAW 보정은 잘 못해서 JPG 위주로 촬영합니다.
그래서 바디가 뽑아내주는 결과물이 중요합니다 (ㅜㅜ)
포럼에서 검색해서 봤을땐 RX1R2 가 좀 더 보급형이라 기본 셋팅이 좀 더 화사하다는 글을 봤는데 정말 그런가요?
둘다 써보신 분 (특히 28/2 물려쓰신 분) 편하게 댓글 부탁드립니다.

댓글
  • Bgleda 2018/01/08 01:27

    같을수가 없죠 같은 렌즈가 없는데

    (se5PpK)

  • 반셔터의설레임™α100 2018/01/08 01:28

    네 그렇긴한데 RX1R2 하고 A7r2 에 28/2 나 35/2.8 물렸을때 결과물이 각각 어떤지 궁금해서요

    (se5PpK)

  • FreshS0UL 2018/01/08 01:28

    렌즈가 다르니 동일할 순 없을 것 같습니다. 단순 센서 성능은 dxo를 참고해보심 좋을 것 같고 jpeg 발색은 이전 rx1r모델의 경우 dslt나 미러리스 바디 라인과는 꽤 달랐다고 전해집니다. 샤프니스나 해상력은 센서뿐만 아니라 렌즈 차이 나아가 바디 프로세싱 차이도 있어서 두 기종을 동일한 조건에 놓고 비교해봐야 알텐데 포럼에서 테스트해보신 분은 아마 없을 것 같네요.

    (se5PpK)

  • 반셔터의설레임™α100 2018/01/08 01:29

    답변 감사합니다. 제목을 좀 수정해야겠네요 ^^;;

    (se5PpK)

  • 푸른별* 2018/01/08 01:49

    둘다 써 봤구요. 현재는 rx1rm2를 팔고 a7r2로 쓰고 있습니다. 일단 색감이 화사한건 아닙니다. Rx의 화밸이 좀더 잘 맞는 듯 하고 자체 jpeg의 색만 보자면 약간 채도가 빠지고 밝기가 높아진 듯 한 모습입니다. 제가 쓴글에도 있긴한데요.. 여튼 화사하다라는 개념이 채도를 의미하면 a7r2가 낫구요. 화밸이나 밝기? 등은 rx가 낫습니다. 말씀하신 28밀리 렌즈는 별로 추천하고 싶지 않습니다. 저도 가볍고 싸서 쓰고 있지만.. 화질을 떠나서 28밀리 렌즈가 컨트나 채도가 약간 떨어지게 나오기 때문에.. rx보단 못합니다. 대신 35.8이나 35.4를 쓰면 진득한 색이 나오죠. Rx는 약간 앤틱?한 느낌으로 나와요. 저같은 경우 rx를 떠난 이유가 화각의 답답함. 화각 변경의 불가함입니다. A7r2로 가면 대신 변경은 가능하나 전체적인 부피 무게가 넘사벽으로 커집니다.

    (se5PpK)

  • 잠만보보 2018/01/08 02:20

    R2 vs. Rx1r2 둘다 사용하는데..jpg퀄은 비슷합니다. 휴대성이면 rx지만 확장성과 손떨방이라면 r2. 참고로 흑백jpg는 rx가 좀 더 좋은 듯.

    (se5PpK)

(se5PpK)