유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/480074

카메라는 바디손떨방이 되는게 답인듯

예전에 크롭바디쓸때는 렌즈손떨방이 있냐없냐가 구매에 영향이 있었는데 바디떨방되는거 쓰니까 그런 걱정이 없네요
a7r 쓸때 파지연습많이 되긴했지만 진짜 불편했고, 손떨방 되는 단렌즈는 거의 없다시피해서 좀 맘에 안들었었는데 2세대 바디들 써보니 이제 뷰파인더에 눈자체를 안갖다대네요 ㅋ
사진가에게 눈이 뷰파인더로부터 해방되는게 진짜 큰 장점인듯요
요즘 휴대폰이랑 액션캠도 다 손떨방 달려나오는데 카메라손떨방없어가지고 영상도 못찍고 손떨방있는 렌즈찾아서 구매하는 것도 너무 불편하구요
소니가 바디떨방을 무슨 생각에 넣었는지는 모르겠지만 어느 제조사처럼 고급렌즈에만 손떨방넣어 파는 짓 안해서 다행인거 같습니다
수동렌즈도 사용가능하니 좋구요
새끼손가락그립보니 소니가 더했음 더했지 덜하진 않았을거같음 ㄷㄷ
빨리 풀프판형에도 올림푸스 수준의 손떨방이 탑재됬으면 좋겠네요
댓글
  • SONY. 2018/01/06 23:32

    필름 시절부터 slr사용하시는분들은 전자식 뷰파도 이질적이고 엘시디보고 사진찍는다는 자체도 굉장히 불편해 하시더라고요 ㅋㅋㅋ 근데 폰카사진은 또 이질감이 없다네요;; 카메라만 들면 엘시디보고 찍는자체가 이상하다곸ㅋㅋㅋ

    (rxPTq1)

  • 동경이^ 2018/01/07 00:07

    사진찍기 편한 도구로써의 카메라랑 '내가 사진을 찍는다'의 카메라가 다른거죠 ㅎㅎ
    감성은 라이카나 필카한테 맡기고 전자같은 카메라형태로 나오면 좋겠네요

    (rxPTq1)

  • 일상다망사☆™ 2018/01/07 02:47

    음,,,타사에서 일부러 고급렌즈에만 손떨방을 넣는 것은 오햅니다.
    고급중에서도 안들어가는 애들도 있고, 번들에도 렌즈 손떨방 들어가곤 합니다.
    오히려 C사와 N의 필름 바디에도 렌즈 손떨방은 가능하니
    필름 유저들에겐 렌즈 손떨방 있는 것이 반가울 수도 있습니다.
    바디 손떨방 킹왕짱!
    혹은 렌즈 손떨방 킹왕짱!
    이 아니라 서로 장단이 있습니다.
    아래 글 한번 읽어 보시길.
    http://photographylife.com/lens-stabilization-vs-in-camera-stabiliz...

    (rxPTq1)

  • 핫픽셀블라드 2018/01/07 05:03

    미놀타는 그래서 필름을 움직여서! 손떨방을 하는 기술을 고려했죠. ㄷㄷ

    (rxPTq1)

  • National G. 2018/01/07 03:13

    동영상이면 쬐금차이가있는데,,,사진은뭐굳이 필요한지,,,

    (rxPTq1)

  • 강철봉 2018/01/07 03:20

    니,캐 광풍불던 싸이월드 시절에도 바디손떨방 하나 보고 a200신품으로 샀었습니다. 진리죵
    성능도 렌떨방보다 낫죠

    (rxPTq1)

  • 나에게고맙다 2018/01/07 03:35

    당연 있으면 좋은 기능이죠
    일단 수동이나 떨방 없는 렌즈들도 셔쇽 확보하기 좋고 무엇보다 마음이 든든해진다는거죠 ㅎㅎ

    (rxPTq1)

(rxPTq1)