유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/479662

캐논 미러리스 처음 써봅니다. 실망이네요.

소니 NEX F3 (2012년 출시인가...) 쓰다가...
처분하고 캐논 M10 샀는데요 ㄷㄷㄷ (더블렌즈킷)
22mm 렌즈는 아담하고 좋은데
카메라 자체는 실망이네요.
무슨 AF 잡는데 걸리는 시간이
2012년 나온 NEX-F3의 2배는 걸리는 것 같아서...
사진은 만족스럽습니다만 촬영하는 과정이 불편하네요 ㄷㄷㄷ
다음주에 M100 오는데... 디직7+듀얼픽셀은 다르다고 하시니 한번 기대해보겠습니다만...
듀얼픽셀 없는 캐논 미러리스는 추천할만한 제품이 아니네요 ㄷㄷㄷ

댓글
  • DJ. 나스 2018/01/06 15:04

    그때 댓글 분들을 보셨으니 기대치가 한층 낮아지셨을테고..
    그나마 M100이 나을겁니다.
    어느분이 듀얼픽셀 유무는 0과 100이라고..
    저는 동의하지 않습니다
    5:100 정도? ㅎㅎㅎ
    (하지만 타사 미러리스는 120부터 시작하는건 함정 ㄷㄷ)
    그래도 동영상은 좋습니다. 센서가 미러리스와 데세랄 모두 만족시켜주는
    현재 최선의 캐논 센서라 ㄷㄷㄷ

    (WSZk0Q)

  • ▶이대로◀ 2018/01/06 15:54

    M10은 AF가 느리죠ㅠ

    (WSZk0Q)

  • 미틴초딩 2018/01/06 16:00

    ㅋㅋㅋ m5 이전 미러리스는 af가 있는 카메라라고 부르기 힘듭니다

    (WSZk0Q)

  • gooss 2018/01/06 16:04

    듀얼픽셀도 많이 빠른건 아니에요..
    그래도 m3,m10으로는 못갑니다. 듀얼픽셀af가 좋긴좋아요

    (WSZk0Q)

  • soulper 2018/01/06 16:27

    M5 이후에 나온 미러리스들은 타사 af보다 좋은거
    같아요 터치af도 되고 드래그도 되고
    이것때문에 캐논 미러리스씀
    듀얼픽셀 ㄷㄷㄷ

    (WSZk0Q)

  • Lv7.hahaha 2018/01/06 16:36

    네? ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (WSZk0Q)

  • 나에게고맙다 2018/01/06 16:39

    타사보다 좋은건 절대 아닙니다
    비슷하거나 좀 떨어지는 수준으로 올라온거죠

    (WSZk0Q)

  • soulper 2018/01/06 17:08

    개인의 취향이라고 봅니다
    수치상으로는 타사가 좋다해도
    편리함으로는 m5나 m6이 훨씬
    편하다고 말해줄수 있겠네요
    둘다 써본 사람으로서 말씀 드립니다

    (WSZk0Q)

(WSZk0Q)