35 mm 갈등슬슬 민폐가..

주변부는 35.4zm이 더 좋습니다. 광학적으로는 앞서나.... 그 크기와 무게 등 굳이.... 차라리 35룩스 현행이죠... 35미리에선 선택 범위가 상당히 넓은데 개인적으론 35룩스 현행전 asph가 ㅎㅎㅎ

칼 짜이스 렌즈가 해상력은 좀 더 좋구요. 전체적인 느낌은 좀 플랫합니다. 컬러보단 흑백이 더 잘 맞습니다.

추가로 색감은 의미 없는거 같고, 톤 관련 성향이 전혀 다릅니다. 광학 성능이야 대형인화 안하는 이상 두 렌즈 비교 의미가 없죠

전 35mm 라인을 두루 써보고 있습니다만,
디스타곤 만큼은 잘 안보여서 못써보고 있습니다.
전 35fle가 지금까지도 최고였다고 생각됩니다.(가격포함 전 부분)
여러개 같은 렌즈 보단, 하나씩 사서 한동안 써보시며 관찰 하길 권합니다.
다 다르게 느끼고, 장단점도 다 보일테죠.
특히 내가 원하는 바로 무엇을 알게 되지 않을까요?
저도 결국은 다시 fle로 돌아갈 것 같습니다.
m-p 이후론 두매보다도 fle가 최고였습니다.