유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/478916

렌즈 렌탈스에서 비교한 캐논 85.4 is (팔오금 외 비교)

https://www.lensrentals.com/blog/2018/01/mtf-testing-the-canon-85mm-...
캐논의 최신 렌즈인 85.4 is의 성능이 궁금했는데 렌탈스의 결과로는 팔오금과 비교시 해상력과 렌즈 편차 점수 모두 캐논의 손을 들어줬네요. 캐논의 85.4 is의 편차 점수가 특히 좋습니다.
색수차 억제는 작례들을 살펴볼때 팔오금이 훨씬 좋은 것 같은데 dxo나 다른 리뷰 사이트에선 캐논 85.4 is의 성능이 얼마나 될지 궁금합니다.
항상 하는 이야기지만 유명 리뷰어나 리뷰 사이트의 결과 하나만을 가지고 단정짓는 것은 맞지 않습니다.
렌탈스의 경우 다른 리뷰와 달리 대략 10개 정도 되는 동일 개체군을 가지고 평균을 내기 때문에 렌즈 편차에선 비교적 자유로울 수 있지만 카메라 바디에 물려 테스트하는 것이 아니므로 그만큼 약점이 있습니다. 반대로 바디에 물려 테스트하는 것이 아니라 순수한 렌즈 광학 성능 비교가 가능하다고 볼 수도 있겠지만요.
개방값만 테스트하던 렌탈스가 요샌 2.8과 5.6으로 조인 테스트 결과물도 보여주는게 흥미롭네요.
85.8 렌즈 중엔 탐론의 결과가 단연 돋보이는듯 합니다.
댓글
  • 동혀니 2018/01/05 16:43

    mtf그래프만 보면 시그마 아트85가 최강이네요..ㄷㄷㄷ

    (UPIgVo)

  • FreshS0UL 2018/01/05 17:05

    시그마는 개방해상력은 분명 팔오금보다 좋은거 같은데 역시 색수차 억제가 좀 아쉽습니다.

    (UPIgVo)

  • @ChieF 2018/01/05 16:55

    캐논 리뷰인데 내용에서 느낀건 또다시 시그마의 위엄 ㄷㄷㄷ
    그나저나 제목이 거창하네요. "The King is Not Dead"

    (UPIgVo)

  • FreshS0UL 2018/01/05 17:06

    해상력의 시그마죠. ㅎ 킹이라는건 기존 85.2를 이야기하는 것 같습니다:)

    (UPIgVo)

  • Ficklesunkist 2018/01/05 17:12

    항상 좋은 정보 요약해주셔서 감사해요. 외국 사이트는 읽기가 힘들어서 이런 요약팁들이 참 고맙습니다 ㅋ

    (UPIgVo)

(UPIgVo)