유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/476757

구탐아빠가 구아빠보다 더 좋다는 의견들이 있네요.

구탐아빠(g2직전)과 구아빠 게시글 검색해보니
구탐아빠가 구아빠보다 더 좋다는 의견들이 있네요.
구아빠 쓰느니 탐아빠 쓴다는 말도 있고,
캐논엔 캐논, 백통 뽀대 외에는 다 밀린다는 댓글도 있고요.
정말 그런가 해서요
혹시 다 사용해 보신 분들 조언 구해봅니다.
가성비로 탐아빠를 살지.. 아니면 구아빠를 한번 써 볼지 고민이라서요..

댓글
  • 맥박 2018/01/03 09:33

    화질은 아빠보다 구탐아빠가 더 좋은거 맞습니다만
    구탐아빠는 곰팡이가 잘생기는 문제가 있구요,
    구간별로 핀교정이 안되고
    (예를 들어 70미리에서는 핀이 맞고 200미리에서 안맞는 경우 둘다 맞게 교정하는게 불가능함)
    구탐아빠 200미리 화각이 캐논 70-200과 비교해 185미리 정도 밖에 안됩니다

    (WLrbND)

  • Lv.7그의생각 2018/01/03 09:38

    사실 곰팡이 때문에도 염려가 되긴하네요. 클리닝 받아도 또 생긴다고 하니... ㅠ

    (WLrbND)

  • Lv.7그의생각 2018/01/03 09:44

    그리고 같은 200mm가 아니라니 신기하네요..

    (WLrbND)

  • 조리개값f4 2018/01/03 09:37

    구아빠 써보시고 아니다 싶으면 탐아빠로 갈아타세요~
    제품선택에 정답은 없어요~자신에게 맞는 제품이 있을뿐~
    가성비가 중요한 사람도 있고 뽀대가 중요한 사람도 있죠~
    전 뽀대도 무시못한다고 봐요~ㅎㅎ

    (WLrbND)

  • Lv.7그의생각 2018/01/03 09:38

    그러게 말입니다.. 그 뽀대가 ^^;

    (WLrbND)

  • 초꼬레뜨 2018/01/03 09:39

    구탐아빠 곰팡이는 초기 시리얼에서 발생되는 문제로 알고 있습니다.
    비교적 최근에 제조된 렌즈는 괜찮다는 글을 본 적 있네요

    (WLrbND)

  • Lv.7그의생각 2018/01/03 09:40

    오 최근 시리얼이라면 2016년 정도인가요?

    (WLrbND)

  • 초꼬레뜨 2018/01/03 09:41

    16년 정도라면 멀쩡할 것으로 생각됩니다.

    (WLrbND)

  • 블루지니™ 2018/01/03 09:57

    점점더 캐논바디엔 캐논렌즈가 맞는것 같습니다
    서드파티는 바디내 보정기능도 적용안되고 초점 문제도 꾸준한거 같고...

    (WLrbND)

  • ghehddlfkd 2018/01/03 10:07

    구아빠는 안써보고 구탐아빠는 2년정도 써봤는데 매우 만족입니다. 구매후 한번도 핀교정 안할만큼 좋왔구요 해상력과 특히 손딸방vc는 발군이었습니다. ㅂㄷㆍ아빠생각 안났습니다.

    (WLrbND)

  • New-SantaFe 2018/01/03 10:08

    2014년 제품인데 곰팡이 아직 없네요

    (WLrbND)

  • [∞]플릭 2018/01/03 10:10

    구탐아빠가 새아빠랑 니콘 vr2랑 비슷한 급 아니었나요...

    (WLrbND)

(WLrbND)