꼴페미들이 대표적으로 오용하는 구호 중 하나: Girls do not need a prince
이건 남자 필요없다는게 아니라, 화장하고 쳐 앉아 있다고 해서 삐까번쩍이 와서 수확해 가는게 아니니까 좀 쳐나가서 활동좀 하라는 거임
둠슬레이어2018/01/02 12:20
그걸 말해준다고 알아 들을 것들도 아니고
그거 말해주면 맨스플레인이라고 한남한남거릴걸
루리웹-68692712018/01/02 12:25
걔들 오용하는게 한두개임?? ㅋㅋ 그냉 지들입맛에맞춰서 이랫다저랫다할뿐
Punkydreamer2018/01/02 12:12
돼지는 우리에게 소중한 영양분을 주는 존재라고!!
폄훼하지마!!
도치식러시아법2018/01/02 12:12
돼지는 맛있기라도하지 메갈은 ....
악마의 잼2018/01/02 12:13
먹을거에 똥 묻히지마
나코쨩2018/01/02 12:26
메갈은 구워도 맛없어
산업 폐기물음
어디 신성한 우리 돼야지 한테 비교를
루리웹-02355656372018/01/02 12:39
돼지님은 체지방률 10~15% 임 남성 평균이 15~20% 고 여성이 25~30% 임
돼지같다고 욕하는건 돼지님을 욕하는거야
인생 내리막2018/01/02 12:14
꼴페미들이 대표적으로 오용하는 구호 중 하나: Girls do not need a prince
이건 남자 필요없다는게 아니라, 화장하고 쳐 앉아 있다고 해서 삐까번쩍이 와서 수확해 가는게 아니니까 좀 쳐나가서 활동좀 하라는 거임
둠슬레이어2018/01/02 12:20
그걸 말해준다고 알아 들을 것들도 아니고
그거 말해주면 맨스플레인이라고 한남한남거릴걸
그냥 평범한 닭2018/01/02 12:23
확실히
소녀에게 왕자는 필요 없다 는 말은
동화속 공주처럼 왕자를 기다리는 삶을 살지 말라는 말이지
잠자는 숲속의 공주처럼 왕자님을 기다리는게 아니라 직접 일어나서 세상밖으로 나가라는 말
루리웹-68692712018/01/02 12:25
걔들 오용하는게 한두개임?? ㅋㅋ 그냉 지들입맛에맞춰서 이랫다저랫다할뿐
미쿠2018/01/02 12:25
현실은 나에게 가사 노동 강요할 남자는 필요없고 공주로 만들어줄 왕자를 요구 ....
그냥 평범한 닭2018/01/02 12:25
저런 관점이 적용된 패미니즘 동화도 있었는데
흑인 백설 공주에 왕자는 없고 일곱 난장이의 도움없이 스스로 세상밖으로 나가서 자립하는 이야기 였던가?
오래전 글이라서 잘 기억이 안난다.
믿지않아.2018/01/02 12:30
그리고 오용도 문장도 제대로 사용하지도 않아 정작 왕자 필요 없다면서 왕자를 원하지
미쿠2018/01/02 12:30
wompig ㅋㅋㅋ...
믿지않아.2018/01/02 12:30
아 왕자가 아니라 노예였나
Superton-2018/01/02 12:30
와 시바....
루리웹-7448647357-뉴비2018/01/02 12:40
Girls do not need a prince
쿵쾅이들의 빼애액 글에 저 문장 딱 댓글로 달아놓으면 거의 대부분이 파훼되버림.
uspinme2018/01/02 13:07
애초에 쿵쾅이들 논리엔 일관성이 없음 여성이 우대받는 다는 목적만 있으니깐. 과거 가부장 마초제를 보면 (이론상) 여자의 자유를 억압하는 대가로 여자의 경제/안전을 남자가 책임지는 논리임.(약자니깐 권리를 안주지만 약자니깐 보호도 해줌) 고전 페미니즘은 여기서 여자도 남자만큼 할 수 있다며 여자도 위험을 무릎쓸테니 권리를 다오!라는 움직임이었음. 그런데 쿵쾅이들? 여자니깐 보호하고 챙겨주라면서 약자 취급하면 화내면서 쾅쾅거림 애네들은 말이 좋아 페미니스트지 실상은 가부장제도 개악판을 미는 놈들임
uspinme2018/01/02 13:08
일말의 정당성도 신경안씀 지들이 그리 까는 가부장제보다 더 정당성없는 주장만하고 있음
미월[眉月]의 현명2018/01/02 12:28
요즘 KT에서 소방관들 바디캠이랑 드론 배급추진중이라고 광고하던데.. 설마 그럴일은 없겠지만 사후분석하면서 저런모습 본다고 하면 어떤 생각이 들까..
돼지는 우리에게 소중한 영양분을 주는 존재라고!!
폄훼하지마!!
꼴페미들이 대표적으로 오용하는 구호 중 하나: Girls do not need a prince
이건 남자 필요없다는게 아니라, 화장하고 쳐 앉아 있다고 해서 삐까번쩍이 와서 수확해 가는게 아니니까 좀 쳐나가서 활동좀 하라는 거임
그걸 말해준다고 알아 들을 것들도 아니고
그거 말해주면 맨스플레인이라고 한남한남거릴걸
걔들 오용하는게 한두개임?? ㅋㅋ 그냉 지들입맛에맞춰서 이랫다저랫다할뿐
돼지는 우리에게 소중한 영양분을 주는 존재라고!!
폄훼하지마!!
돼지는 맛있기라도하지 메갈은 ....
먹을거에 똥 묻히지마
메갈은 구워도 맛없어
산업 폐기물음
어디 신성한 우리 돼야지 한테 비교를
돼지님은 체지방률 10~15% 임 남성 평균이 15~20% 고 여성이 25~30% 임
돼지같다고 욕하는건 돼지님을 욕하는거야
꼴페미들이 대표적으로 오용하는 구호 중 하나: Girls do not need a prince
이건 남자 필요없다는게 아니라, 화장하고 쳐 앉아 있다고 해서 삐까번쩍이 와서 수확해 가는게 아니니까 좀 쳐나가서 활동좀 하라는 거임
그걸 말해준다고 알아 들을 것들도 아니고
그거 말해주면 맨스플레인이라고 한남한남거릴걸
확실히
소녀에게 왕자는 필요 없다 는 말은
동화속 공주처럼 왕자를 기다리는 삶을 살지 말라는 말이지
잠자는 숲속의 공주처럼 왕자님을 기다리는게 아니라 직접 일어나서 세상밖으로 나가라는 말
걔들 오용하는게 한두개임?? ㅋㅋ 그냉 지들입맛에맞춰서 이랫다저랫다할뿐
현실은 나에게 가사 노동 강요할 남자는 필요없고 공주로 만들어줄 왕자를 요구 ....
저런 관점이 적용된 패미니즘 동화도 있었는데
흑인 백설 공주에 왕자는 없고 일곱 난장이의 도움없이 스스로 세상밖으로 나가서 자립하는 이야기 였던가?
오래전 글이라서 잘 기억이 안난다.
그리고 오용도 문장도 제대로 사용하지도 않아 정작 왕자 필요 없다면서 왕자를 원하지
wompig ㅋㅋㅋ...
아 왕자가 아니라 노예였나
와 시바....
Girls do not need a prince
쿵쾅이들의 빼애액 글에 저 문장 딱 댓글로 달아놓으면 거의 대부분이 파훼되버림.
애초에 쿵쾅이들 논리엔 일관성이 없음 여성이 우대받는 다는 목적만 있으니깐. 과거 가부장 마초제를 보면 (이론상) 여자의 자유를 억압하는 대가로 여자의 경제/안전을 남자가 책임지는 논리임.(약자니깐 권리를 안주지만 약자니깐 보호도 해줌) 고전 페미니즘은 여기서 여자도 남자만큼 할 수 있다며 여자도 위험을 무릎쓸테니 권리를 다오!라는 움직임이었음. 그런데 쿵쾅이들? 여자니깐 보호하고 챙겨주라면서 약자 취급하면 화내면서 쾅쾅거림 애네들은 말이 좋아 페미니스트지 실상은 가부장제도 개악판을 미는 놈들임
일말의 정당성도 신경안씀 지들이 그리 까는 가부장제보다 더 정당성없는 주장만하고 있음
요즘 KT에서 소방관들 바디캠이랑 드론 배급추진중이라고 광고하던데.. 설마 그럴일은 없겠지만 사후분석하면서 저런모습 본다고 하면 어떤 생각이 들까..
더 슬픈게
현실이라면 소방관이 포기하지 않고 무리하게라도 구조를 할꺼란거다.
소방관은 그런거 신경 안쓰고 구함
일단 목숨이 왔다갔다 하니 살려달라고 할거야.
문제는 목숨을 구한 다음이지.
저런년들은 구해주지 않고 죽게 냅두는게 나라를 위한 길인거같다