무게는 EF가 거의 절반인데 화질은 비슷한가요?
아니면 RF 24-70 2.8과 견주어여할까요?
https://cohabe.com/sisa/4741890
EF 24-70 2.8 II 와 RF 28-70 2.8 화질 차이 어떤가요?
- 경기도 4.5일제 시범사업에 게임기업 제외 [45]
- 오구리맘 | 8시간전 | 873
- 마비m)논란이 될만한게 [5]
- 죄수번호-1010101010 | 8시간전 | 731
- 마비M) 이거 개돼쥐짤이 논란 될 수 밖에 없는 이유가 [28]
- 흔한유령 | 8시간전 | 794
- 고양이들이 로봇청소기 좋아하길래 판 깔아주고 출근함 [12]
- Ezdragon | 8시간전 | 976
- 속보) 대법, 'ㅁㅇ류 상습투약' 유아인 집행유예 확정 [19]
- 부분과전체 | 8시간전 | 926
- ㅇㅇㄱ)생각해보면말이지.... [0]
- NonamenolifeLoad | 8시간전 | 454
- 블루아카) 온몸이 아픈 1학년 시로코의 이변.manhwa [14]
- 적방편이 | 8시간전 | 490
- 후방)호블호 갈리는 젖소 수영복 [9]
- 바나나가루 | 8시간전 | 775
- 짝사랑하는 여자애가 꿈에서 말한대로 현실 선택지 고르는 만와.manga [1]
- ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *) | 8시간전 | 241
- 버튜버)하나비 법적 대응 공지 [6]
- 유르시아 | 9시간전 | 378
24-70만 해도 와아~합니다. 근데 우낀건 신형 28-70 흑계륵이 더 좋다는
EF2470ii가 화질은ㅍ더좋지반 IS가 없습니다
28-70 F2.8 자체가 급에 비해 잘 나온 렌즈이긴 하지만, 보통 메이커가 최신 기술을 집약해서 열과 성을 다해 제작하는 구간이, (캐논 기준 L렌즈) 24-70 표준 줌이므로
아무리 고급이라 해도 일반 렌즈와는 차이가 있다고 생각합니다.
다만 어느새 리뉴얼된 지 13년이 되어가는 신계륵은
만듦새나 화질은 그 당시나 현재에도 웬만한 L렌즈 그 이상이지만
현 시점으로 볼 때 보편화된 is 기능의 부재, 더 나아진 광학 기술 등에 살짝 밀리는 감이 있죠.
신품이 아닌 중고 매물들의 노후화가 진행 중이기에 잘 고르지 않는다면 무거운 짐이 될 수도 있고요.