유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4739825

ai딸각 저작권 문제 있지 않아?


ai딸각 저작권 문제 있지 않아?_1.jpg




이 공모전 에바 같은데


그림체 도용 당한 작가들은 어케 됨

ai딸각 저작권 문제 있지 않아?_2.png




댓글
  • AAA 2025/07/02 18:25

    현재 '법적'으로는 문제가 없어서
    실제로 기업들 AI 광고 주구장창 하는데 씹덕 계열 아니면 별 문제시도 안 되잖아

  • 시스프리 메이커 2025/07/02 18:25

    있으면 지브리가 칼 춤 췄겠지

  • 익명-TA2OTM2 2025/07/02 18:26

    있으면 gpt는 이미 망했지
    공공기관이던 어디던간에 이미 다 쓰는데

  • pigman_NS 2025/07/02 18:27

    도덕적 문제지 여전히 법적으론 뭘 못해
    저작권자 그림을 무단 학습했다는 증거를 제시해야하는데
    그게 가능하지도 않고

  • 루이사이퍼 2025/07/02 18:26

    저작권 주장하고 이겨보던가...

  • 익명-DIwMjE4 2025/07/02 18:27

    남의 그림 누가 이쁘게 훔치나 경기라니 이거 완전 도적대회자나

  • 익명-zU2MA== 2025/07/02 18:25

    공모전.ㅋㅋㅋ

  • 댓글돌아이 2025/07/02 18:25

    민원각이네

    (dIPVfm)

  • 시스프리 메이커 2025/07/02 18:25

    있으면 지브리가 칼 춤 췄겠지

    (dIPVfm)

  • 익명-zU2MA== 2025/07/02 18:25

    공모전.ㅋㅋㅋ

    (dIPVfm)

  • 익명-zU2MA== 2025/07/02 18:28

    ai 공모전이라고 상금도 싼건가?
    ai팬박스 굴리는 놈들도 그렇고
    결국 돈이구만.

    (dIPVfm)

  • AAA 2025/07/02 18:25

    현재 '법적'으로는 문제가 없어서
    실제로 기업들 AI 광고 주구장창 하는데 씹덕 계열 아니면 별 문제시도 안 되잖아

    (dIPVfm)

  • 루이사이퍼 2025/07/02 18:26

    저작권 주장하고 이겨보던가...

    (dIPVfm)

  • 익명-TA2OTM2 2025/07/02 18:26

    있으면 gpt는 이미 망했지
    공공기관이던 어디던간에 이미 다 쓰는데

    (dIPVfm)

  • 20M-RFT45 비앙카 2025/07/02 18:27

    없음

    (dIPVfm)

  • pigman_NS 2025/07/02 18:27

    도덕적 문제지 여전히 법적으론 뭘 못해
    저작권자 그림을 무단 학습했다는 증거를 제시해야하는데
    그게 가능하지도 않고

    (dIPVfm)

  • ump45의 샌드백 2025/07/02 18:27

    굳이 저거해야하나?
    법적으로 문제없다고 ㅈㄹ하는 ㅄ같은 상황이긴한데
    지들 이미지 깍는데 상금 ㅈ같이 조금주려고 ㅈㄹ하는거일듯

    (dIPVfm)

  • 전방맛동산 2025/07/02 18:28

    그것보다 내정자 정해야하는데
    그림 못 그려서 대충 AI로 퉁치는거 아님?

    (dIPVfm)

  • 디블로아 2025/07/02 18:27

    그림체 라는게 참 애매하지
    ai가 그린거 말고 사람이 직접그린것도 그림체 운운하면서 돈달라고 할수있으니

    (dIPVfm)

  • ump45의 샌드백 2025/07/02 18:27

    그림체 필요없음 안에 쓴 데이터 시발 데이터 까라고해야함

    (dIPVfm)

  • 익명-DIwMjE4 2025/07/02 18:27

    남의 그림 누가 이쁘게 훔치나 경기라니 이거 완전 도적대회자나

    (dIPVfm)

  • 익명-zMzODU5 2025/07/02 18:27

    없어

    (dIPVfm)

  • 징기벌레 2025/07/02 18:27

    법이 없어서 불법이 아닌 환장의 상황 ㅇㅇ

    (dIPVfm)

  • 익명-jUzOTI5 2025/07/02 18:27

    문제가 없다 라고 볼 수 있는데
    충분한 검토를 통해 문제가 없음을 인정했다 가 아니고
    진짜로 관련 규정이 없어서 무법지대라는 뜻임

    (dIPVfm)

  • 익명-jUzOTI5 2025/07/02 18:28

    이게 AI뿐 아니고 게임 성폭력 관련해서도, 게임 사기 관련해서도, 전화사기 관련해서도
    항상 기술의 발전은 법과 행정보다 두세걸음 빠르게 진보하면서 생겨나는 과도기적인 현상임

    (dIPVfm)

  • 익명-jk4NDk1 2025/07/02 18:28

    그런게 있었으면 저번 지브리 파동때 지브리가 오픈ai한테 이놈 했겠지

    (dIPVfm)

  • 어린사슴아이디어 2025/07/02 18:28

    댓글보니 그 버튜버들은 그냥 딸깍했다고 해라 그럼 되겠다ㅋㅋ

    (dIPVfm)

  • 익명-TQ5MjYw 2025/07/02 18:28

    법적으로 저작권 문제 없음
    ai 결과물이 특정 작품 캐릭터의 파쿠리인 경우에 문제가 발생하는 거고
    ai로 어떤 창작물을 만드는건 전혀 법에 위배되지 않음

    (dIPVfm)

  • 루루밍 2025/07/02 18:28

    높은 분들 생각이 다 그렇지

    (dIPVfm)

  • 구구일오삼구구 2025/07/02 18:28

    공모전 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ

    (dIPVfm)

  • 웨이핑 2025/07/02 18:29

    내 그림체 긴빠이 당했다는 증명을 어떻게 함...
    그 대단한 지브리 마저도 "따뜻한 색감의 일본 그림체" 이딴 눈가리고 아웅 때문에 얼마나 골머리 썩었는데..
    개인이..? 쉽지않지.. 이런건 단체가 나서줘야해

    (dIPVfm)

  • RoZeMeLi 2025/07/02 18:29

    현재로써는 ai결과물을 고유한 지적재산으로는 인정안해주는 대신 안에 섞여들어갔을 것들에 대한 판단도 미뤄둔 상태라 명백한 증거가 없으면 오히려 더 문제가 없음 공모전에 제출한 것들은 사실 소유권이 이양되는 수준이거든

    (dIPVfm)

  • 익명-jk4NDk1 2025/07/02 18:29

    그보다 그림체로 저작권 주장하기는 쉽지 않을거같긴하네. ai를 떠나서도 말이지

    (dIPVfm)

  • 샤크드레이크 2025/07/02 18:29

    근데 제출물 저작권 없으니까 출품된거 걍 다 쟤네가 써버려도 문제없는거 아니냐

    (dIPVfm)

(dIPVfm)