보복성 고의급정거 택시 후미 추돌했네요....-_-;;

택시야 원래 운전이 험하다지만....글쓴님도 상당히 거칠게 운전하네요.
경찰이 잘 판단할 문제이긴 한데, 택시기사의 고의성이 인정 안되면 블박운전자가 후미추돌 독박 쓸수도 있어요.

일부러 박으셨어요? 못설게 아닌데?
아무튼 정황상 뺑소니구요. 보복운전에 의한 사고로 보긴 힘드네요

택시의 디스코 ㅋ 허리잘흔드네

보복입증안되면
후미추돌100입니다..
그럼 뺑소니도 적용안디요

음주측정해봐야겠네..
도망가는거 보니 냄새가남

택시놈들은 사람아닌 쓰레기인거 만인이 다 아는데.. 특히 법태기들 그게 사람이냐? 교도소에서 살다온 개들이 득시글 거린다던..

첨에도 보복운전하고 시호위방 도주...
따라잡히니 고의 급정거 후 추돌 당했으에도
도주.... 경찰이 정지하라 햇는데 도주...
보복운전 확실하고
이건 음주도 의심되네요..

안나도 될 사고인데 나셨네
택시가 잘못한게 맞는데
블박도 참...
일단 가버렸으니 음주는 물건너갔고
그냥 신고하면 될것을..저영상에선
택시가 고의급정거 정도까지 급감속한건
아닌거같은데요(개인적인생각입니다)
보복인정못받으시면 빼박가해자죠

스파크로 객기 부린다고..에휴... 브레이크 좋지도 않은거가지고 무슨 배짱으로 속도내요?

차선두개물고 핸들꺾어서 박으려는 모션, 앞에서 이유없는 고의급정거한것만으로 보복운전 성립임
저건 교통사고 수준이 아니라 실형받으니까 무조건 고소하세요

후기 엄청 궁금 하네요

고의급정거는 아님 그냥 블박님 후방추돌 100프로 잘못 그냥 본인이 갔다 박음
택시도 개택이지만 블박님 워워하세요

ㅎㅎ.. 이건 뭐..
택시를 탓하기 이전에 글을 올린 분 본인의 운전행태부터 반성하셔야 할 것 같습니다.
상대방 택시는 고의가 아니고, 급정거한 것도 아니라고 소명하면 증거불충분으로 무혐의로 처리될 듯합니다. 경적을 울리는 순간에 왜 제동했냐고 하면 경적소리가 들려서 무슨 일인가 하고 살짝 제동했다면 소명이 되겠지요.
형사사건에서는 심증으로는 처벌하지 못합니다. 명백한 증거가 있어야 하지요. 영상을 가지고 과연 보복운전을 입증할 수 있겠습니까? 어려울 것입니다.
경찰의 정지 지시는 보지 못했다면 그만일 것이고, 기껏해야 경찰관의 정지지시에 따르지 않았으니 지시위반으로 범칙금고지서 발부 정도?
광주라서 서울에 있는 제가 글을 올린 분을 도로에서 만날 일은 거의 없겠습니다만, 향후 절대 만날 일이 없기를 바랍니다.

이걸 머하러 쫒아가서 사고를 냅니까?그냥 신고했으면 이런 더러운 사고는 나지 않았은텐데..앞으로 더 귀찬아지고 피곤해 질텐데...옆에 여성분까지 태우고..
곧 펑하겠네요

음주,도주는 뒷차가 무섭게쫒아와서 피한거라할거고 블박차 다뒤집어쓰실듯

블박님 첨에 차선변경할때 이미 택시가 차선변경하려고 차선이미 진입했네요 크락션 칠 이유가 없는데 ...
그래놓고 풀악셀쳐서 쫒아가네요?
안좋은일있었나요?
분노조절하심이
이영상으론 블박본인이 보복사고낸걸로 보이네요

형이상학적인 극한의 이기주의에 극 사실주의 작품

보복운전이 성립되면...과실이 낮아지긴 하겠지만 만약 보복운전이 성립이 안된다면...
상대택시 무과실 입니다...택시의 형태로 봐서는..보복운전을 어느정도 인식한듯..
그렇지 않는 다면...무조건..병원에 누워야 하는데...그냥 갔다는 이야기는...
지가 보복했다난것을 어느정도 시인한것 같기는 합니다...뭐하러 따라가서...
사고는 무조건 안나는 것이 최고 입니다..참고 하세요...

이건 참 편들기가 참 애매합니다. 좋은 소리는 못 듣겠네요.

아쉽지만 블박100프로로 보이네요

택시가 차선변경시 깜빡이 안킨건 잘못.. 스파크로 택시를 이겨볼라고 발악을 하시네요.. 택시, 버스, 화물 기타 영업용 차량.. 무조건 안껴줄라고 악셀치지 말고, 조금 양보해서 먼저 보내주는게 이기는겁니다.
성탄절에 옆에 여자까지 태웠으니, 운전실력 과시 욕구가 있었을거라 봄.

에긍 gg..

클락션참...짜증나게 울리네요 제가볼땐 님이 보복인거 같은데... 신호바뀌고 풀악셀쳐서 따라가서 어쩔려고 그랬나요?

조수석에 여친이나 마누라 타고있을 땐 무조건 양보운전, 양반운전 아닙니꽈~~
안날사고를...안타깝습니돠~~

택시 신호위반 및 깜빡이 안넣은걸로 신고하셧으면 끝날일을 굳이 왜 풀악셀 치고 밟으셧는지 이해가 안되네요.
그리고 영상 몇번 돌려봣지만 택시가 고의 급정거라고 하기엔 어려운 상황이네요. 블박차량 가까이 붙은거 확인하고 브레이크 밟은것도 아니고 과속안하셧으면 충분히 제동거리 확보되는 상황인거 같은데..

클락션 두번 그냥 울렸단다 저게 두번울린겁니까 짜증나니깐 꺼져 라면서 울린거지

택시가 빡치게할만한 상황이긴한데, 앞으로는 조금 너그러워지시길 바랍니다. 저런상황 다반사입니다.
혼자 열불내다가 혼자 뒤에서 박는거에요.. 후방추돌 해보기도했고, 당해보기도했는데 바람직한 결과를 얻어오지는 못합니다.
조금만 더..여유로워 지시길,,

하 택시 차설 물고 다니는거 진짜 야마 도는데
참고 피해다녀야져 답없어요
순간적으로 야마 도셨네

피해자 코스프레 적당히 하세요.
또라이인줄 알았으면 그냥 먼저 보내고 천천히 가면 되지 영상시작부터 신호바뀌고 빨리 안간다고 경적 울리고 추월하겠다고 깔짝거리다가 브레이크 늦게 밟아서 차선변경 완전히 되지도 않은 택시 쳐박아 놓고서는 억울하다고 징징거리기는 참....택시나 님이나 똑같아요.

본인 백퍼 나올거같은데?저게 무슨 급정거지

블박차가 참았어야...

저 좁은 도로에서 쟤 따라 잡을거라고 풀악셀이라니;;;;; 다른 사고 안 나길 다행인 듯 합니당

개택은 어쩔수 없이 개택이란 것에 점점 익숙해들 지셔서 피해자를 두둔하는 글들이 많군요. 똥은 피하는 게 상책이겠지만 현재 상황에 피해자를 욕하는 게 올바른 생각인가? 일반차량이 저러면 반응들이 좀 다를라나?

이건 박을껀덕지가없어보이는데 얌체가 지랄한것도아니고 전방에서 확실히 보이는차량인데
지능적인 택시 운전에 야라렛다 소리가 들려오네 ㅋ
31초 브레이크깔짝 33초부터 브레이크 사고는 36~7초사이
경찰마다 다르게보겠지만 제생각으로는 보복운전으로 볼가능성이 좀 낮아보이긴함
그냥 잠수타세요 그게 좋을듯

충분히 안 날수 있는 사고인데..
글쓴님 상황은 이해가지만 좀더 릴렉스 하세요

글쓴이가 보복운전 하는 느낌이 더 강한디유 ㅋㅋ
동영상 내리쇼 욕만먹으니까 ㅋㅋ

옆에 여자친구분 앞에서 센척하려고 풀악셀치면서 가신거같은데 택시 급정거도 아닌데 급정거로 몰아가시느라 수고많습니다

처음부터 글쓴이님 잘못입니다
여기서 제가 잘못이라고 말하는 부분은
불필요한 감정싸움 불씨 키운게 차주님이라는 말이에요
애초에 택시가 이미 차선 반을 넘어오고 차선변경으로 보여요
깜빡이 안켰으면 그냥 신고때리시면 되는겁니다
거기서 굳이 클락션 치나 안치나 진입도 못하는 상황이고요
열받아서 풀악셀 치셔놓고 박았는데
구차하게 번호판을 찍으려고 갔다니요
처음 신호대기 부터 번호판은 다 찍혔는데요
본인 유리한쪽으로 쓰지마세요
어떤 속마음으로 이런 상황 키운지 여기 보배사람들 다 압니다

전형적인 개택이구만

우리나라 보복운전 사유 90프로가
깜빡이 미점등과 클락션 입니다
실수했으면 비상깜빡이로 미안함을 표시해보세요
20.30년 운전해도 보복운전이나 불필요한 마찰 절대 안생깁니다

해결 잘 되길 바랍니다.

본문에 올리신것처럼 노력하셔야겠네요.
왜그랬을까 반성하시고 그래도 안된다면 운전대 잡지마세요.

작성자님 님 잘못이라고 지랄하는 보배에 서식하는 다수의 병신들 말은 들을 필요 없고요
처음 택시가 차선 두개 물고 가는거 촬영분
그리고 님이 그 상황에 울린 경적소리가 들리는 촬영분
그리고 택시가 님을 중앙선으로 밀치는 촬영분
다음 마지막으로 님이 택시 추월해서 가려고 하는데 택시의 급차선 변경 후 급브레이크 촬영분
이렇게 영상 편집해서 해당 경찰서 방문 후(택시 차주 소속 관할 경찰서) 보복운전으로 신고를 하세요 꼭 직접 방문
그 후 진술서 작성 하시고요
여기서 중요한건 택시가 그냥 브레이크 밟은거면 님이 빼박 가해자가 맞지만
님이 클락션을 울린 후 1회 위협 한다음 브레이크를 밟았다면 보복이 됩니다.
그럼 일단 경찰에서 접수를 하고 택시기사한테 전달을 할겁니다. 이래이래 고소가 들어왔다고
그럼 택시기사가 어떤 대답을 내 놓겠죠
어차피 우리나라 경찰들 자초지종 관심 없어요
보복한 사람이 그냥 잘못입니다.
그럼 님이 뒤에서 때려 박았어도 보복 사고로 들어가니 님은 피해자가 되고 택시는 가해자가 되죠
그럼 택시는 가해자 입장으로 진술서를 쓰러 경찰서에 오게 되고 지도 지 유리한대로 진술을 하겠지만
이미 영상에 2회 위협이 있기 때문에 님이 경적을 미친듯이 때리지만 않았으면 택시는 가해자에서 벗어날 수 없어요
그럼 경찰은 보험처리를 종용할테고 택시가 현명(멍청)하다면 당연 보험처리 해줄 겁니다.
이유는 경찰 입장에서도 이게 검찰 송치돼도 보복성립이 될지 안될지 확신이 안서기 때문이고 택시 입장도 대충 봐서 경미한 잘못이기 때문이죠 님도 좀 잘못 했고요
그럼 경찰은 좋은쪽(지들 편한방향)으로 유도를 하는거죠
그리고 님도 좋은게 어차피 택시 검찰가서 유죄받음 보험처리도 못해요 그럼 차 고치는데도 머리 터집니다.
차라리 택시 사과 받고 보험처리 받는게 나아요 그럼 택시가 보험처리 해준걸로 검찰은 합의를 봤다 여기고 불기소 처리를 하는거죠
그럼 님은 보험처리 잘 받고 택시는 반성하고 아름답게 끝납니다.
물론 보복운전은 반의사 불벌죄라 님이 고소취하 한다 해도 안돼요 그러니까 보험처리 해준다 하면 그냥 받는게 좋아요 잘못해서 검사가 택시 유죄때리면 골치아픈건 님입니다.