펌글변상욱 대기자 트위터 - UAE 기사를 쓴 조선일보 노석조는.jpg

사실 여부를 떠나서 조선일보는 쳐망했으면...

추천...

조선일보는 언론이 아님.
아주 오래전부터 언론인 적이 없습니다. 이익집단일 뿐

조선일보는 주작이 일상화네

매국신문 나라망하라고 매일 고생중 ㅋㅋㅋ

인스타 사진을 현지 입수 사진으로 둔갑시킨 게 이해가 가네요.

조선은 거름

폐간이 답

사무실에 쳐앉아서 특파원이 쓴것인양 기사내는 조선일보 클라스
역시 구라일보

어차피 소설인데.....꼭 현지에가서 쓸 필요있습니까?
조지루카스가 우주가서 스타워즈 쓴 건 아니쟎아요.

솔직히 이거 누가 관심이나 가지고 있나? 문통이 알아서 국익을 위해서 보냈겠지

조중동이야 팩트고 나발이고 논조 뻔한거고 그들에겐 재벌 광고가 더 소중하죠
뻔한놈들이 언론이라고 포장해서 막 써재끼는 글들 이제는 거를사람들은 다거르죠

아직도 안망하는ㄱ ㅔ신기.....

빅토르메4씨 또 장난질입니까?

또또 말머리 장난질

내로남불. 추천수도 헛웃음이 나오네요.

어휴..하는짓이 기레기랑 다를 바가 없네

추천

이번 장자연사건 재수사가 조선일보 망조의 신호탄이될듯합니다.

어이 정치꾼님 말머리 정치로 안합니까?

기레기들 쳐잡아야죠. 근데 펌글, 짤방 말머리 파동이 있은지 얼마되지도 않았는데 또...

말머리 역시 하루를 못 넘기네요. 어제 엇그제 정치제외 타 유저들이 기를 쓰고 말을 해도 이들에게는 쇠귀에 경 읽기입니다. 기본 중에 기본도 안 지키면서 이렇게 좌담 점령하고 글 써재낄수록 기타 일반 유저들에게는 악효과라는 것을 이들은 알면서도 모르는 척 하는건지 혹은 자신만의 신념에 뒤 귀를 마고 눈을 가리고 있는건지 모르겠습니다.

오메 좋은 내용이라 추천 눌렀는데 이제보니 말머리 펌글이네요.
아무래도 저 담장 글도 조만간 내려갈테니 좀 버티면 그만이라고 보나봅니다.

그냥 펌글이란 카테고리를 없애는게 더 근본적 해결책인거 같은데요. 솔직히 펌글이란 카테고리 자체 범위가 넘 애매하긴 하네요. 꼭 정치만이 아니라 방송 연예 사회 등등 관련된 내용을 퍼올 수도 있는데 그 때마다 말머리 잘못됐다 그러면 펌글이란 카테고리 자체가
의미가 없는거라 봅니다.

펌글이라는 카테고리를 없애면 모를까 규정상 잘못이라고 하기도 뭐하죠.
본문 트윗에는 정치인 이름조차 하나도 안나오는데...

오유 사태의 원인과 현재 확산 경로.. 이 글 내려간 다음에 말머리 바꾸실려고 그러는 건가요?

아... 그냥 몇 분만 더 버티면 되는구나. 펌글 카테고리 없애는 게 현실적인 듯.

차라리 운영자한테 카테고리 자체를 좀더 간소화 해달라고 얘기하는게 더 합리적인것 같은데요. 펌글이라는 카테고리가 있는한 말머리 규정 꼬투리 잡고 비판할려면 어떤글도 다 비판 가능합니다. 괜히 이런걸로 유저끼리 싸워봤자 서로 감정만 상하지 답 안나오는 문제라 생각합니다.

그냥 애매한 말머리 펌글이나 뻘글 같은 카테고리는 없애거나 개선하는 게 근본적 해결책이라 생각하네요.

펌글 없애봐야 소용 없습니다 ㅋㅋㅋ 아이돌로도 담장 줄세우기 가능한데 그분들은 아이돌 하나에 몰려있잖아요 차라리 조회수로 장난을 치면 모를까 ㅋㅋ 펌글 없애면 어차피 뻘글이나 단문 뭐 어떻게든 들어올겁니다 ㅋㅋ

말머리 간소화해봐야 별소용없어요.
담장을 없애든지 담장에서 스스로 하차할 수 있는 시스템을 만들어야해요

아이돌은 좀 너무 나가신 것 같네요. 님이 얘기하는 것처럼 그런 말머리 달고 님이 그렇게 싫어하는 누군가에 대한 글을 쓴다면 말머리 규정 비준수로 비판 받아 마땅하다 생각합니다.하지만 지금 여기서 단 말머리는 펌글입니다. 펌글이란 카테고리가 너무 방대해서 코에걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이가 되는 애매한 카테고리고 거기에 정치관련 펌을 했다해서 규정 위반으로 비판하기에는 문제가 있다는 겁니다. 차라리 그것 때문에 불만이 있다면 그 카테고리를 없애달라고 운영자에게 문제제기를 하는게 좀더 합리적 자세라 생각하고요.

그리고 담장은 역기능 보다 순기능이 더 많다 생각해 없애는 건 전 반대고요. 여러 사람들이 많이 보고 많이 추천 받는 글들 글리젠 빨라서 찾아보기 힘든 글들 모아보는 것도 꿀잼입니다.

[리플수정]간달프// 펌글 규정이 귀에걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이인게 문제가 아니에요.
정치말머리 기준이 너무 명확하거든요.
임실장은 정치인이고 그가 창와대에서 대북 특사로 파견된 것에 관한 논란에서
조선일보 기자가 심도 있는 기사를 썼을 가능성이 낮다.
이게 본문 내용이니 당연히 정치 말머리가 되어야죠.
솔직히 말머리 규정 안지키는거 정치 말머리 안지키는 문제가 제일 문제인데 정치 말머리규정이 잘 되어있는 상황에서
그건 그냥 핑계라고 봅니다

[리플수정]간달프// 그리고 담장은 추천수 조작으로 좌측을, 티키타카식 논쟁으로 우담도 조작이 가능하고요.
만약 재밌는글을 챙겨보고 싶은거라면
검색기능을 더 강화할 방법을 요구해야한다고 생각합니다.

[리플수정]담장을 통째로 없애는건 너무하다 싶으면 적어도 담장에서 중도하차가 가능해야해요.
유저들이 규정을 어겼다 싶으면 댓글로 빨리 하차해달라고 하면 되잖아요.
저번에 밥먹는 사진 줄줄이 올렸을때도
만약 하차제가 있었으면 중복되는 글은 자진하차했을거고,
그랬으면 갈등이 훨씬 빨리 풀렸을거라고 생각합니다.

정치 말머리 규정이 엄격한게 문제가 아닙니다. 그건 말그대로 정치라는 말머리를 달고 쓸 때 적용되는 것이고요. 펌글이라는 말머리를 달았을 때는 그 펌글이라는 카테고리가 어디까지 적용될 수
있느냐를 봐야 된다 생각합니다. 펌글이란 자신이 쓰지 않은 글을 퍼온다는 것 때문에 정치든 경제든 사회든 연예든 모든 부분이 가능할 수 있다는 거구요. 그것 때문에 무척 애매한 카테고리라는 겁니다.

[리플수정]예로 펌글이라 말머리 달고 비트코인 관한 글이거나 아이돌 글들을 퍼온 것은 상관 없고 정치관련 된 것은 안된다 하는 건 또하나의 차별이라 생각합니다. 그냥 펌글 뻘글 같은 어떤글을 써도 기준이 애매한 카테고리를 개선하자 주장하는게 좀더 건전한 토론이라 생각합니다.

[리플수정]그리고 추천수 조작이 있다고 생각하시고 그게 문제라고 생각하신다면 유저들에게 뭐라하시는 것보다 구체적으로 어떤 점이 문제 있다라고 지적하시고 그 개선방향을 운영자에게 그런게 가능한 시스템을 개선해 달라 요구해야 된다고 생각하는 거구요. 유저들끼리 그 문제 갖고 싸워봤자 감정만 상하고 답 안나옵니다. 그리고 하차 기능을 만들자는 건 비추기능을 만들자는 건데 이거야 말로 갈등 조장하고 싸우자는 것밖에 안됩니다. 오유사태 터진 것도 서로 비추해서 베오베 못갔다고 터진 건데 여기도 똑같은 사태 터지지 않는다는 보장 없습니다

[리플수정]그냥 제 생각엔 담장글 중 보기 싫은 글이 있다면 카테고리 별로 유저 개인 화면에 자체적으로 나오지 않게 차단하는 시스템을 만들거나 아니면 기준도 애매한 카테고리를 폐지및 개선해 달라고 운영자나 주황공 개발자님께 부탁하는 게 더 좋을 것 같네요.

개 조선은 그냥 패스~~