ㅇㅇㄱ) ㅇㅅㄷ은 ㅇㅇㄱ이랑 별개라는 근거가 채널 권리가 개인한테 있다는거잖아?

그리고 그게 ㅇㅅㄷ 만의 특이한 점이고.

정리하자면 

ㅇㅅㄷ의 각 멤버의 판때기는 각 멤버 본인이 권리를 가지고 있다.

ㅇㅅㄷ은 ㅇㅇㄱ의 프로젝트로 뭉쳐서 있는것 뿐이고 각 개인이 각자 자의를 가지고 독립적인 활동도 가능하다.

각 수입은 각 개인이 정산 하며 ㅇㅇㄱ은 ㅇㅅㄷ 관련된 수익의 일부만을 가져간다.

이 세개가 주장하는 ㅇㅅㄷ이 기업세가 아닌 큰 이유잖아?

근데.. 이 템플릿 작성한 사람이 인방을 자주 안보는거 같은데.

저 위의 세개 조항은 MCN계약의 기본틀중 하나임..

이게 MCN의 위키정의임

ㅇㅅㄷ 옹호측이 주장하는 내용이 모두 있지?

저쪽의 주자대로라면.

샌드박스 소속 유튜버나 버튜버들은 전부 개인세라고 봐야겠네? 

샌드박스가 대표적인 MCN이라서 그렇지 각자 개인적으로 활동하고 판떄기 및 채널에 관한권리와 수익은 개인이 가져가고 MCN은 광고 수익이나 콜라보나 합방 프로젝트로 발생하는 수익금과 메니지먼트 비용으로 각 개인 채널의 수익금 일부를 가져가는건 ㅇㅅㄷ이랑 같은데?

오히려 콜라보프로젝트 (ㅇㅅㄷ의 경우 아이돌활동)의 참가가 의무가 아니라는 점에서 ㅇㅅㄷ 보다 훨씬 자유로움