유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/463651

M1이랑 M1Mk2랑 차이 많이 날까요?

현재 엠오막투 쓰고 있습니다.
차후에 포서드 괴물인 14-35는 써보고자 하는데, 생각해보면 이게 엠오막투에서는 분명 AF가 느릴 거라 예상합니다...
(현재 구 14-54는 Af가 3초나 걸리더군요)
그래서 역시 콘트라스트af를 지원해는 m1쪽으로 기변을 해야할까 싶은데요.
생각해보면 m1m2가 트루픽센서나 af측거점도 더 좋아졌으니 더 좋은 이미지가 뽑히지 않을까 싶네요.
인물사진을 주로 찍는데, m1m2랑 m1이랑 차이가 많이날까요?

댓글
  • 체리파파 2017/12/19 17:18

    네 색감부터 달라요...여건 되시면 무조건 엠원막투

    (DVo6FX)

  • 아마도이스 2017/12/19 17:23

    동일 장소에서 비교를 하지 않아서 정확하지는 않지만 위 체리파파님 말씀대로 색감이 좀 달라졌습니다. M1에서는 따뜻한 색상을 off로 해도 노란색이 바탕에 깔려서 맑은 느낌이 약간 부족한 듯한데 mk2에서는 그런 느낌이 없습니다. DR 또한 더 개선되어 보정의 폭이 넓어서 여유가 많습니다.

    (DVo6FX)

  • Fedalvic 2017/12/19 17:53

    컨트라스트 AF가 아니라 위상차 AF 말씀이시죠?
    어쨌건, jpg는 mk2 쪽이 확실히 마음에 듭니다. 특히 인물 피부의 맑은 느낌이 좀 차이가 크게 느껴집니다. 그러나 raw 쓰시고 연사속도 중요하지 않다면 mk1으로 가시고, 차액으로 밝은 단렌즈 하나 구입하시는 편이 나을 수도 있다고 생각합니다. mk1에서도 14-35 그럭저럭 쾌적하게 잘 작동합니다^^.

    (DVo6FX)

  • Fedalvic 2017/12/19 17:54

    아, 마지막 문장은 14-35 염두에 두고 계시다고 해서 드린 말입니다. (네.. 제가 mk1, mk2, 14-35 다 가지고 있습니다-_-;;)

    (DVo6FX)

  • nepo 2017/12/19 19:27

    엠원막투가 색이 좀 맑아진 느낌은 있고 노이즈도 약간은 줄긴 했어요.
    그 외엔 화질적으로 큰 차이는 없습니다. 엠원도 주간엔 충분히 좋은 편입니다. 다만 야간 장노출시 파나 센서답게 열 노이즈가 많이 발생합니다. 주로 인물 목적이면 엠원도 충분하다고 봐요.

    (DVo6FX)

  • 아타맨 2017/12/19 19:51

    단순 색감과 이미지퀄은 펜에프가 가장 좋았습니다

    (DVo6FX)

(DVo6FX)