1. 애초에 전기에너지는 다른 에너지로의 변환이 가장 쉬워서 인기가 많음.
2. 게다가 현 산업이 대부분 전기를 많이 쓰는 산업으로 변환되고 있음.
3. 근데 전기에너지는 저장이 빡셈. -> 이것 때문에 배터리 시장에 혁신을 일으키는 나라가 다음 시대 주역이 될거라는 말도 있음.
4. 저장을 안하면 당연히 무조건 날려먹는 시스템임.
5. 3,4번의 이유로 전기에너지 생산은, 소비에 맞춰서 임의로 조절할 수 있어야함.
6. 5번을 만족하는 에너지원이 화력, 원자력이고, 화력은 탄소문제 때문에 원자력이 인기있음.
7. 반대로 5번의 문제 때문에 재생에너지 발전이 활발하면서도 원자력을 대체하는건 먼 미래의 얘기라는게 지금 학계 정설임.
발전된 전기를 수소로 저장하고, 나중에 그 수소로 다시 전기에너지를 만드는 방식을 개발하고는 있다고하던데.. 요즘엔 어찌됐으려나
풍력,수력,태양열이 특정국가 뺴고는 걍 효율이 ㅂㅅ이고 환경오염도 그닥 못막아서인것도 있음
ai 연구때문도 있고
전기를 ㅁㅊ듯이 쓰고 있거든
풍력,수력,태양열이 특정국가 뺴고는 걍 효율이 ㅂㅅ이고 환경오염도 그닥 못막아서인것도 있음
효율로 따지면 이제 특정국가 빼고는 원전이 밀림.
더군다나 한창 유망하다는 SMR은 원전보다 효율 떨어지고.
ai 연구때문도 있고
전기를 ㅁㅊ듯이 쓰고 있거든
ai 때문에
1. 애초에 전기에너지는 다른 에너지로의 변환이 가장 쉬워서 인기가 많음.
2. 게다가 현 산업이 대부분 전기를 많이 쓰는 산업으로 변환되고 있음.
3. 근데 전기에너지는 저장이 빡셈. -> 이것 때문에 배터리 시장에 혁신을 일으키는 나라가 다음 시대 주역이 될거라는 말도 있음.
4. 저장을 안하면 당연히 무조건 날려먹는 시스템임.
5. 3,4번의 이유로 전기에너지 생산은, 소비에 맞춰서 임의로 조절할 수 있어야함.
6. 5번을 만족하는 에너지원이 화력, 원자력이고, 화력은 탄소문제 때문에 원자력이 인기있음.
7. 반대로 5번의 문제 때문에 재생에너지 발전이 활발하면서도 원자력을 대체하는건 먼 미래의 얘기라는게 지금 학계 정설임.
발전된 전기를 수소로 저장하고, 나중에 그 수소로 다시 전기에너지를 만드는 방식을 개발하고는 있다고하던데.. 요즘엔 어찌됐으려나