유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/461777

XF35mmF1.4 R와 2.0을 두고 고민중입니다!

XF35mmF1.4 R와 2.0을 두고 고민중입니다!
전자가 최신 렌즈이고 그런데 왜 1.4가 더 비쌀까요?
물론 1.4 조리개 때문이긴 하지만요...
둘 차이점은 혹시 뭔가 있을까요?
환산 50미리 렌즈가 필요한데 2 렌즈에서 고민중입니다
현재 환산 35미리 쓰는데 인물에는 생각보다 별로인것 같아서요
조언 부탁드려요!

댓글
  • 일본토마토 2017/12/17 22:57

    35.2 에 두표 던집니다.

    (sqToCP)

  • Remini.scent 2017/12/17 23:53

    어쩌다보니 두개의 렌즈를 다 쓰고 있는데요.. 명확한 차이가 납니다.
    1.4는 아삭아삭한 느낌.. 일반적으로 선예도가 좋다고 표현하던데요. 암튼 그런 느낌이구요. 2.0은 질감보다는 부드러운 '면'을 표현하는 느낌..
    발색은 2.0이 (약간 더) 좋구요.
    제 와이프는 2.0의 부드럽고 화사한 느낌을 좋아하구요, 저는 섬세한 1.4의 표현력을 더 좋아하구요.
    2.0이 부피가 작다고 하는데 막상 들고 다닐때는 거의 비슷한 부피감이 들구요..
    좋은 선택하시길..^^

    (sqToCP)

  • 싱싱한고추 2017/12/18 00:35

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=42555
    내용은 허접한데 그냥 참고해보세요
    .4는 광학적 설계로 잡은 왜곡, 조금 떨어지는 만듦새,
    조라개 개방에서는 소프트한 면이 있다가 조이면 또렷한 스타일
    f/2.0 은 소프트웨어 보정과 병행해서 잡은 왜곡, 방진방적에 탄탄한 만듦새,
    신형 모터 사용으로 쾌적한 AF, 전 조리개값 또렷한 스타일 정도로 보시면 됩니다
    참고로 수치상 해상력은 f/1.4 보다 2.0 렌즈가 높고
    흔히 말하는 감성적인 면은 소프트함이 있는 1.4 가 조금 더 나은 편이죠
    개인적으로 1.4라는 조리개값에 큰 의미를 두지 않는다면
    2.0 렌즈가 주는 쾌적함이 더 크게 와 닿을 것이라고 생각합니다
    선택은 본인이...

    (sqToCP)

  • 문재인2선을향해 2017/12/18 01:11

    둘다 써봤는데 비싼데 다 이유가 있죠
    35 f1.4가 훨씬 낫습니다

    (sqToCP)

  • (c&f)blue 2017/12/18 01:39

    생각할것도없이 1.4입니다.

    (sqToCP)

(sqToCP)