유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/460742

16-35za + 35.4za vs. 16-35GM

예산은 둘다 240선으로 비슷할것 같습니다.
주 촬영용도는 풍경, 카페스냅, 여친과의 셀프커플스냅 등입니다.
캐논쓰면서 16-35 F4에 50.4를 썼었는데 카페 화각때문에 35mm로 낮추고자 합니다.
16-35GM과 단렌즈 추가조합은 예산상 조금 어렵습니다.
조언부탁드립니다.

댓글
  • 배경화면 2017/12/17 00:16

    비슷한 이유인데 저는 1번 구성으로 사용중입니다

    (0DuUKJ)

  • 빛을담아™ 2017/12/17 00:20

    35mm의 1.4가 필요하냐 2.8로 만족할 수 있냐로 판단해야하겟죠

    (0DuUKJ)

  • 눈의노래 2017/12/17 00:27

    저는 16-35za도 써봤는데 결국 16-35GM으로 선택해서 대만족 중입니다.
    (16-35za << 16-35GM)
    선명함이나 노이즈, 동영상의 퀄리티에서 소니 렌즈 중 정말 잘 만든 렌즈인듯요.
    다만 같은 값이면 16-35za에 35.4za까지 살수 있는 가격이긴 한데..
    16-35GM이 있으면 크기의 메리트가 있지도 않은 35.4za를 쓸 일이 있을까 싶기는 하네요?
    (저도 Batis 25mm 엄청 만족하며 잘 써왔었는데 16-35GM 들인 후엔 장롱행이라..-_-)
    사람마다 취향 차이는 있습니다만..GM렌즈는 비쌀 뿐 절대 배신하지는 않더라구요.
    가실 거면 한방에!!! ^^ㅎㅎ

    (0DuUKJ)

  • 바람꽃83 2017/12/17 00:37

    35mm의 1.4가 필요하냐 2.8로 만족할 수 있냐로 판단해야하겟죠 (2)
    저라면 고민 1도 안 하고 1을 선택할 것 같지만
    짜이스 35를 사느니 그 돈으로 fe삼양35와 55.8z 를 살 것 같습니다.

    (0DuUKJ)

  • 새내기02 2017/12/17 01:32

    초광각은 실내가 아니면 2.8은 잘안쓰지않나요?
    전 여행때나 보통 야외촬영이면 초광각은 조리개 5.6이 최대
    개방이거든요...
    손떨방도 있으니 전 1번추천합니다

    (0DuUKJ)

  • 김윤윤 2017/12/17 01:45

    저뉴2번이요

    (0DuUKJ)

(0DuUKJ)