전기로만 120~240km... 발전기 엔진으로 하면 1200km 간다고 하네요.
전기차인데 발전기 가지고 있어서 주행질감은 전기차 주행거리는 일상은 전기 장거리는 휘발유 발전해서 가네요.
현기차가 개발한다고, 하는 데 아직 개발 못한 차량입니다.
기술력도 이제 현기가 뒤지는 듯....
차 타보니까 좋네요... 이래서 전기차 타는듯...
계기판이 없고 대형 HUD가 기본이고 파노라마루프, 전동트렁크 기본...
https://blog.naver.com/0shushu/223845860255
창안이 차는 잘만들죠.
erev는 15년전에도 잇었죠 ㄷㄷ
쉐보레 bolt인가 volt인가 ㄷㄷ
국내출시도 했었는데 인기가 되게 없던 걸롣ㄷㄷ
현대차는 필요가 없어서 아직까지 안만든게아닐까요
제네시수에 넣겠다고 하는데 아직 못 넣은 것으로 압니다.
보조금 혜택에서 빠져서 뒤안길로 ㅜㅜ
플러그인에 erev 개념 붙이면 배터리 줄여도 되는거고
보조금 몰빵해줄 돈으로 충전기 확늘리는게 나을테고
궁극적으로는 고속도로같은데는 주행충전시설 만드는것도 좋을듯
매일 충전해서 출퇴근만 하는 용도 아니면 그냥 쓰레기임.
발전기로 차가 움직이기는 해도 그걸 주행이라고 하기 힘듬;;
더구나 급속 충전이 아니라 장거리 주행시 휴게소에서 잠깐 충전하는게 불가능.
저도 주행질감은 쓰레기 겠지 하고 타봤는데. 괜춘하던데요... 깜놀...
저 금액이면 살만 하다고 느꼈습니다.
소위 짱퀘 자동차...
샤오미는 bmw 애들 데리고 와서 만드는거 같던데
무시를 못하는게 아니라 이미 우리를 넘어서너곳도
상당수 더군요. ㄷㄷㄷ
지리차는 볼보 인수하면서 볼보 백본 가져와서 안전성은 이미 최고수준으로 유럽평가 나오고 있고, 주행거리나 가격등은 이미. 전기차는 기술이 현기가 뒤지는 것 같아요.
휘발유->발전기->전기->전기모터
휘발유->내연기관
어떤게 더 효율이 좋나요? 궁금하네요.
전에 유툽 댓글로 문의한적이 있는데 절대적 우위는 없다고 합니당 큰차냐 작은차냐 짐을 많이 싣고 다니느냐 이런 조건에 따라 유리한 방식이 다르다고 합니다.
쉐보레 볼트도 오래전에 erev를 냈었죠. 기술이 없다기 보단 그냥 안만든것 같습니다
EREV 궁금한게 1시간에 20키로와트 소비한다면 충전도 그정도 용량으로 해줘야 안서고 계속 갈수 있을텐데 그정도면 고속충전의 영역이라 가능한가 싶더군요. 물론 되니까 제품으로 나왔겠지만
저도 그렇게 생각해서 보니까. 1.5L 터보에 출력이 75Kw인가. 그래서 충전하는 데는 문제 없다고 하던데요... 가는 거보다 충전출력이 훨씬 높다구요.
저도 EREV 기다리는 중입니다. 제 운전 스타일에는 하브나 EREV가 맞더라고요.
이게 직렬 하이브리드 하고 뭐가 다른건가요?
미션이 없죠. 엔진은 오직 발전만
EREV는 그냥 전기차에요... 전기로 가는... 거기에 엔진발전기를 가지고 다는 다는...
하브는 주행에 엔진이 개입하는데 EREV는 엔진은 무조건 충전만...
하브의 엔진에는 일부주행 + 일부 발전... 주행은 일부전기 + 엔진보조...
EREV는 항상 전기... 질감은 완전 전기차죠...