유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/460183

diglloyd.com의 A7R3 평가

https://diglloyd.com/blog/2017/20171215_1445-SonyA7R_III-FirstLook-P...
diglloyd.com에서 첫 평가가 나왔네요.
종합 평가는 아니고 사용중 간단한 평가입니다. 이후 평가도 기대되는군요.
H에이브이ing shot the Nikon D850 and Fujifilm GFX he에이브이ily in the past 6 weeks, I’ll say this plainly: the Sony A7R III trails far behind in satisfaction in every area for the way I shoot. Nor is image quality at the same level in things that count (noise in dark areas for example as well as the character of the noise). Like the A7R II, it has its small and light uses, Eye AF, etc—but for landscape shooting it le에이브이es me utterly without desire to shoot it. I dread h에이브이ing to spend the money to buy it and would be perfectly content s에이브이ing that money and sticking with the A7R II.
지난 6 주 동안 Nikon D850과 Fujifilm GFX를 굉장히 많이 촬영 한 결과 Sony A7R III는 내가 촬영하는 방식으로는 모든 영역에서 만족과는 거리가 멉니다. 또한 중요한 면(예 : 암부의 노이즈는 물론 노이즈의 특성)에서도 동일한 수준의 이미지 품질이 아닙니다. A7R II처럼 Eye AF 등과 같은 사소한 용도도 있지만 풍경 촬영의 경우 전혀 쓸모가 없습니다. 나는 그것을 사기 위해 돈을 쓰는 것을 두려워하고 그 돈을 저축하고 A7R II에 충실하게 만족할 것입니다.
아래 링크도 한번 읽어 보세요:
https://diglloyd.com/blog/2017/20171215_1048-SonyImagingSoftware.htm...
댓글
  • 산토리아 2017/12/16 13:15

    엥? 별로?

    (cWyXn4)

  • -Nimbus- 2017/12/16 13:21

    첫 소니카메라고 예산부족으로 R2샀는데 조금은 위안이??? ㅎㅎ
    그래도 언젠간 R3로 가고싶네요~^^;

    (cWyXn4)

  • eggry 2017/12/16 14:24

    언제나 가차없는 ㅎㅎ

    (cWyXn4)

  • 숲냥이 2017/12/16 15:00

    조금 의외네요. 상당히 잘 나왔다고 생각했는데...

    (cWyXn4)

  • *Banana* 2017/12/16 15:01

    CCD 크기 자체가 차이나는 카메라와 비교했군요
    당연히 GFX가 풍경에선 위일 것입니다.
    그 위엔 디지털백 그 위엔 아직 디지털로 상용화하지 않은 대형카메라 필름 판형들이
    있을거라 샹각되어 집니다.
    동일 사이즈 ccd와 비슷한 가격대의 카메라와 비교해야 할듯해요.

    (cWyXn4)

  • timelapse 2017/12/16 15:05

    타임랩스를 아주 전문적으로 찍는 분들 한테는 더할나위 없는 카메라 라고는 생각 합니다.
    타임랩스 에서
    (이제야 넣어준게 어처구니 없긴 하지만) 가장 중요한 기능중 하나인 스팟 연동 이라던가...배터리 개선... 등등 에선요.
    D810 vs a7r 1.2 에서 어쩔수 없이 무게 감수 하고라도 니콘을 썻어야 했던 이유가 사라진건 좋습니다.
    만...일반 풍경사진 등에서 알투에서 갈아탈 메리트는 거의 없다시피 하긴 하네요. 150만원이면 렌즈들 체급이 달라지는데...

    (cWyXn4)

(cWyXn4)