푸틴, 트럼프에게 삼자 정상회담을 제의한 젤렌스키

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003439966?sid=104

11일 새벽 1시에 갑작스럽게 기자회견을 열어, 15일 이스탄불에서 휴전협상을 하자고 제안한 푸틴.

최근 트럼프가 러시아가 휴전하려는 의도가 있는지 의심스럽다며, 연일 비난하는 가운데 나옴.

진짜 협상을 하고 싶다면 우크라이나와 협의를 해야지, 그런거 없이 협상장소, 시간까지 일방적으로 못박는 것은

외교상 결례이기에, 진짜로 협상하려는 의지보다는 미국에게 우리가 평화협상하려는 의도가 있다고 선전하는 것으로 보임.

이에 더해서 우크라이나와 협의를 안한 것은 너희는 우리가 말한대로 해야한다,

동등한 주권국으로 인정하지 않는다는 뜻으로 볼 수도 있음.

특히나 그동안 우크라이나랑 미국이 계속 조건없는 30일 휴전을 이야기했지만,

이에 묵묵부답이다가 갑자기 새로운 휴전협상 이야기를 꺼낸 것도 그렇고.

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008243318?sid=104

당연히 이런 예의 밥 말아먹은 행동에, 유럽이랑 우크라는 휴전하고 싶으면

12일부터 조건없이 30일 휴전부터 하라며 병먹금을 시전했지만,

여기서 트럼프가 끼어들어서 우크라 보고 휴전협상에 나서라고 압박함.

https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002469911?sid=104

그러자 여기서 젤렌스키가 판을 더 키우는데,

15일 이스탄불에서 푸틴과 젤렌스키가 직접 정상회담을 하자고 역으로 제안한 것.

푸틴으로써는 그동안 정통성을 부정해 온 젤렌스키와 푸틴이 정상회담을 하는 것은

상대방의 정통성을 인정해주는 꼴이 될 수 있고,

또한 국내외에 우크라이나와 젤렌스키가 자신들과 동등한 주권국, 동등한 대화상대로 보이게 할 수 있음.

그래서 푸틴은 마크롱, 숄츠 등과는 정상회담을 해도, 젤렌스키의 정상회담의 제안을 무시해왔음.

("나는 물지 않는다. 함께 앉아서 대화하자. 무엇이 두려운가?"
22년 3월 3일 기자회견에서 젤렌스키가 푸틴에게 한 말.)

이러면 당연히 러시아 입장에서는 역으로 우크라에게 병먹금을 하거나,

아니면 젤렌스키보다 격이 낮은(외교부장관이나 특사) 사절을 보내서 일부러 협상을 파토내는 방법이 있는데....

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015384437?sid=104

젤렌스키는 여기서 또다시 절묘한 한 수를 던지는데, 바로 트럼프를 해당 정상회담에 초청한 것.

그리고 관종 트럼프는 바로 덥썩 받아물며, 내가 도움이 된다면 날아가겠다고 즉각 대답함.

당연히 젤렌스키가 상대라면 격이 낮은 사절을 보내거나, 무시하는 방법으로 모욕을 줄 수 있어도,

트럼프가 참석한다면 그건 불가능함.

지금 상황에서 러시아는 결국 푸틴이 정상회담에 참석하거나, 아니면 참석이 어렵다고 파토내는 방법밖에 없는데,

파토내면 애시당초 자신들이 먼저 제안해놓고 파토를 내니 입장도 난처해지고,

또 트럼프의 우호적 태도를 잃어버릴 위험이 있음.

그렇다고 참석한다면 젤렌스키와 우크라이나를 동등한 상대로 인정한다는 진퇴양난의 상황에 처하게 됨.

https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0006012799?sid=104

이로인해 난처해진 러시아는, 참석할지 안할지 대답하지 않으며, 고민중인 것으로 보임.