저게 결과론으로는 레버 당기기랑 다를거 없는데 왜 반응이 달라지냐는 윤라적 질문도 있지 않았나?
nique2025/05/13 01:10
이게 그 실전 그럼 죽어인가
Sieg Choys2025/05/13 01:11
???: "열차 오는 방향으로 뚱땡이를 밀어서 떨어뜨립니다. 뚱땡이에 맞은 열차가 무게를 견디지 못 하고 멈춰섭니다. 모두를 구했습니다! 만세!"
나래여우🦊2025/05/13 01:14
기차가 멈출정도의 충격량이면...승객들 여럿 위험하겠는데
도나도나도나도나2025/05/13 01:15
돌고 돌아 순정인가
익명-TI1ODI22025/05/13 01:13
뚱땡이로 열차를 전복시키면 더 죽일 거 같은데?
ELEMENTALMASTER2025/05/13 01:13
5명이나 6명을 죽이면 살인자지만 600000명쯤 죽이면 영웅이니 더 가져와!
=✪=2025/05/13 01:16
그냥 죽이면 학살자예요
MUTEN2025/05/13 01:13
드리프트로 다리를 무너뜨려서 7명을 없앨 수는 없어?
Ehem2025/05/13 01:14
뚱땡이한테 역공당하고 내가 죽었다고한다
디올리2025/05/13 01:15
뚱땡이를 과연 내가 밀 수 있을까 싶을 정도로 허우대인데
사랑스러운음란똥2025/05/13 01:15
스파이더맨 어디갔어
너무 커요!!2025/05/13 01:16
저게 결과론으로는 레버 당기기랑 다를거 없는데 왜 반응이 달라지냐는 윤라적 질문도 있지 않았나?
Bull'sEye2025/05/13 01:17
저런 논제가 마이클 샌델의 정의란 무엇인가 에도 거론되는데
레버 당기기는 당기는 사람들이 많은데
뚱땡이 밀기는 거부하는 사람이 더 많다 그러드라
익명-TgyOTYy2025/05/13 01:16
할꺼면 확실하게 다 보내버려야 하긴 함 ㅋㅋ
반찬이 없음2025/05/13 01:16
그냥 트롤리 딜레마 비꼬는것처럼 보이긴 하지만
의외로 의미있는 질문인게
기존의 트롤리 딜레마는 간접적 살인에 해당됨
나는 '철도의 경로를 바꾼다'라는 행위만 하지만
'5명의 사람이 살아남고 한명의 사람이 죽는다' 라는 결과가 남고
이 경우는 내가 '한명의 사람을 죽인다'라는 행위를 하면
'5명의 사람이 살아남는다'라는 결과가 남음
그래서 기존의 트롤리 딜레마보다 5명의 사람을 살린다 라는 선택의 비율이 매우 낮아짐
이게 그 실전 그럼 죽어인가
뚱땡이로 열차를 전복시키면 더 죽일 거 같은데?
저게 결과론으로는 레버 당기기랑 다를거 없는데 왜 반응이 달라지냐는 윤라적 질문도 있지 않았나?
이게 그 실전 그럼 죽어인가
???: "열차 오는 방향으로 뚱땡이를 밀어서 떨어뜨립니다. 뚱땡이에 맞은 열차가 무게를 견디지 못 하고 멈춰섭니다. 모두를 구했습니다! 만세!"
기차가 멈출정도의 충격량이면...승객들 여럿 위험하겠는데
돌고 돌아 순정인가
뚱땡이로 열차를 전복시키면 더 죽일 거 같은데?
5명이나 6명을 죽이면 살인자지만 600000명쯤 죽이면 영웅이니 더 가져와!
그냥 죽이면 학살자예요
드리프트로 다리를 무너뜨려서 7명을 없앨 수는 없어?
뚱땡이한테 역공당하고 내가 죽었다고한다
뚱땡이를 과연 내가 밀 수 있을까 싶을 정도로 허우대인데
스파이더맨 어디갔어
저게 결과론으로는 레버 당기기랑 다를거 없는데 왜 반응이 달라지냐는 윤라적 질문도 있지 않았나?
저런 논제가 마이클 샌델의 정의란 무엇인가 에도 거론되는데
레버 당기기는 당기는 사람들이 많은데
뚱땡이 밀기는 거부하는 사람이 더 많다 그러드라
할꺼면 확실하게 다 보내버려야 하긴 함 ㅋㅋ
그냥 트롤리 딜레마 비꼬는것처럼 보이긴 하지만
의외로 의미있는 질문인게
기존의 트롤리 딜레마는 간접적 살인에 해당됨
나는 '철도의 경로를 바꾼다'라는 행위만 하지만
'5명의 사람이 살아남고 한명의 사람이 죽는다' 라는 결과가 남고
이 경우는 내가 '한명의 사람을 죽인다'라는 행위를 하면
'5명의 사람이 살아남는다'라는 결과가 남음
그래서 기존의 트롤리 딜레마보다 5명의 사람을 살린다 라는 선택의 비율이 매우 낮아짐
아니 잠깐 그냥 6명 다 죽이는거잖아 이런
별거아닌 고민할때 캡아는 열차에 올라가서 열차를 멈추고 사람을 구했음
저는 열차가 다리 밑에 왔을대 다리를 폭파할거에요