(향후 인물 80 풍경 20정도 될것 같네요)
우선 첫 카메라로 조금 덜 알아본 상태로 소니 A7M4 구매해서 사용 중인데 몇가지 아쉬운 점들이 있더라구요.
아쉬운점
1. JPEG는 조금 아쉬움, RAW는 자유롭지만 RAW 결과물도 조금 아쉬움
(원하는 느낌보다 조금 더 차갑게 나오거나, 따뜻한 색감이 어색한데 이건 제 숙련도 탓일 가능성이 높구요)
친구들 찍어보니 일일이 다 색감 못만지고 jpeg 원본으로 줘야하는 사진들도 생기던데, 그럴 경우 이런 부분이 더 신경 쓰이더라구요
2. 메모리 카드 불안감 (찍다가 카메라에서 사진 한장 지웠는데, 집에 와보니 상당수가 날아가있더라구요)
그래도 지금까지 느꼈던 특장점은 렌즈군이 비교적 다양하고 가격이 조금이나마 낮다는 것 (탐론 35-150 같은 화각이 존재)
앞으로도 풍경은 계속해서 취미로 찍을 예정이고 풍경속 인물 스냅이 메인 상품이 될 것 같은데, 캐논의 색감이 풍경에서는 어떤지 궁금합니다 (인물 톤이 잘 나온다는 것은 워낙 유명해서 익히 들어왔습니다.)
그리고 캐논으로 넘어오면 해당 아쉬운 점들이 많이 해결이 될지, 그리고 넘어오는게 맞을지! 캐논 포럼 선배님들의 의견이 궁금합니다.
우선 첫 카메라로 조금 덜 알아본 상태로 소니 A7M4 구매해서 사용 중인데 몇가지 아쉬운 점들이 있더라구요.
아쉬운점
1. JPEG는 조금 아쉬움, RAW는 자유롭지만 RAW 결과물도 조금 아쉬움
(원하는 느낌보다 조금 더 차갑게 나오거나, 따뜻한 색감이 어색한데 이건 제 숙련도 탓일 가능성이 높구요)
친구들 찍어보니 일일이 다 색감 못만지고 jpeg 원본으로 줘야하는 사진들도 생기던데, 그럴 경우 이런 부분이 더 신경 쓰이더라구요
2. 메모리 카드 불안감 (찍다가 카메라에서 사진 한장 지웠는데, 집에 와보니 상당수가 날아가있더라구요)
그래도 지금까지 느꼈던 특장점은 렌즈군이 비교적 다양하고 가격이 조금이나마 낮다는 것 (탐론 35-150 같은 화각이 존재)
앞으로도 풍경은 계속해서 취미로 찍을 예정이고 풍경속 인물 스냅이 메인 상품이 될 것 같은데, 캐논의 색감이 풍경에서는 어떤지 궁금합니다 (인물 톤이 잘 나온다는 것은 워낙 유명해서 익히 들어왔습니다.)
그리고 캐논으로 넘어오면 해당 아쉬운 점들이 많이 해결이 될지, 그리고 넘어오는게 맞을지! 캐논 포럼 선배님들의 의견이 궁금합니다.
풍경은 역시 니콘이
향후 인물 (혹은 풍경 속 인물)이 메인이 될 예정이긴 합니다ㅣ!
상업이시면 어차피 보정하실텐데..
Jpeg 하나 보고 시스템을 바꾸는게 이득인가 싶네요
메모리 오류는 두렵긴해도 다들 소니 쓰고 계시니 괜찮지 않을까 싶기도 하구요
어디서 봤을때 캐논이 그래도 보정 출발점이 달라서 다루기 더 편하다고 들은 것 같아서 고민이 됐었습니다 ㅎㅎ
그 또한 상업이기에 중요합니다. 보정할 사진이 넘쳐날텐데 색감하나라도 덜만지는게 일에 효율에 있어서 엄청나게 차이가 나죠
by SLR공식앱
실제로 raw를 다루더라도 캐논의 색감이 인물을 다루기에 조금더 편리한가요? 풍경에서는 어떤 편인가요?
캐논도 인물색감이 여전히 좋은 것 맞는데 개인적인 느낌은 미러리스 오면서 또 색감이 좀 다르네요.
한번 빌려써보시는게 좋을 것 같네요.
저는 소니는 안써봐서 비교가 어려운데..
니콘쓸 때도 jpg에서 청록-주황이 너무 과장되보였는데 픽쳐컨트롤 만지니 확 괜찮았던 경험이 있어서, 소니도 조정가능하면 해보는 것도 방법이실 것 같습니다.
아무래도 업이시면 그래도 지인한테라도 빌려서 써보고 바꾸시는게 낫지 않을까 싶습니다.