과학예산 삭감 나사 예산 절반 따잇 해버리는 미국을 보면 오히려 125년만에 저 정도 함선을 만든 것도 대단한데.
투명드래곤2025/05/06 19:57
세틀라이트 어택이 안돼?
가치가 없군...
김 스뎅2025/05/06 19:58
킹치만 역추진 엔진이 반물질 엔진인걸!
noom2025/05/06 20:03
적재/사람탑승가능구간이 이게 다거든
자폭머신2025/05/06 19:57
그야 화물선이니까
시바이눜고2025/05/06 20:04
화물선인데 웨 350톤 밖에 못 싣는거죠!
투명드래곤2025/05/06 19:57
세틀라이트 어택이 안돼?
가치가 없군...
미하엘 세턴2025/05/06 19:58
과학예산 삭감 나사 예산 절반 따잇 해버리는 미국을 보면 오히려 125년만에 저 정도 함선을 만든 것도 대단한데.
방랑하는 고래2025/05/06 20:04
지금 돌아가는 꼬라지 보면 아바타 보다는 매드맥스가 가능성이 높아보임..
김 스뎅2025/05/06 19:58
킹치만 역추진 엔진이 반물질 엔진인걸!
밥잘먹는식충2025/05/06 20:00
저크기가 어케 350톤밖에 못실을까
noom2025/05/06 20:03
적재/사람탑승가능구간이 이게 다거든
noom2025/05/06 20:04
그나마 2편에선 좀더 큰거 달아오긴하는데 탑승인원수는 비슷함
에고이스트46132025/05/06 20:00
생긴거만 보면 솔라세일에 추진체 또는 식수 적재칸 같은거 빼면 거주.적재 공간이 협소하긴 하구만...
방랑하는 고래2025/05/06 20:01
20세기 말쯤의 sf작품들 보면 지금시기쯤에는 사람들이 막 우주콜로니도 만들고.. 화성식민지도 개척하고 외우주도 나갈거라 기대했는데.
현실은 이제 달기지 만드네 마네 하는거 보면 2150년에 냉동수면에 아바타 행성까지 우주선을 보내는 기술이 개발되는것도 기적이라 봐야할지도 모름.
겨울뱜2025/05/06 20:05
실제로는.. 2150년.. 저기술의 반도 못갔을 확률 90퍼
행복한소녀♡하와와상2025/05/06 20:05
2800년 되도 지구에서 살고 있는거 궁금하다
주꾸미끓여먹기2025/05/06 20:05
아니 두툼한 우주선 어디갔어요 ... 뭐냐고 저 뼈대만있는 효율적 디자인은...
익명-DEyMDgx2025/05/06 20:05
우주는 열교환 안된다고 라디에이터 겁나 큰게 공돌이들한테 드디어 옳게 된 우주선 고증 하악하악 나오는 꼴림 포인트라나 모라나
그야 화물선이니까
과학예산 삭감 나사 예산 절반 따잇 해버리는 미국을 보면 오히려 125년만에 저 정도 함선을 만든 것도 대단한데.
세틀라이트 어택이 안돼?
가치가 없군...
킹치만 역추진 엔진이 반물질 엔진인걸!
적재/사람탑승가능구간이 이게 다거든
그야 화물선이니까
화물선인데 웨 350톤 밖에 못 싣는거죠!
세틀라이트 어택이 안돼?
가치가 없군...
과학예산 삭감 나사 예산 절반 따잇 해버리는 미국을 보면 오히려 125년만에 저 정도 함선을 만든 것도 대단한데.
지금 돌아가는 꼬라지 보면 아바타 보다는 매드맥스가 가능성이 높아보임..
킹치만 역추진 엔진이 반물질 엔진인걸!
저크기가 어케 350톤밖에 못실을까
적재/사람탑승가능구간이 이게 다거든
그나마 2편에선 좀더 큰거 달아오긴하는데 탑승인원수는 비슷함
생긴거만 보면 솔라세일에 추진체 또는 식수 적재칸 같은거 빼면 거주.적재 공간이 협소하긴 하구만...
20세기 말쯤의 sf작품들 보면 지금시기쯤에는 사람들이 막 우주콜로니도 만들고.. 화성식민지도 개척하고 외우주도 나갈거라 기대했는데.
현실은 이제 달기지 만드네 마네 하는거 보면 2150년에 냉동수면에 아바타 행성까지 우주선을 보내는 기술이 개발되는것도 기적이라 봐야할지도 모름.
실제로는.. 2150년.. 저기술의 반도 못갔을 확률 90퍼
2800년 되도 지구에서 살고 있는거 궁금하다
아니 두툼한 우주선 어디갔어요 ... 뭐냐고 저 뼈대만있는 효율적 디자인은...
우주는 열교환 안된다고 라디에이터 겁나 큰게 공돌이들한테 드디어 옳게 된 우주선 고증 하악하악 나오는 꼴림 포인트라나 모라나