유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/45628

35.4와 35 2.0의 차이를 알고싶습니다.

이번에 x-t1을 들일 생각인데 같이 들일 렌즈를
35.4와 35 2.0중에 고민중입니다
대충 검색해본 바로는 35 2.0이 최대개방에서도 주변부 화질이 좋아서 일상스냅에 좋다고 하는데요
음... 35.4와 35 2.0 최대개방시 주변부와 초점 맞은 곳 화, af속도, 조리개에 따른 심도변화, 최단 거리 등 여러가지 차이점을 알려주세요 ㅠㅠ
그리고 스냅 / 컨셉에 어울리는 렌즈를 각각 알려주셨으면 좋겠습니다..
스냅은 35.4가 좋다고 하는데, 인물 중점의 컨셉에서도 35.4인가요?..

댓글
  • (c&f)blue 2016/12/19 05:24

    방진방적,빠른 af,크기 정도가 35.2
    위에꺼 빼고, 조리개에 따른 심도표현력 35.4
    둘다 꽤오래 써봤는데 단연 35.4가 좋았습니다.
    별거아닌거같아도 그 조리개차이로 결과물이 다르더라구요.
    대신 주로 조여서 찍는분이시면 35.2도머 나쁘진않을듯

    (a0lyv1)

  • 웃기고있네 2016/12/19 09:32

    저는 둘다 사용하다 지금은 35.4만 가지고 있는데 35.4도 최대개방 화질 좋습니다.
    2.0으로 조리개 조이면 당연하지만 35/2만큼 주변부 좋아지구요.
    35/2는 1.4가 될 수 없지만 35.4는 35/2가 될 수 있죠.^^
    물론 방진방적 차이는 있지만 전 비오는 날은 우산이라도 쓰고 사진 찍는지라 35.4가 방진방적 안되어
    크게 아쉬운점은 없는 것 같습니다.
    그리고 가랑비 정도는 산행하다 몇번 맞아 봤는데 아직 별 이상은 없네요.^^

    (a0lyv1)

  • Rector 2016/12/19 09:53

    비나 물을 직접적으로 맞지만 않으면 될까요?
    예를 들자면 아주 습한 날씨이거나 안개, 폭포 주위의 공기중에 있는 물기같은겅ㅛ

    (a0lyv1)

  • Rector 2016/12/19 09:53

    거요.

    (a0lyv1)

  • 웃기고있네 2016/12/19 09:56

    그정도는 상관없습니다.^^
    걱정되면 손수건 같은거 한장 렌즈 감싸고 찍으면 됩니다.^^

    (a0lyv1)

(a0lyv1)