미국 AV업계를 강타한 공포의 사건

레즈만 실드치면 됩니다

노답이네

ㅋㅋ 지네 편 안들어준다니 발끈했냐
밑에 댓글도 그렇고 니가 더 노답인데?

동성애 싫어한다면서 여자들이 엉켜붙는 레즈는 좋고 레즈는 실드치면 좋다고 말하는 앞뒤 안맞는 이중성 유게이는 누구??

캬 동성애자들 편들어주면 그쪽 편 되는 마술!

내가 장님으로 보이냐 ㅋㅋㅋ
밑에 니가 달은 댓글 다보이는데

누가 너 장님이래? 그러니까 니 말대로 동성애자들 편들어주고 변호하면 무조건 동성애자임? 흑인민권운동 때 같이 나섰던 백인들은 명예흑인이네??

유난히 문재인 대통령한테 강하게 항의를 했던 이유는 문재인 대통령이 명색이 인권 변호사 출신이고 지지율이 압도적 1위여서 실망과 경계심과 배신감을 크게 느꼈다고 생각한다. 그리고 주먹질 했다고 말하는데 주먹을 들고 있는 사진만 있고 실제로 폭력적인 위협을 했을지 안했을지에 관해서는 사진만으로는 판단하기 어렵다고 생각한다. 우연히 안좋은 이미지로 찍혔을지도 모르는거고

재네들 유명한 프락치임 녹색당 소속이란 말이 있음
정상적인 직업이 있고 생활이 있으면 저렇게 못돌아다니지 쟈들은 저지럴 하는게 일이야

이렇다 저렇다 쓸필요도없구요 그냥 만만하니까 아무상관없는데가서 그러는겁니다

대부분의 사람은 이걸보고 폭력적인 위협이라고 판단한다.
그리고 명백한 동성애 혐오 발언한 홍준표는 냅두고
동성애 합법화에 대해서는 사회적 합의가 필요하다고 분명히 이야기 했고
동성애를 이유로 한 어떠한 차별에도 반대한다는 충분히 상식적이고 온건한 답변을 한
문재인을 공격한건 수구이익집단의 대표인 홍준표를 건드렸다간 보복 당할게 뻔하니깐
인권 변호사 출신인 문재인을 만만하게 보고 공격한 것에 불과한 비겁한 행동임.

사진 한장만으로 100% 판단하기에는 무리가 있다고 말했음 그리고 옛날에 문빠웹에서는 멱살도 잡았다는 글들도 많이 보였는데 지금은 쏙 들어갔음 그리고 동성애 합법화가 아니라 동성결혼 합법화겠지 동성애가 합법 불법의 대상이냐? 이성애는 "합법"임? 그리고 왜 유독 문재인 대통령에게만 항의를 강하게 했는지 의견 설명을 했는데 그건 반박안하고 홍준표는 이렇고 문재인은 이라니까 라는 말은 좀 엇나간 것 같다.

영상 한참 돌아다녔는데 못 보셨나
5:50 쯤부터 사람들 몰려드는데 우연히 안 좋게 보일 몸짓이 아님

동성결혼 합법화는 맞다.
그리고 위에도 말했듯이 충분히 온건한 답변을 했는데 도대체 뭘 실망하고 배신감을 느낀거임?

사진말고 영상도있는데 무슨 그리고 무슨 배신감과 실망이 있다는건지 같이 한솥밥이라도 먹은적 있냐?

뭔소리야; 그때 티비로본사람이 한둘이아닌데.

어떻게든 까고싶어 안달난 사람한테 이유 물어봤자...ㅋ

https://youtu.be/zQifNXoOBLg
복붙이 안 됐네

유난히 실망과 경계심과 배신감을 크게 느꼈으면 앞에서 대놓고 욕하고 모멸적인 발언을 하는 놈 가만히 냅두고 옆에서 편들어주는사람 때리고 욕하는게 옳은 행동인가... 감정상태야 어떻든 비겁하고 졸렬하다고 욕쳐먹기 딱 알맞은 행태 아니냐?
유난히 강하게 행동했던 이유에 대한 생각을 왜 굳이 말한건지 모르겟다.
그 행동이 옳다고 생각해서? 아니면 잘못한 행동인건 알지만 이해해주자 라는 생각에서?
어느쪽이든 공감 자체가 안되는데

동성결혼 반대하고 (군) 동성애를 반대한다고 토론회에서 말했었음 그런데 토론회에서는 군 내부의 동성애 행위라고 정확하게 말하지 않았고 한참 육군에서 게이 군인들 색출하느라고 이런 문제에 관해서 극도로 예민해져있던걸로 기억함

홍준표는 검사 출신이라
주변 인맥들이 아주 쟁쟁한데 반해
문재인은 변호사 출신이라 국민들 지지 빼곤 뭐 없지
노무현도 같은 이유로 탄핵 당한거임
인기는 좋았지만 소위 말하는 순혈이 아니었으니
여튼 홍준표는 무섭고
문재인은 만만하고 착하니까
저런거 맞음

난 성소수자들의 기습시위를 옹호하지는 않음 다만 성소수자들이 문재인 대통령만을 만만하게 생각하고 홍준표한테는 쫄았다는 말이 틀렸다고 생각하는거

동성결혼은 반대하지만 동성애자에 대한 차별은 하지 않겠다는 사람에겐 과격한 몸짓
동성애는 정신병이다, 에이즈의 원흉이다 하는 놈한테는 한 마디도 안 함
글쎄
최소한 문재인한테 폭력 휘두르려는 거 보면 후자는 몰라도 전자는 맞는 거 같은데

만만하니까 가서 덤비죠

모든 동성애자는 아닐지 몰라도 일단 저 난입한놈들은 ㅈㄴ 비열한 새끼들은 맞는거같음.
전형적인 강자에게 약하고 약자에게 강한...

그럼 전체냐
저런 ㅂㅅ들 때문에 다른 일부 정상인들까지 싸잡아서 욕먹는게 당연한걸로 만드네

그럼 일부지 생각좀하고 그래

일부 거리는 븅신들 있는데 일부 소리 듣고 싶으면 반대하는 목소리를 공개적으로 내면됨.

집단의 일부가 사회적 물의를 계속 일으키고 날뛰는데 정작 자정작용이 없다. 그럼 그 집단은 ㅂㅅ 맞는데?
ㅁㄱ ㅇㅂ ㅂㅅ들이 날뛰어도 거기에 반박하고 문제라고 말하는 사람들이 매우 많이 있으니 남자, 여자라는 이유로 욕먹는게 옳지 않은것처럼 자정작용만 있다면 전체 다 욕하는게 아니라고 봄.
근데 난 공인이나 유명한 동성애자, 혹은 집단중에 저런 문제들을 개선하기 위해 공식적으로 비판하거나 성명 내놓은 경우를 한번도 못봤다. 개인까지 찾아들어가면야 한사람 정도는 있지 않을까 싶지만 그 주장이나 자정작용이 저들 사이에서 대세가 못된다는것만 봐도 '일부' 는 아니지 않냐?

지들 싫어하는건 일부가 곧 전체지만 지들이 빠는건 일부일 뿐이지

맞는 말인데 저 인간들이 모두를 대표하는 커다란 모임도 아니고(종교처럼)
모든 동성애자들이 무슨 칼라로 이어져있는것도 아니고
보통 얘기 들어보면 동성애자들은 저런 활동하면 커밍아웃이 되므로 그 자체가 부담스러워서 평범하게 쳐박혀사는 이들이 많음
특히나 한국처럼 보수적인 사회에선 매장감이지

뿅뿅들은 일부만 설쳐도 전부 까던데 동성애자들은 일부만 설쳐도 일부라고 옹호해주네

그럼 전체가 나서서 일부를 까. 왜 일부라고 내버려둘려고 그러는데

내가 하는말이 칼라설처럼 들리던...?
집단이 모이면 거기에 ㅂㅅ은 꼭 있는데 이게 일부냐 다수냐는 그 집단의 대세적 여론과 자정작용을 보면 된다는 소리다.
동성애자들의 대세적 여론과 자정작용?
내가 보기엔 대세적 여론은 둘째치고 자정은 쥐뿔도 안되던데? 커밍아웃이 부담스러워서 숨은거면 나와 같은 공통분모를 가진 집단이 욕을먹던말던 상관안하겟다는 소리 아닌가? 썩어빠지던 말던 내버려두겟다는 건데 그럼 외부에서 욕해도 할말없다고 보는데?

커밍아웃 자체가 사회적 매장을 의미하고 이미 사회에서 잘못된 존재로 낙인 찍는데 잃을게 많은 사람은 안나오게 되는거지
종교랑 비슷하게 말하자면 뿅뿅 어쩌니해도 걍 조용히 신앙생활하는 사람에겐 와닿지도 나서야할 이유도 없는 것과 같고
다른 점이라면 종교는 누가 나 이 종교 가졌어요 라고 해도 그걸 가지고 뭐라고 하는 인간도 없고 나서서 비판하면 옹호받을 수도 있지만
편견을 가진 이성애자랑 저런 동성애자 양쪽에서 공격받을 순교자가 되야하는 상황인데 누가 나섬?

그리고 집단이라는 개념이 뭔데? 이성애자 중 한명이 여혐해서 여자 죽이면 모든 이성애자들이 다 반성해야함? 내가 그런 의미에서 칼라라고 하는거임. 남자가 여자 죽이면 남자 동성애자들이 같은 남자란 이유로 여혐에 대해 반성해야하나?

그래서 핵심은 대세여론과 자정작용이라고 하지 않았냐?
자정이고 뭐고 뭣도 안되는 놈들인데 동성애자 욕하면 탄압임! 거리고 있으니 지금 저 행동들이 잘못된 거라는걸 알고서도 침묵하고 있는 다수의 동성애자도 비슷한 놈들 아니냐?

이보세요... 보통 평범하게 사는 이성애자들이 트위터에서 저뿅뿅하는거 봤어? 트위터에서 트페미 짹짹이들이 rt돌림으로 사람 한명 죽이면 그게 모든 여성들을 대변하는거야? 그럼 가만히 있는 여성들도 다 비슷한 놈들이겠네? 왜 동성애자들만 특별하게 하나의 묶음으로 취급하는지 모르겠네? 연구가 여러가지가 있지만 대충 인구의 1%가 동성애자라고 하면 지금 7천만명이 전 세계에 퍼져있는 동성애자들인데 이 사람들의 모든 여론을 대변한다고 생각하는거야 저 작은 소셜 미디어가?

나는 동성애자고 동성애를 인정받으면 좋겟고 나를 편견어린 시선으로 안봤면 좋겟다고 생각하면서도 난 그 어떤 손해도 입기 싫고 저 진흙탕 싸움에 발 담그기도 싫다. 자정작용도 뭣도 없고 저런 행동을 비판하는 동성애자도 없지만 나같은 다수의 침묵자들을 위해 동성애자에 대한 편견은 안해줬으면 좋겟고 욕하지 말았으면 한다.
내가 보기엔 엄청나게 이기주의적이고 지 멋대론데?

나는 동성애자가 커뮤니티처럼 사람들의 집단이라 생각하지 않아.
물론 동성애자들이 모인 커뮤니티는 있고 그건 일베처럼 저따구로 막나가고 욕먹을만 하지만(더구나 그런 사람만 모였기에 자정도 안되고)
동성애자면서도 다른 동성애자들이랑 집단이나 커뮤니티를 하지 않기에 반대하지 않는 사람도 많고
저런 문제를 비판하는 사람은 없는게 아니고 님이 못본거임. 적어도 내가 퀴어로써 저런 행위를 비판하는 글을 유게에만 몇번을 썼음.
그리고 나도 저런 더러운 커뮤니티에 끼어 들어가서 스스로 똥범벅이 되면서 싸우고 싶지 않아서
그리고 내가 잘못한것도 아닌데 귀찮아서 퀴어축제 반대시위같은걸 하지 않았다고 해서
내가 그들과 같은 성향을 가졌다고 해서 그들과 같은 집단으로써 욕을 먹어야 할까?

애초에 하나의 소셜 미디어를 잡고 이야기한게 아닌데 뭐라는거냐.
사회적 여론 또한 그모양이니 하는 말이지. 현실에서 동성애 시위하는놈들 중에서도 항상 편견하지말라, 인정해라 하면서도 퀴어 퍼레이드나 저 위에 선거운동때 벌어진 일이라던가에 대한 동성애자들의 사회적 사과와 시위는 본 적조차 없으니 하는말이지
이게 하나의 소셜 미디어에서 일어나는 일이냐 아니면 사회적으로 벌어지는 사화문제냐?

그러니까 님처럼 그런 주장이 대세가 되어야 하는데 주류가 못되고 있으니 과연 일부인가라는것에 대해서는 증명 못하는게 현실 아닌가요? 그럼 대다수의 동성애자는 저런 정신병자다 라는 말도 설득력을 갖게 되는데

설득력을 갖게 되는건
'인터넷이나 현실에서 깽판치는 목소리 큰 대다수의 동성애자는 정신병자다' 라는거지
왜냐하면 정상적인 일부는 인터넷에서든 현실에서든 눈에 보이지 않기 때문에
언론에도 자극적인 쪽이 더 많이 나오고 정신병자들이 더 잘 퍼지기 때문에 겉에서 보면 대다수가 정신병자처럼 보이는거지

하나의 소셜 미디어를 잡고 말한게 아니라고해도 하나의 소셜 미디어마냥 무언가 '동성애자'라는 틀에서 활동하는 사람들이 딱 저 틀에서 박혀있는 것처럼 이야기하고 있는거잖아 지금. 내가 비유하는건 인터넷에서 저렇게 불건전하게 난리피는 사람들이 전체중에서 얼마나 될 것이며 그것을 전체의 이미지로 말하는게 맞느냐는 말을 한거야.
뭐가 이기주의적이고 지 멋대로인거야? 이성애 동성애를 떠나서 사람들은 여러가지 성격이 있고 여러 생각이 있고 다양한 행동방식이 있는거야. 전부다 한뿅뿅이라고하는 메갈짓이나 다름 없는데? 그 사회 운동으로 인해서 자신이 입을 피해를 생각하는게 이기적인건가? 모두가 다 사회 운동에 참여를 해야하는건 아니잖아. 위에서 말했듯이 모두가 다 순교자가 될 수는 없어. 그렇게 말하는 당신은 얼마나 사회 문제에 대해서 열심히 참여를 하는데?

미.친놈이네 이따위 댓글에 추천달리는 것만봐도 루리웹이 호모포비아 성향이 있는지 알수있지 너나 러시아가서 물리치료 경험받고 와라

이건 아니지
개인적으로 싫어할 수 있지만 사람을 패야한다 이런 건 존나 막 나가는 소리임
동성애자라고 때려도 되는 게 아님. 그 동성애자가 갑자기 가만 있는 나한테 와서 다짜고짜 먼저 때렸으면 또 모를까...

퀴어축제 팻말보면
노콘드립개많잖어

네가 그렇게 믿고싶은거겠지

네다똥

이렇게 덮어놓고 혐오 할거면 뿅뿅들이랑 우리랑 다른게 뭐냐?

파오후 유게이 똥꼬는 안전해서 좋겠네ㅎㅎ

성적지향이지 정신적 문제는 아님
나나 님같은 사람들이 갑자기 미쳐서 남자에게 성욕을 느끼는 게 아니라, 애초에 그냥 성욕이 남자에게 향하는 것 뿐임. 그 사람들에겐 우리가 전라의 여자에게 발기하는 게 자연스러운 것처럼 성욕이 그 쪽을 향하는 거임.
물론 성욕, 성애와는 별개로 저런 식으로(사람 하나 왕따시켜서 ■■로 몰고 가는 거) 행동하는 것 자체는 정신병이 맞다고 볼 수 있을지도...

이게 주요문제지 ㅇㅇ...자신의 약함을 무기 삼아서 휘두르고 있는게 문제임