유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4535120

20-70mm F4가 24-50mm F2.8보다 해상도와 왜곡이 좋은게 맞죠?

숫자 위주의 테스트와
차트 놓고 테스트하는거 다 체크해 봐도 거의 전구간에서 20-70mm가 이기는거 같던데
약간 신기한게 그래도 화각도 좁아지고 했으면 F4에선 24-50mm가 이겨야 하는거 아닐까 싶은데
오히려 왜곡도 더 되고 중앙부 주변부 할거없이 더 떨어지더군요
모든걸 포기해도 F2.8이 필요하다는게 아니면 20-70mm가 훨씬 합리적인 선택 같은데.. 맞을까요?

댓글
  • 방콕폐인 2025/04/26 23:27

    동일렌즈에서 f2.8에서 f4로 조이개 바꾼다고 왜곡이 달라질리가...

    (8TMFDl)

  • sarty6df 2025/04/26 23:29

    F4에서 왜곡이 달라진다는게 아니라
    동일 조리개인 F4에서 24-50mm가 오히려 중앙부 주변부 해상도가 떨어져 보이는거 같아 질문한겁니다
    왜곡은 F2.8이던 F4이든 F8이든 똑같은건 이해하고 있구요 ^^;

    (8TMFDl)

  • 방콕폐인 2025/04/26 23:39

    태생이 f4 고 구경도 동일하다면 말씀하신 24-50mm 이 더 좋아야하는게 잘된 설계겠지만...
    뭐하나 같은 스펙이 없는데 전제조건이 잘못된거 아닌가 합니다.

    (8TMFDl)

  • sarty6df 2025/04/26 23:50

    저는 기술논쟁을 하고자 올린것이 아닙니다.
    그럼 두 렌즈를 비교하면 안된다 이런 말씀이신가요? 어이없는 주장하신다고 봅니다.
    소비자 입장에서는 비슷한 가격대의 두 렌즈를 비교하게 되는게 당연하고 그럼 해상도와 왜곡을 비교할 수 밖에 없는건데 뭐가 마음에 안 드시는지 모르겠네요.
    질문 자체도 두 렌즈의 광학구조를 논하고 이런게 아니라 F2.8빼면 해상도와 왜곡은 20-70 F4가 더 좋은게 맞냐라고 경험있는 분들에게 단순히 물어보는 질문인데요. 실사용 위주로 성능을 비교하는건데 구조가 뭔상관인가요?

    (8TMFDl)

  • [αR]GomPhoto 2025/04/26 23:31

    2.8인데 무리해서 너무 작게 만들어서 그런거 아닐까요?

    (8TMFDl)

  • sarty6df 2025/04/26 23:47

    밝은 렌즈인데 경량화가 어려워서 그럴 수도 있겠네요

    (8TMFDl)

(8TMFDl)