미러리스를 하나 영입할려고 하는데요.
사용용도는 제한적입니다. (동영상 촬영 / 리뷰 용도)
1. 동영상 촬영
렌즈는 EF-M 마운트로 EF렌즈들 사용할 예정이구요.
예전에 M3는 사용해봣는데 어느정도 만족을 했는데 M은 잘 모르겠네요.
가능하면 비용을 줄일려고 하는지라 큰 차이가 없으면 굳이 M3까지 영입할 필요가 있을까 싶어서요 ㄷㄷ
2. 리뷰 용도
조금 생뚱맞은 용도지만 저는 구형바디의 리뷰 단점을 미러리스로 보완했었습니다 ㅎ
(특히 4살짜리 딸아이가 자기 사진 보는걸 좋아하는것도 있구요.. 아이패드류도 옮길려면 일이더라구요)
가지고 있는 바디가 다 구형 (데스막투/막투엔/막쓰리)이라 LCD 리뷰가 조금 답답합니다.
M3 사용할때도 이점을 보완하려고 SD 메모리카드를 중간중간 빼서 M3로 확인했는데
생각보다 활용성이 좋더라구요.. LCD도 큼직하고 사진도 제대로 보여서.. ㅎㅎ
이정도 용도로 사용하기 위해서 EOS-M을 그냥 저렴하게 영입할지 아니면 조금 더 들여서 M3정도 영입할지
고민중인데 어느게 나을까요?
메인바디들이 다 동영상이 안되서 그 부분은 미러리스로 조금 보완하면서 사용할려고 하다보니
바디 선택에 고민이 좀 되네요...
EOS-M 대비해서 M3가 어느정도 차이나는지 사용해보신분들 팁 좀 부탁드립니다 ^^;;
https://cohabe.com/sisa/453292
동영상 용도로만 본다면 EOS-M -> M3 업그레이드 의미 있을까요?
- a9+mc-11+캐논렌즈 사용질문 합니다~ [3]
- 깨끗하게살자 | 2017/12/09 14:04 | 4867
- 진품명품에 나온 태극기.jpg [20]
- 탈의하는 여고생 | 2017/12/09 14:01 | 4132
- [애니/만화] 후방주의 [13]
- 춘전이 | 2017/12/09 14:00 | 5220
- ?? : 자식은 죽으면 또 낳을 수 있자너 ㅡㅡ [16]
- 파노키 | 2017/12/09 13:59 | 5381
- 혼자 독수리찍고있습니다 [12]
- 오라클 | 2017/12/09 13:56 | 5429
- 배현진은 '단순가담자'가 아니었다 [16]
- KKoriByuL | 2017/12/09 13:56 | 3514
- 라이트룸에서 원본사진(RAW) 밝기색감이랑 카메라(6Dmark2)액정에서보는거랑너무차이나요 [8]
- 조맹쮸 | 2017/12/09 13:56 | 4211
- 원피스 루피 해적단 이번에 새로운 동료 유력후보 2명.. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [21]
- ..달콤한인섕.. | 2017/12/09 13:55 | 2197
- 동영상 용도로만 본다면 EOS-M -> M3 업그레이드 의미 있을까요? [18]
- oo쿠쿠oo | 2017/12/09 13:55 | 2352
- 아이돌 팬들의 현자타임.jpg [11]
- 뼛속까지 개변태 | 2017/12/09 13:53 | 4044
- 비탄의 편돌이.jpg [11]
- 따부랄
 | 2017/12/09 13:51 | 2395
- 비트코인하는 것들은 국가차원에서 거지 만들어야 한다 [27]
- soystdejdksjd | 2017/12/09 13:50 | 2617
- 우즈베키스탄 여행시 주의사항및 예절 [24]
- ＫＡＭＳ™ | 2017/12/09 13:49 | 2407
- 스벅왔는데요...참... [28]
- YTpapa | 2017/12/09 13:48 | 4387
- 사회MBC 스페셜 예고 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ .jpg [52]
- 유승철 | 2017/12/09 13:48 | 6057
M1, M2 어디서 써볼 수 있으면 꼭 한번 써보세요. 제가 만져봤을 때는 af가 미치는 줄 알았어요. 올림푸스가 pl로, 소니가 nex로 날리고 있을 때 어쩔 수 없이 내논 애라는 느낌이 물씬 들 정도로 느렸던 기억이 있네요... m3부터 나아져서 m5부터 거의 정점을 찍은 듯 하지만요.
비용을 낮추려면 m10도 방법이지는 않나요? af속도는 비슷비슷해요.
그정도인가요? ㄷㄷㄷ
포럼 검색해보니 큰차이 없다는 의견도 많아서요.. (화질면만 그런거라는 말도있고)
AF는 M < M3 <<<<< M5/6정도라고 듣긴 했네요 ㅎ
비용적인건 지금 중고나라나 여기 장터 봤을때 두바디간에 거의 10~15정도 차이가 나더라구요..M10은 특징을 제가 아예 몰라서 .. ^^;; 잠시 보니 M3랑 가격대가 비슷하긴 하네요
m10이 m3에 비해
화소수가 적고(m3이 2000만 조금, m10이 1600만 남짓으로 기억을...) 핫슈가 없고, 위로만 180도 틸트액정, 모드선택 다이얼이 없는 대신 터치로 모드선택, 조리개&셔터스피드 조절용 다이얼 하나(m3은 셔터쪽에 하나, 십자버튼쪽에 하나 있었던걸로..) 정도 딱 떠오르네요. 물론 버튼이 없는 만큼 m10이 m3보다 작구요.
실제 판매가격은 m10이 m3에 비해 10~20정도 싸게 팔았었는데, 중고가격은 그게 아닌가봐요;;;
자세한 답변 감사합니다..
중고가격은 대략 알아봤는데 거의 비슷하네요.
M3도 렌즈킷이 30초중반에 적당히 매물이 있고
M10도 렌즈킷하면 30초중반이네요
M은.. 렌즈킷해도 10중후반.. 가끔 초반도 있구요 ㅎ
어짜피 동영상 촬영이라면 MF하셔야 하지 않을까요? M1은 물론이고 M3도 동영상 AF는 별로입니다.
M3 오토로도 막 나쁘진 않더라구요..
(아마 그전에 60D 동영상만 사용해봐서 그럴지도 모르겠네요 ㅎㅎ)
메뉴얼이라면 사실 M3까지 안가도 되긴 하겠네요 ㅎㅎ
동영상 때문에 업그레이드하시는 거라면 미러리스 중에선 M100, M5, M6를 사셔야죠. EF렌즈를 쓰실 거라면 200D, 800D, 77D, 80D도 고려할 만하고요.
휴대성때문에 DSRL은 고려안하고 있구요.. (1D급 바디 1-2개 들고 다니는지라..)
M100/M5/M6는 예산때문에요.. ㅜㅜ
M3 AF와 그 이후 바디의 AF는 땅과 하늘 차이입니다. MF만 쓰신다고 해도 이미지 품질에서 차이가 더 납니다. 돈을 조금 더 보태서라도 M3 이후 미러리스를 추천해요.
추천 감사합니다. 우선 M1 사용후 기회될때 M5나 M6 노려보기로 했습니다! ^^
퀄리티는 차이없고, af는 m5, m6, m100중에 잡으셔야합니다. 퀄리티 찾으실거면 캐논은 떠나셔야합니다.
윗분말씀처럼, ef쓰실거면 그냥 최신dslr중에 잡으시는게 나으실수 있습니다. 물론 dslr포함해도 퀄리티 찾으실려면, c200 같은 기종 제외하면 캐논을 떠야합니다.
예산문제시라면 그냥 바꾸지 마시라 말씀드리고 싶습니다...
네 객관적인 답변 감사합니다.. 안그래도 그냥 M으로 버티다 예산 좀 더 되면 M5/6 정도로
가볼까 싶으네요 ^^
제가 m1,m2,m3모두 구입해서 써봤는데
m3가 m1보다 나은점은 샷투샷 조금 빨라진거
액정 틸트 되는 것 이외는 별차이가 없었습니다.
오히려 m1처음 썼을 때 쨍한 액정이
m3액정보다 좋았고요.
용도로 보면 m1도 충분하실 것 같습니다.
네 많은 분들 의견 종합해보니 당분간 M1으로 좀 버티고 나중에 M5/6같은 걸로 바꾸는게 좋아보이네요 ^^
의견 감사합니다!
네 그게 좋을 듯합니다.
m1에서 m3는 큰차이가 없는데
얼마전에 매장에서 m5,m6 만져보니
이제는 캐논 미러리스도 추천할만하다 싶을 정도로
빠릿빠릿 해졌더라고요.
매장가서 일단 한번 만져봐야겠네요..
전에 갔을때는 M10만 있어서 M5나 M6는 체감을 못해봣거든요 ㅎ