유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/453292

동영상 용도로만 본다면 EOS-M -> M3 업그레이드 의미 있을까요?

미러리스를 하나 영입할려고 하는데요.
사용용도는 제한적입니다. (동영상 촬영 / 리뷰 용도)
1. 동영상 촬영
렌즈는 EF-M 마운트로 EF렌즈들 사용할 예정이구요.
예전에 M3는 사용해봣는데 어느정도 만족을 했는데 M은 잘 모르겠네요.
가능하면 비용을 줄일려고 하는지라 큰 차이가 없으면 굳이 M3까지 영입할 필요가 있을까 싶어서요 ㄷㄷ
2. 리뷰 용도
조금 생뚱맞은 용도지만 저는 구형바디의 리뷰 단점을 미러리스로 보완했었습니다 ㅎ
(특히 4살짜리 딸아이가 자기 사진 보는걸 좋아하는것도 있구요.. 아이패드류도 옮길려면 일이더라구요)
가지고 있는 바디가 다 구형 (데스막투/막투엔/막쓰리)이라 LCD 리뷰가 조금 답답합니다.
M3 사용할때도 이점을 보완하려고 SD 메모리카드를 중간중간 빼서 M3로 확인했는데
생각보다 활용성이 좋더라구요.. LCD도 큼직하고 사진도 제대로 보여서.. ㅎㅎ
이정도 용도로 사용하기 위해서 EOS-M을 그냥 저렴하게 영입할지 아니면 조금 더 들여서 M3정도 영입할지
고민중인데 어느게 나을까요?
메인바디들이 다 동영상이 안되서 그 부분은 미러리스로 조금 보완하면서 사용할려고 하다보니
바디 선택에 고민이 좀 되네요...
EOS-M 대비해서 M3가 어느정도 차이나는지 사용해보신분들 팁 좀 부탁드립니다 ^^;;

댓글
  • 첼.inJP 2017/12/09 13:59

    M1, M2 어디서 써볼 수 있으면 꼭 한번 써보세요. 제가 만져봤을 때는 af가 미치는 줄 알았어요. 올림푸스가 pl로, 소니가 nex로 날리고 있을 때 어쩔 수 없이 내논 애라는 느낌이 물씬 들 정도로 느렸던 기억이 있네요... m3부터 나아져서 m5부터 거의 정점을 찍은 듯 하지만요.
    비용을 낮추려면 m10도 방법이지는 않나요? af속도는 비슷비슷해요.

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:01

    그정도인가요? ㄷㄷㄷ
    포럼 검색해보니 큰차이 없다는 의견도 많아서요.. (화질면만 그런거라는 말도있고)
    AF는 M < M3 <<<<< M5/6정도라고 듣긴 했네요 ㅎ

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:03

    비용적인건 지금 중고나라나 여기 장터 봤을때 두바디간에 거의 10~15정도 차이가 나더라구요..M10은 특징을 제가 아예 몰라서 .. ^^;; 잠시 보니 M3랑 가격대가 비슷하긴 하네요

    (mA2X1U)

  • 첼.inJP 2017/12/09 14:07

    m10이 m3에 비해
    화소수가 적고(m3이 2000만 조금, m10이 1600만 남짓으로 기억을...) 핫슈가 없고, 위로만 180도 틸트액정, 모드선택 다이얼이 없는 대신 터치로 모드선택, 조리개&셔터스피드 조절용 다이얼 하나(m3은 셔터쪽에 하나, 십자버튼쪽에 하나 있었던걸로..) 정도 딱 떠오르네요. 물론 버튼이 없는 만큼 m10이 m3보다 작구요.
    실제 판매가격은 m10이 m3에 비해 10~20정도 싸게 팔았었는데, 중고가격은 그게 아닌가봐요;;;

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:09

    자세한 답변 감사합니다..
    중고가격은 대략 알아봤는데 거의 비슷하네요.
    M3도 렌즈킷이 30초중반에 적당히 매물이 있고
    M10도 렌즈킷하면 30초중반이네요
    M은.. 렌즈킷해도 10중후반.. 가끔 초반도 있구요 ㅎ

    (mA2X1U)

  • 어!냉장고에서꺼냈는데? 2017/12/09 14:11

    어짜피 동영상 촬영이라면 MF하셔야 하지 않을까요? M1은 물론이고 M3도 동영상 AF는 별로입니다.

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:12

    M3 오토로도 막 나쁘진 않더라구요..
    (아마 그전에 60D 동영상만 사용해봐서 그럴지도 모르겠네요 ㅎㅎ)
    메뉴얼이라면 사실 M3까지 안가도 되긴 하겠네요 ㅎㅎ

    (mA2X1U)

  • 초망원마니아 2017/12/09 14:29

    동영상 때문에 업그레이드하시는 거라면 미러리스 중에선 M100, M5, M6를 사셔야죠. EF렌즈를 쓰실 거라면 200D, 800D, 77D, 80D도 고려할 만하고요.

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:33

    휴대성때문에 DSRL은 고려안하고 있구요.. (1D급 바디 1-2개 들고 다니는지라..)
    M100/M5/M6는 예산때문에요.. ㅜㅜ

    (mA2X1U)

  • 초망원마니아 2017/12/09 14:40

    M3 AF와 그 이후 바디의 AF는 땅과 하늘 차이입니다. MF만 쓰신다고 해도 이미지 품질에서 차이가 더 납니다. 돈을 조금 더 보태서라도 M3 이후 미러리스를 추천해요.

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 15:13

    추천 감사합니다. 우선 M1 사용후 기회될때 M5나 M6 노려보기로 했습니다! ^^

    (mA2X1U)

  • kukudy 2017/12/09 14:34

    퀄리티는 차이없고, af는 m5, m6, m100중에 잡으셔야합니다. 퀄리티 찾으실거면 캐논은 떠나셔야합니다.
    윗분말씀처럼, ef쓰실거면 그냥 최신dslr중에 잡으시는게 나으실수 있습니다. 물론 dslr포함해도 퀄리티 찾으실려면, c200 같은 기종 제외하면 캐논을 떠야합니다.

    (mA2X1U)

  • kukudy 2017/12/09 14:35

    예산문제시라면 그냥 바꾸지 마시라 말씀드리고 싶습니다...

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:39

    네 객관적인 답변 감사합니다.. 안그래도 그냥 M으로 버티다 예산 좀 더 되면 M5/6 정도로
    가볼까 싶으네요 ^^

    (mA2X1U)

  • F-22[Raptor] 2017/12/09 14:38

    제가 m1,m2,m3모두 구입해서 써봤는데
    m3가 m1보다 나은점은 샷투샷 조금 빨라진거
    액정 틸트 되는 것 이외는 별차이가 없었습니다.
    오히려 m1처음 썼을 때 쨍한 액정이
    m3액정보다 좋았고요.
    용도로 보면 m1도 충분하실 것 같습니다.

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:40

    네 많은 분들 의견 종합해보니 당분간 M1으로 좀 버티고 나중에 M5/6같은 걸로 바꾸는게 좋아보이네요 ^^
    의견 감사합니다!

    (mA2X1U)

  • F-22[Raptor] 2017/12/09 14:42

    네 그게 좋을 듯합니다.
    m1에서 m3는 큰차이가 없는데
    얼마전에 매장에서 m5,m6 만져보니
    이제는 캐논 미러리스도 추천할만하다 싶을 정도로
    빠릿빠릿 해졌더라고요.

    (mA2X1U)

  • oo쿠쿠oo 2017/12/09 14:44

    매장가서 일단 한번 만져봐야겠네요..
    전에 갔을때는 M10만 있어서 M5나 M6는 체감을 못해봣거든요 ㅎ

    (mA2X1U)

(mA2X1U)