자경단이나 사적제재자가 진짜 문제가 되는 범죄자를 때려 잡을 수는 있음.
그런데 그걸 판단하는게 결국 자경단/사적제재자 라는게 문제임.
쟤네가 항상 문제가 되는 범죄자만 때려잡는다는 보장이 없음.
막말로 아무 죄 없지만 그냥 쟤네 마음엔 안드는 사람 때려잡고, 진짜 문제가 되는 범죄자였다구 둘러댈 수도 있다는거임.
그 '아무 죄 없지만 그냥 쟤네 마음엔 안드는 사람' 이 네가 될 수도 있고.
그래서 자경단이나 사적제재가 받아들여지기 어려운거지.
검열도 비슷함
진짜 문제가 되는 표현을 규제할 수는 있음.
그런데 얘네가 항상 진짜 문제가 되는 표현만 규제할 거라는 보장이 있음?
갑자기 네가 좋아하는, 아무 문제 없는 작품이 규제당하면 그건 받아들일 수 있음?
검열은 반대지만 로리는 당연히 검열해야한다는 애들도 많더라
그 검열도 모두가 합의한 규칙 조건이라면
문제가 없지.
아동 ㅍㄹㄴ 같은 걸 막는다는 건 사회의 공통된 인식이 있으니까
그런데
그 검열 부분을 법률이나 규칙이 아니라
특정 지위나 특정 역할군의 주관적 판단에 맡겨놓으면
그 때 부터는 사회적 규칙일 지키는 게 아니라
특정 소수층의 명령에 굴종하는 것에 익숙해지는 시작단계라고 생각됨
자경단은 애초에 범죄자를 잡을 권한조차 없어...
뭐야 또 뭐 떡밥 돌았어? 방금왔는데 검열 얘기라니
KKK 야쿠자 남미 카르텔
따지고 보면 애들 다 자경단임
아니 진짜 다 자경단이었다고
KKK는요?
애네들 입장에선 흑인이 인권을 가지는게
범죄인거임
뭐야 또 뭐 떡밥 돌았어? 방금왔는데 검열 얘기라니
검열은 반대지만 로리는 당연히 검열해야한다는 애들도 많더라
정작 유게에서 빨리는 캐릭터 대부분 미성년자/청소년
결국 사회적 합의를 거친 항목들이 필요해지는 이유
더 큰 문제는 자경단은 대부분 법의 수호를 못받는 집단이지만
검열을 하는 측은 대체로 제도 하에 진행한다는 문제임 ㅋㅋㅋ
KKK 야쿠자 남미 카르텔
따지고 보면 애들 다 자경단임
아니 진짜 다 자경단이었다고
KKK는요?
애네들 입장에선 흑인이 인권을 가지는게
범죄인거임
그 검열도 모두가 합의한 규칙 조건이라면
문제가 없지.
아동 ㅍㄹㄴ 같은 걸 막는다는 건 사회의 공통된 인식이 있으니까
그런데
그 검열 부분을 법률이나 규칙이 아니라
특정 지위나 특정 역할군의 주관적 판단에 맡겨놓으면
그 때 부터는 사회적 규칙일 지키는 게 아니라
특정 소수층의 명령에 굴종하는 것에 익숙해지는 시작단계라고 생각됨
자경단은 애초에 범죄자를 잡을 권한조차 없어...
애초 국가의 정의가 뭔지 생각해본다면 검열을 도저히 찬성할 수가 없는데
특히 요즘처럼 다수결의 승자독식화로 극단화가 심해진 요즘이라면 언제 검열을 명분으로 자기 안방에 쳐들어올지 모름.
???: "제가 좋아하는 것은 금지될 일이 없을겁니다"
실존하는 만 14세 미만의 아동의 신체 60% 이상이 노출된 영상은 불법
얼마나 깔끔해.
명백히 미성년자로 인식될 수 있는 영상물과 그림 등
얼마나 씨.발 모호하냐
사적으로 제재하는게 맞냐? vs 오죽하면 저렇게 사적으로라도 제재하겠냐의 웅장한 대결