유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/452675

slog3 한 번 써봤는데말입니다.

저는 초보입니다.
raw파일 사진촬영만큼의 효과는 없는 것 같습니다.
slog3는 암부 노이즈는 살짝 증가하고,
명부계조는 많이 살아있습니다.
그리고 화이트홀로 날아가는 부근들의 컬러 정보가 살아있습니다.
보정해도 이상한색으로 변하지 않아요.
a7s2 기준 ISO1600부터 찍히기 때문에, 밝은 날 야외에서 쓰기엔
부담이 조금 됩니다.
초보인 제가 볼 때, 사진 RAW파일만큼의 극적효과가 없으니,
보정이 귀찮으신분들은 거의 쓸일이 없을 득 합니다.
보정을 조금하는 정도는 slog3정도를 쓰지 않아도 되구요.
들판에 인물이 잘 나오면서 하늘의 구름이 잘 보이게 찍는다면 slog3가 답이구요.

댓글
  • reopapa 2017/12/08 20:16

    slog3촬영시 간단하게 말씀드리면 2스탑 정도 오버로 찍으셔야 암부 노이즈도 없이 원하는 효과에 가장 가깝게 촬영하실수 있습니다 :-)

    (gH0vy4)

  • 리떼 2017/12/08 21:33

    다시 한 번 해보도록 하겠습니다.
    답변감사드립니다.

    (gH0vy4)

  • 가로세로07 2017/12/08 20:50

    log가 몇 bit인지가 중요해요. 8bit도 있고 10bit도 있고 그렇죠.
    로우파일이랑 비교가 안되는게 14bit 잖아요^^
    로우영상촬영이랑 사진로우랑 비교한것도아니궁...ㅎㅎ
    적정보정해도 암부노이즈가 없게 촬영하는게 활용 가장 첫걸음이죵..
    하이라이트 부분 수치 잘 체크하면서 찍어야되용
    slog + gamut 활용해서 찍어보세염

    (gH0vy4)

  • 리떼 2017/12/08 21:34

    답변감사합니다.
    지금 카메라에서 세팅이
    gamma : S-Log3
    컬로모드 : S-Gamut3
    추천좀 부탁드려요 ㅠ

    (gH0vy4)

  • 가로세로07 2017/12/08 21:54

    709 rec이 일반 색정보값인데, gamut3랑 넓이 비교 그래프들이 많은데 비교해보시면
    차이가 나요 제법^^;;
    물론 8bit 같은 경우 차이는 나지만.. 좀 아쉽더군요. 10bit는 뛰어나구요.
    매직랜턴 로우촬영했던 제 입장으로는 용량도 10배이상 크고, 보정도 무한대로 가능하던
    부분도 사용해보다가
    로그를 써보니 약간 이도저도 아니지만, 로우편집보단 훨씬 가벼우니..
    제작비용은 저렴하지않나..
    시간은 로우촬영과 비슷하게 많이 들지만

    (gH0vy4)

  • KMW 2017/12/08 22:16

    주제에서는 벗어나지만
    혹시 오막포 매직랜턴 소식은 왜 없을까요?

    (gH0vy4)

(gH0vy4)