안녕하세요.
A7R2 바디에 바티스25, 55.8za 렌즈를 사용하고 있는 유저입니다.
기존 사용하고 있던 올림푸스 바디랑 렌즈들을 처분예정이라 300만원정도 예산이 생기는데...
렌즈 조합 고민이 너무 되네요
인물 70 풍경30 정도로 찍는데
그러다보니 85mm 화각이 탐나는데
85.8 이 50만원대
85.4gm 이 150만원대로
약 3배 차이가 납니다.
유투브나 각종 리뷰들 보면 전문 사진가 아닌이상 85.8도 괜찮다는 식으로 얘기하고
af속도등은 85.8이 앞서는걸로 보이는데
3배가격 차이가 날만큼 결과물에서도 차이가 있나요?
85.4gm이랑 24-70gm의 가격이 얼마안나던데
24-70gm으로 그냥 갈지도 고민입니다.
올림푸스때부터 단렌즈만 써서 줌렌즈를 선호하지 않았는데
24-70gm은 평이 너무 좋아서 고민하게 되네요.
질문정리하면
1. 85.8 vs 85.4gm은 가격이 3배차이만큼 결과물의 차이가 있는가?
2. 85.4gm vs 24-70gm은 줌렌즈 하나정도는 있는게 좋은가? 아니면 단렌즈로 화각을 완성하는가?
위 두 질문에 대해서 답변 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/450188
85.8 vs 85.4gm 그리고 85.4gm vs 24-70gm 조언부탁드립니다:)
- 거대 '범고래 지상그림', 페루 사막서 발견 [15]
- 스마일015 | 2017/12/06 09:52 | 3956
- 박근혜 5촌 살인사건 - 마성태 씨 페이스북 펌 [10]
- 복수는처절하게 | 2017/12/06 09:52 | 3676
- 정의당 이정미의 반대표, 노희찬 심상정의 기권표 [39]
- 양천 | 2017/12/06 09:50 | 4201
- 한강변에 끌어다 놓은 군함 [14]
- 대형고추 | 2017/12/06 09:49 | 5422
- 셀프 스튜디오를 하나 차려 설렁설렁 운영한다면.. [16]
- S.O.M.E | 2017/12/06 09:48 | 3043
- 윤아 진짜 이쁘네요,,,ㄷㄷ [11]
- 하루하루하... | 2017/12/06 09:48 | 2736
- 레진한테 돈 2년 지나서야 받은 작가 생겼다 [99]
- 김광광 | 2017/12/06 09:48 | 2693
- 차에 전화번호좀남겨요 추운데... [0]
- 마이무거따 | 2017/12/06 09:48 | 6491
- 빗썸 전략적파트너 모집공고 [13]
- 3GO | 2017/12/06 09:46 | 3737
- [심장주의] 흉폭한 맹수 한마리 보고 가세요. [18]
- 몽이몽이하다 | 2017/12/06 09:45 | 3027
- 필름사진에서 칼자이즈 렌즈가 특출나나요? [4]
- 스펙테이터 | 2017/12/06 09:43 | 4248
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ88년생이 20살이 된다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg [48]
- OlEl | 2017/12/06 09:39 | 4923
- 왔네 What's UP 카메라렌즈아님...ㅎ 근데 도움이 필요합니다.ㅠㅠ 시체색주의 ㄷㄷㄷ [13]
- 노뭘레인 | 2017/12/06 09:37 | 3864
- 뻘글이히 영구차단 [51]
- 7thheaven | 2017/12/06 09:37 | 3584
- 85.8 vs 85.4gm 그리고 85.4gm vs 24-70gm 조언부탁드립니다:) [10]
- 입문자의슬픔 | 2017/12/06 09:36 | 4766
1번: 이건 주관적이죠. 사진이 업이라면 인물 보케나 색수차에 매우 민감하니 85금이 필요하지만 AF빠르고 적당한 가격에 해상력좋은 85.8도 애기들 사진에 좋습니다.
2. 25랑 55가 있으면 85 단렌즈 삼신기로 마무리 하시는게 좋을듯요. 24-70GM을 쓰고 있지만 50미리나 25미리 단렌즈가 있으면 24-70을 잘 안쓸것 같습니다.
그렇죠 주관적인 주제인데 저도 지금 선택을 못해서 의견을 구하고자 질문드려봤어요 ㅠㅠ 물론 85gm이 훨씬 좋다는건 알지만 가성비문제로 고민중이네요... 24-70이 단렌즈급 성능을 보여준다고 들어서ㅎㅎ 답변 감사합니다!
85.4의 1.4조리개를 85.8에서는 쓸 수가 없죠... 그래서 그 비싼 가격을 지불하고 쓰는겁니다.
1.4가 필요없다면 85.8이 합리적 선택이죠
사진 장비에서 고가의 장비는 합리성으로 선택하는게 아닙니다. 더 많은 비용을 지불하더라도 그 기능이 필요하다면 그만큼의 비용을 지불하는것입니다.
합리적으로 선택하겠다면 생각할 것도 없이 85.8을 선택하시면 됩니다 왜냐하면 가격대비 충분히 좋은 성능을 발휘하기 때문이죠~ 가성비로 생각하면 85.4는 욕을 먹을 수 밖에 없습니다.^^
ㅎㅎㅎ 그러게요 괜히 85.8이나와서 사람 심란하게 만드네요... 85.4gm 결과물들을 보면 너무 환상적이고 리뷰도 다좋은데 85.8 결과물도 충분히 좋아보이는게... 가격이 사람을 간사하게 만드네요 ㅎㅎ 감사해요
1. 85.8을 안써봐서 큰 도움이 못되겠지만
가성비라는게 사람마다 기준이 달라서 3배차이 돈값을 하는지는 경우에 따라 다르겠죠.
인물에 비중을 많이 두신다면 85.4gm의 미려한 배경흐림과 살짝 더 뛰어난 광학성능이 돈값을 한다고 할 수도 있습니다.
2. 진득하게 렌즈교체 별로 안하고 찍으시면 단렌즈구성 하시는분들도 꽤 있는거로 알구요. 표준화각 줌렌즈가 필요한지는 바티스25, 55.8 사용하면서 본인이 어느정도 느끼고 계시지 않을까 싶네요
1.4 렌즈는 써본적이 없어서 정말 탐나는데.. 아 너무 고민이네요 한번씩 렌트해봐야겠어요
줌렌즈는 단렌즈 성능 못따라온다가 제 생각인데 24-70gm은 단렌즈급 성능이라길래 고민하게 되네요 ㅎㅎ 답변 감사합니다.
.4의 날림과 보케를 난 가져야겟다 난 그딴거 필요없다 정도의 차이 되겠습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시원한 답변 감사합니다... 마음은 85.8에 삼양 14af 두개로 가자인데 85gm이 너무 탐나네요
A9 사용자가 아니라면 85.8과 85.4 포커싱 속도가 차이납니다. 85.8은 55.8 수준으로 빠르다고 하더군요. 전 A9이라 85gm 씁니다만..
단순심도뿐만 아니라 무게와 크기 차이도 꽤 납니다. 핸들링 관점에서도 접근해보시기 바랍니다.