https://x.com/RnaudBertrand/status/1910296288610189704
평소에는 별로 좋아하지 않지만, 래리 서머스는 중국이 무역에서 속임수를 쓰고 있다는 자주 반복되는 주장에 대해 정말 훌륭한 대답을 했습니다.
사실 제가 이 문제에 대해 들어본 것 중 가장 훌륭한 답변일 것입니다.
달러가 기축 통화로서 미국에 큰 부담이 되기 때문에 다른 국가가 이를 보상해야 한다는 스티브 미란의 완전히 말도 안 되는 주장에 대한 답변
(https://x.com/RnaudBertrand/status/1909802994717372516
에서 제가 했던 요점으로 돌아갑니다.
미국 달러의 기축통화 지위 덕분에 서머스의 수사적 질문을 인용하자면 다음과 같습니다
서머스의 말처럼 이를 속임수로 규정하는 것은 완전히 거부되어야 합니다.
결국, 극도로 얇은 마진으로 매우 낮은 가격에 상품을 생산하기 위해 열심히 노력하는 쪽과 이 모든 비용을 지불하기 위해 사실상 무한대의 법정화폐를 인쇄하는 쪽 중 누가 더 속임수를 쓰는 것일까요?
기축통화국의 지위는 공짜가 아닙니다.
내가 바버샵에 가서 이발하고 돈을 내지만 바버샵은 내걸 아무것도 안삼. 그렇지만 이게 과연 서로에게 이득이 없는건가? 근데 여기 논의에서 한가지 빼먹은게 있네. 중국은 공급패권을 위해 온갖 상품과 제조업에 보조금을 먹이고 덤핑으로 밀어내기 한다는거. ㅋ
내가 바버샵에 가서 이발하고 돈을 내지만 바버샵은 내걸 아무것도 안삼. 그렇지만 이게 과연 서로에게 이득이 없는건가? 근데 여기 논의에서 한가지 빼먹은게 있네. 중국은 공급패권을 위해 온갖 상품과 제조업에 보조금을 먹이고 덤핑으로 밀어내기 한다는거. ㅋ
그럼 그 중국처럼 해볼 수 있음 해보던가,,,,