유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4460731

”일본 문화청, AI 생성 저작권 침해 아냐“




img/25/04/03/195f9504508491fde.jpg




허어.... AI 손을 들어주기로 했나 보네
근데 AI 생성은 아예 메커니즘 자체가 긴빠이 아닌가? 왜 저런 결정을 내린거지


댓글
  • Do비do밥 2025/04/03 10:44

    애초에 화풍이 저작권이 안 되는 거 아니었냐?

  • 진박인병환욱 2025/04/03 10:45

    화풍, 그림체는 저작권이 아니지
    다만 AI 지브리의 특정 "캐릭터"를 만들면 그건 저작권에 걸리겠지

  • 해물삼선짬뽕 2025/04/03 10:44

    자기들도 긴빠이 해야해서 그런가봄

  • 엘리트 미코 2025/04/03 10:45

    ㅋㅋ솔직히 ai쪽은 눈가리고 모른척이지
    화풍은 아이디어지만 학습에 쓰인 데이터는 엄연히 있을건데
    타사의 제품에 타사의 저작물이 상업적으로 이용된건데 걍 넘어가 주는거잖아

  • 진석이 2025/04/03 10:45

    너 나랑 화풍이 비슷하네 하고 고소 들어갈 수 있어서 그런가...

  • 징기벌레 2025/04/03 10:45


    봐줬다간 제일 크게 타격입을 나라가 어째서?!
    는 도쿄 올림픽때 개막식 원안 개박살 내고 이상한 퍼포먼스나 하던거 보라구
    윗대가리들은 그런 이미지 미는거 존나 싫어해

  • 흑역사양산기 2025/04/03 10:46

    지금 일본이 AI개발이랑 그거 개발을 위한 데이터 확보에 꽤 열심이거든...(네이버-라인 이슈도 사실 라인이 보유한 방대한 데이터를 LLM에 쓰려는 거 아니냐는 의혹이 있었음)

  • AAKHS 2025/04/03 10:44

    희희 저작권료 개꿀
    이제 아무한테나 하청맡기는척 슈킹하기 편해졌당

    (ie10qb)

  • 해물삼선짬뽕 2025/04/03 10:44

    자기들도 긴빠이 해야해서 그런가봄

    (ie10qb)

  • Do비do밥 2025/04/03 10:44

    애초에 화풍이 저작권이 안 되는 거 아니었냐?

    (ie10qb)

  • 엘리트 미코 2025/04/03 10:45

    ㅋㅋ솔직히 ai쪽은 눈가리고 모른척이지
    화풍은 아이디어지만 학습에 쓰인 데이터는 엄연히 있을건데
    타사의 제품에 타사의 저작물이 상업적으로 이용된건데 걍 넘어가 주는거잖아

    (ie10qb)

  • 진박인병환욱 2025/04/03 10:45

    화풍, 그림체는 저작권이 아니지
    다만 AI 지브리의 특정 "캐릭터"를 만들면 그건 저작권에 걸리겠지

    (ie10qb)

  • 나는꼰대하다 2025/04/03 10:45

    사실 3D프린터도 그렇고 이제 저작권같은 개념 자체가 사라지는 시대가 오는거겠지....

    (ie10qb)

  • Apocalipse 2025/04/03 10:45

    손 마사요시와 짜고 라인사태를 벌인 뒷배가 일본 정부니까.
    마사요시와 일본은 라인 사용자 2억명의 인공지능 학습 데이터를 원해.

    (ie10qb)

  • 진석이 2025/04/03 10:45

    너 나랑 화풍이 비슷하네 하고 고소 들어갈 수 있어서 그런가...

    (ie10qb)

  • 징기벌레 2025/04/03 10:45


    봐줬다간 제일 크게 타격입을 나라가 어째서?!
    는 도쿄 올림픽때 개막식 원안 개박살 내고 이상한 퍼포먼스나 하던거 보라구
    윗대가리들은 그런 이미지 미는거 존나 싫어해

    (ie10qb)

  • 흑역사양산기 2025/04/03 10:46

    지금 일본이 AI개발이랑 그거 개발을 위한 데이터 확보에 꽤 열심이거든...(네이버-라인 이슈도 사실 라인이 보유한 방대한 데이터를 LLM에 쓰려는 거 아니냐는 의혹이 있었음)

    (ie10qb)

  • 흑역사양산기 2025/04/03 10:46

    어쩌면 자국 AI 기술 확대하려고 준비하는 움직임일지도 모르지...

    (ie10qb)

  • 제4제국 잔당 2025/04/03 10:46

    화풍은 좀 애매하긴해

    (ie10qb)

  • 포도는영어로 2025/04/03 10:46

    화풍은 저작권으로 인정을 받기가 어렵고.
    화풍으로 들어갈게 아니라 니가 왜 이 화풍을 들고있어?? 로 들어가야지

    (ie10qb)

  • 찡긋☆ 2025/04/03 10:47

    진짜 애매하긴 함
    근데 법은 애매하면 안되니까..

    (ie10qb)

  • MANGOMAN 2025/04/03 10:47

    화풍이 저작권으로 인정이 안 되서 그런거

    (ie10qb)

  • 톰 빌리 2025/04/03 10:47

    화풍을 인정해주면 만화가들 사이에서도 비슷한 그림체끼리 소송 거릴거 많지.

    (ie10qb)

  • Fenomeno 2025/04/03 10:47

    Ai 손을 들어주는게 아니라 저게 맞음. Ai가 저작권이 있는 작품을 무단으로 학습하는걸 쟁점으로 해야지. 화풍이 유사하다고 저작권 위반이라는 서체가 비슷하다고 저작권 위반이라고 하는것과 같은 맥락임. 한국에서도 그래서 서체의 저작권은 인정 받지 못함

    (ie10qb)

  • 소서리 2025/04/03 10:47

    저작권은 아니지.
    다만 이걸로 지브리에다가 티배깅을 하는 되먹지 못한 애들이 문제지.

    (ie10qb)

  • 헬멧냥 2025/04/03 10:47

    저걸로 화풍에 저작권이야기 나오면 그냥 그림을 그리는 업계는 멸망이라 어쩔수없는 면도 있음

    (ie10qb)

  • 익명-jg2MjYy 2025/04/03 10:47

    화품 그림체는 저작권이 아니라그럼..
    막말로 지금 디즈니 풍 만들어달라해도 못잡아

    (ie10qb)

  • 소브 2025/04/03 10:47

    저긴 법으로 저작권씹고 만든 DB가 합법 조치당했지않나?

    (ie10qb)

  • 행인A씨 2025/04/03 10:47

    '화풍을 따라했다'가 아니라
    '저작권이 있는 데이터를 AI 학습시켜 돈을 버는 행위'가 문제지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (ie10qb)

(ie10qb)