유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/442891

새아빠70-200 F2.8 II와 70-300 F4-5.6 IS II사진인데 한번 봐주세요

안녕하세요.
얼마전에 새아빠 EF 70-200mm F2.8L IS II USM를 구입했었는데
너무 무거워서 바로 방출하고 신계륵으로 갈아탓네요.
근데 망원렌즈가 하나 필요해서
EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM를 하나 구입하고,
새아빠 구입 했을 당시에 테스트로 찍어 둔 사진이 있길래
EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM로
동일하게 200mm에 ISO 4000 고정으로 두고,
새아빠로 찍어뒀 던 사진과 최대한 비슷하게 찍고,
원본 크롭해서 위 사진 처럼 비교해보았는데
새아빠와 해상력에서 큰 차이가 있을꺼라고 생각했던거와 달리
F2.8과 F5.6의 심도차이 말고 크게 느껴지는게 없는데
포럼분들은 어떤 차이점이 보이시나요?
s2_horz.jpg

댓글
  • 킴스클럽 2017/11/28 13:02

    저는 왠쪽이 더 좋아 보이네요_ㅎ
    심도도 심도지만 얼굴쪽이 왼쪽이 더 이목구비가 확실하게 보이네요 ㅎ

    (xFWXbP)

  • F-22[Raptor] 2017/11/28 13:15

    말씀하신거처럼 명암표현이
    새아빠가 좀 더 세밀 한 것 같습니다.

    (xFWXbP)

  • 사진찍는조인성 2017/11/28 13:05

    조리개가 2.8과 4의 차이인가요?
    동일 조건이 아니니 딱히 비교는 어렵겠지만,
    70-300도 참 좋네요^^

    (xFWXbP)

  • F-22[Raptor] 2017/11/28 13:16

    2.8과 5.6의 차이입니다^^
    헝그리망원인 줄 알았는데 생각보다 좋은 거 같습니다.

    (xFWXbP)

  • s런치세트s 2017/11/28 13:14

    혹시 중앙부 크롭 하신거면 별 차이 없을 거 에요
    주변부 화질을 비교 해 보세요
    인물 사진 찍을때 얼굴이 정중앙에 오는 경우가 드물어서 주변부 화질도 중요 하더라구요

    (xFWXbP)

  • F-22[Raptor] 2017/11/28 13:19

    실내에서 피규어를 찍은 사진뿐이라
    주변부는 아웃포커싱이 되버려서
    비교가 안되네요ㅜ
    몇장 더 테스트하고 방출할걸 그랬네요.

    (xFWXbP)

  • [6DM2]빛놀이 2017/11/28 14:14

    저도 70-300mm F4-5.6 IS II 이렌즈 고민중인데 생각보다 훨씬 좋아보이는데요 ㄷㄷ

    (xFWXbP)

(xFWXbP)