원작가 요약
-> 고증 오류 지적 많아서 말씀드립니다
-> 약사의 혼잣말은 고대 중국 배경이 아닙니다!!
-> 중국풍의 느낌만 따온거뿐 이것저것 다 합쳐서 만든 판타지 장르라고 생각해주세요!!
-> 근데 이름 관련으로는 할말없음... 나도 포기했음 그러니까 여러분도 포기해주세요
그렇데
원작가 요약
-> 고증 오류 지적 많아서 말씀드립니다
-> 약사의 혼잣말은 고대 중국 배경이 아닙니다!!
-> 중국풍의 느낌만 따온거뿐 이것저것 다 합쳐서 만든 판타지 장르라고 생각해주세요!!
-> 근데 이름 관련으로는 할말없음... 나도 포기했음 그러니까 여러분도 포기해주세요
그렇데
그러려니 하고 보는거지
애초에 고증 완벽하게 지켜서 만화로 낼거면 지금의 약사의 혼잣말은 나오지도 못함
중국인데 일본풍이 많다는 지적에 대해선 작가 자체가 일본인 + 일본만화인것도 있고 그냥 판타지로 봐야지 뭐
그냥 딱 중국'풍'..
뭐 재밌으니 그러려니
애초에 중국이라면
황제앞에서 고개만 들어도 모가지 달아난다고..
그러려니 하고 보는거지
애초에 고증 완벽하게 지켜서 만화로 낼거면 지금의 약사의 혼잣말은 나오지도 못함
중국인데 일본풍이 많다는 지적에 대해선 작가 자체가 일본인 + 일본만화인것도 있고 그냥 판타지로 봐야지 뭐
이런 사기캐가 있다니 비현실적이다!
다빈치
'현실' ← 작가새기는 진짜 날로먹음ㅋㅋㅋ
하지만 아무리 봐도 중국인 걸.
후금이 명나라를 공격하지 않고 명 후기 암군 없는 세계관 정도 되나
애초에 처음부터 끝까지 허구인데 고증을 따질 필요가 있나... 역사적 인물이 나오는 것도 아닌데
필요하면 중국 스타일에 한국, 일본식 전통도 섞을 수도 있지 않을까 싶음