왜 RF렌즈는 왜 비싼것일까? EF시절에는 이렇지 않았다??

렌즈가 대체 왜 비싼것일까 AI로 검색해보면 다음과 같습니다
비싼 렌즈는 다음과 같은 요소로 인해 비쌉니다.고품질 소재, 복잡한 광학 설계, 엄격한 제조 공정, 뛰어난 이미지 품질과 성능을 달성하기 위한 첨단 기술의 필요성.
더 자세한 내용은 다음과 같습니다.
재료 품질:전문가용 렌즈는 프리미엄 광학 유리와 기타 소재를 사용하는데, 이는 가격이 더 비싸고 제조 과정에서 특별한 취급이 필요합니다.
광학 설계 복잡성:특히 빠른 조리개로 높은 이미지 품질을 달성하려면 다양한 수차를 보정하기 위한 수많은 요소가 포함된 복잡한 렌즈 설계가 필요하며, 이로 인해 제조 비용이 증가합니다.
제조 공정:고급 렌즈는 유리 요소의 수동 압착 및 성형을 포함한 꼼꼼한 제조 공정을 거쳤으며, 이후 숙련된 엔지니어의 엄격한 테스트 및 검사를 거칩니다.
첨단 기술:자동 초점 시스템, 영상 안정화, 방수 기능과 같은 기능을 사용하려면 고급 기술과 특수 구성 요소가 필요하므로 전체 비용이 증가합니다.
빌드 품질:전문가용 렌즈는 까다로운 사용 조건을 견딜 수 있도록 제작되며, 견고한 하우징과 내구성 있는 소재를 특징으로 하는 경우가 많습니다.
연구 및 개발:새로운 렌즈 기술과 디자인을 연구하고 개발하는 데 드는 비용은 상당하며 최종 제품 가격에 반영됩니다.
마케팅 및 브랜드 인식마케팅 비용과 브랜드 인식도 렌즈 가격에 영향을 미칠 수 있습니다.
교과서같은 이론적인 내용들만 찾아주는 AI는 잘 모르는것같습니다
그냥 제생각인데 캐논뿐 아니라 요즘 카메라제조사 트렌드가
"바디는 미끼상품으로 풀고 렌즈로 마진을 남긴다" 이것이라봅니다
그러나 모든 렌즈를 다 비싸게 팔지는 못하고 있다는 정황 또한 보이는게
지난1월 캐논에서 가격변경을 발표했습니다

유독이상한것은 RFS3.9피쉬아이 렌즈도 그렇고 RF135mm 이건 분명 L렌즈이기까지 한데
왜 이 렌즈들만 가격인상이 아닌 인하를 할까?
둘의 공통점은 그것이지요 수요가 없다, 너무 안팔리니까 라고밖에는 생각이 안되네요
EF시절에 70-200류 렌즈출시가는 200만원선이었던걸로 기억하는데 요즘은 300만원대에서 z시리즈는 400대까지 올라갔고
물론 더많은 기능이 탑제되어 있다고는 하지만 역시 비싸보입니다
새로운 바디를 샀는데 욕심 버리고 번들로 버틴다? 말도 안되지요
EF시절에는 번들렌즈도 F5.6 넘는렌즈가 별로없던걸로 기억합니다만
RF번들은 너무하다 싶을만큼 조리개를 어둡게 만드는거 아닌가싶네요
아니면 아답터를 이용해 EF렌즈를 사용한다? 그런데로 잘 쓰는것도 가능은 하지만 임시방편같은것이라 보기에
물리적로 유격이 생길소지가 늘어나고 외관도 볼품없어지고
광학도 AF도 결국 RF에는 질 수밖에 없지요
제가요즘 70-200z가 갖고싶은데 막상 사려고하니 갑자기 이런저런 생각이들고
지금가격에서 30-40정도만 인하되면 바랄게 없는데 라고 뻘글 남겨보네요