두둥!
https://cohabe.com/sisa/438788
노키즈존 인권위 오피셜 나옴.news
- 정치문재인 포항여고 방문 [26]
- Clutch_Chu | 2017/11/24 10:26 | 2976
- 박지성의 차.14 [8]
- T7007 | 2017/11/24 10:22 | 4123
- 백종원의 차.13 [10]
- T7007 | 2017/11/24 10:21 | 2749
- z3000 에 대하여 [14]
- osok4 | 2017/11/24 10:20 | 5862
- 진재영의 차.12 [15]
- T7007 | 2017/11/24 10:19 | 5411
- 옆동 P사 흔한 단렌즈 가격.. [9]
- 降參世明王™ | 2017/11/24 10:19 | 3391
- 35.4 vs 50.4 vs 55.8 결정장애입니다. [8]
- 달팽이가족 | 2017/11/24 10:18 | 2409
- 젠더감수성 풍부한 여자들의 지지를 바랬던 웜퇘지 [50]
- Swarm | 2017/11/24 10:16 | 5526
- 김민종의 차.10 [8]
- T7007 | 2017/11/24 10:16 | 3126
- 로리, 쇼타 빠는거 보고 역겹다 하는 애들 특징 [54]
- 루리웹-4702791 | 2017/11/24 10:15 | 3666
- 딸 낳고 싶어지는 만화 [30]
- silver line | 2017/11/24 10:14 | 2764
- 노키즈존 인권위 오피셜 나옴.news [104]
- 페미니스트대통령문재인 | 2017/11/24 10:14 | 5129
- 추가토핑 개꿀? [21]
- 신입사원히사시부리 | 2017/11/24 10:14 | 4485
- 렌즈구성 고민이네요 ㅎㅎㅎㅎ [5]
- 하하둥이파파 | 2017/11/24 10:13 | 5925
- MC-11 진짜 af 빠르나요?? [7]
- 첼.inJP | 2017/11/24 10:12 | 4572
글고 노키즈존이라고 하지 말고 걍 15세 음악이나 게임영상 같은 거 틀어놓고 15세 미만 출입금지라고 해놔도 상관없지 않나?
그래 애가 무슨 잘못이냐
애를 그 모양으로 만든 부모가 잘못이지
걍 노키즈존하고 벌금내면서 영업해도 +-0에 가까울 듯
어처구니 없네
사업주들 인권은 누가 챙겨 주나?
인권위 뭐냐 자꾸 ㅡㅡ
ㅡㅡ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 애가 무슨 잘못이냐
애를 그 모양으로 만든 부모가 잘못이지
두둥이 아니라 이유가 희박함
인권위 뭐냐 자꾸 ㅡㅡ
당연한것같은데
아동 자체는 문제없지 그런데 그걸 통제 안하는 부모가 문제지
통제를 안하니 노키즈존이 생기는거고
어처구니 없네
사업주들 인권은 누가 챙겨 주나?
걍 노키즈존하고 벌금내면서 영업해도 +-0에 가까울 듯
글고 노키즈존이라고 하지 말고 걍 15세 음악이나 게임영상 같은 거 틀어놓고 15세 미만 출입금지라고 해놔도 상관없지 않나?
천재네 시발 ㅋㅋ
....처....천재!?
19세가 아닌이상 보호자 동반 하에 볼 수 있으니 상관없이 막 들어올듯
그걸론 해결 안될듯
지금 있는 15금 19금 이런거 다 보호자의 관리 하에서는 허용됨
즉 애 데리고 오는 부모가 있기 때문에 그걸로 안걸러질듯
아쉽
아무리 생각이 없어도 커다란 스크린에 사람이 장기자랑 하고 있는 곳에 애새끼를 데리고 들어올 정도는 아니겠지
그런 생각이 있으면 민폐를 안부리지 않았을까?
세상은 넓고 미X놈들은 많은거 같아...
와 천재다 진짜 ㅋㅋ
이거다!!!!! 바로 이거야!!!!!!!
굿 아이디어.
그런걸 틀어놓으면 성인도 기분나빠서 안갈거야.
존나 멘사 회원이세요??
근데 그럼뭐함? 주인이 손님 안받는데 어쩔꺼야?
시밤 그럼 키즈카페는 어른들 차별 카페냐?
인권위 관계자는 “식당 측이 주장하는 영업상 어려움은 아동을 동반한 보호자에게 주의사항을 공지하고 이를 어길 경우 이뤄질 이용제한을 안내하는 방법 등을 통해 풀 수 있을 것”이라고 말했다. <-- 어떻게 구별하고 제한하라는 얘기인가? 시상정보 털어서 식당 블랙리스트라도 관리하라는 건가?
일단 받고 관리못하면 내쫒으라는거야
일괄적으로 못오게 막을 근거는 없다는거고
내쫓는다고 순순히 나갈까
나가도 입이 가만히 있을까
동네방네 소문 다 내겠지
그러면 어느쪽이든 장사망해
그럴꺼면 쫓아내는게 맞지
동네장사라서 손님이 손님끌고 오는거라 그러고 싶어도 참는다
아직까지 진짜 개 진상 새끼는 몇 못봐서
두둥탁. 무릎탁. 심형탁.
그럼 노키즈 말고 애 데리고 오는 어른을 안받으면 되겠군
내가 아이들데리고 온손님들한테서 돈벌기싫다는데 별게 다 인권침해네
인권위 인간들 일주일, 아니 단 반나절만이라도 식당에서 아이데리고 온 엄마들 서빙해본 후 뭐라 씨부려라 제발
인권위 = 범죄자 옹호하는 곳 아닌가
범죄자의 인권을 누구보다 우선시하는분들
근데 인건위 존나 ㅂㅅ이고
판결도 강제도 아니잖아?
모든식당의 손해를 그아이 부모가 책임져준다면 문제없음
저 인권위 때문에 우리나라 범죄자들이 마스크를 착용할 수 있게 됐죠.
그건 무죄추정의 원칙 때문이구요...
인종 차별 아니여서 차별 아님 괜찬 ㅇㅇ
범죄자들 인권은 누구보다 중요한 위원회 ㅋㅋㅋ
근데 인권위강제력없음
구지 애를 안 받고 싶으면
타임제를 도입하셈
어린이 입장 가능시간
22:00~ 24:00까지
ㄴㄴ 02:00-04:00
ㅜㅜ 그럼 가게가 24시 가게여야하잖아 ㅜㅜ
아 그냥 오픈안하면도갰네 ㅋㅋ
굳이
늘상있는 인권위의 모습이군
어차피 인권위 저놈들 법적 강제력 없잖아
입법부가 저 권고를 듣고 법을 고치면 모를까
저거 강제아니라서 그냥 씹으면 됨
인권위는 권고지 강제력 없음. 대기업들 하는거처럼 응 ㅈ까~하면 됨
권고라서
저걸로 법적규제 생기는건 아님
인권위가 저런 결정을 내린거는 뭐 어찌 보면 당연한 일이지만 업자분들은 짜증나긴 할 듯
강제력 없지 않음? 안 받는다고 벌금나오는 거도 아니고
다들 무슨 아동 혐오론자가 된건가.. 통제안하는 상당수 무개념 뿅뿅이 잘못이지 화살을 아이로 돌리는듯한 혐오발언이 무사울정도다.딸아이 가진 아빠로서 참 세상이 이렇게 불신사회가된게 안타까울뿐. 무개념 뿅뿅 등장시 정당히 내쫓을수 있는 법안만 마련한다면 된다는 취지이고. 사람응 누구나 이동의 자유가 헌법사유보장되고 사유지 내에서도 그게 상업시설이라면 구매를 위해 출입하는것 자체를 문제삼을건 없다고 봄. 단적으로 저연령대를 높여서 각종 문화유산에 낙서를 하는 연령층이 어린층이 많기때문에 문화재 공원등에 청소년 출입을 금지시칸다면 어떻게 될까? 처벌과 대처가 강화되어야지 일반화시켜서 모두묶어 제한을 두는건 자유민주주의 취지에 크게 어긋나는거라고 봄
뿅뿅 =맘bug
뭐 예전부터 이런 문제가 발생할땜다 그 처벌과 대처에 관한 진정성 있는 변화가 없었기 때문에 사람들이 이런쪽으로 나마 지지를 하지않을까 생각하봅니다.
발생할때마다 ㅎㅎ...
윗글에 아이 혐오 발언이 어떤건지...... 노키즈존 이슈 나올 때마다 아이들 욕하는 사람 별로 못 봤는데;;
무개념 뿅뿅만 걸러내는 방법이 생기지도 않고 업주입장에서 그런 사람들만 쫒아낸다고 하면 그들 입장에선 다른 선한사람들은 괜찮고 자기는 왜 안되냐고 말도안되고 이해도 안할 이야기를 하니 그냥 전부 묶어 대쳐하는 것임.
저게 국가에서, 정부에서 그러는거면 자유민주주의 취지에 크게 어긋나는 거지만 업주가, 개인이 스스로 선택해서 장사하겠다는거니 그것도 자유민주주의라고 생각함
니가 직접 애들 위한 식당 운영하든가요 ㅎㅎ
문화재 공원 등도 개인이 이윤을 목적으로 운영하며 청소년 출입 금지를 시킨다면 문제 될것 없다고 봄.
성매매 여성들때문에 워홀 문이 작아지는건?
낙서를 하기때문에 청소년 출입금지하면 충분한 사유로 납득가는데?
애새끼들을 풀어 놓은건 뭐 그렇다 쳐도 다친걸 가게주인이 책임 진다는거 때문에 생긴게 노키즈존 이지 않나. 개웃기지 식당 운영하는데 애새끼 까지 관리 해야하다니. 무료로 운영하는 유치원도 아니고
인권위 일도안하면서 ㅅㅂ
일은 열심히 합니다.
그게 정상적인 사람들 입장에선 정말 같잖지도 않은거라서 그렇지
학생때 정신병원에서 몇달 일할때보면 진짜 정신질환자들 인권위 타령 겁나하고, 거기다가 전화하고 편지하고..
인권위 오면오는대로 그건 또 성가시고 짜증나고
주인이들어오지말라는데 뭔상관이여
제주도 한국인 출입금지 식당에 대해서는 말도 안하죠.
조까
윗대가리라 식당해봉 경험 없어서 그럼
왜?
지들 아들딸 못들어가니까 배아픈가보지ㅋㅋ??
교육을 제대로 시키고 오던가ㅡㅡ
흔히 말하는 애새1끼들
영업에 도움안됨 / 매출에 영향없음
주변 사람들한테 피해 끼칠 가능성 높음, 시끄러울 가능성 높음
위험 감수하고 받자니 이득되는 부분이 없고
롤망겜 정글마냥 오지게 잘해야 평타 취급일바에 그냥 안받는게 업주 입장에서는 갤포스 먹은거 마냥 속편하지
아동 차별 아냐
부모 차별이지
인권위 말대로면 나이 제한 거는거 자체가 문제되는거잖아? 술, 담배, 각종 영상매체, 게임등등 나이 제한 건거 다 문제가 있다는건데?
인권을 떠나서 사업자 권리 침해아닌가
근데 어차피 저기서 권고 해봤자 효력 없어서 시큰둥하겠지 뭐
유럽은 인권 후진국이라서 레스토랑 아동 출입 제한하고
애가 말 안들으면 식사 그만두고 애 집으로 끌고가는 거냐?
인권위 쓰레기 된지 오래. 만든취지는 좋앗는대
mb때 낙하산...
전에 그 도시락집처럼 매너를 지키지 않고 단속 안 하면 부모에게 서비스하지 않고 내쫓으면 되죠. 애초에 애 있는 손님 받을 때 정책 고지하고
그래 애들이 무슨 죄냐 이제부터는 노개념부모존으로 하자
인권위가 낄 상황 아닌거 같은데.
당장 인터넷 검색만 해도 무개념 맘.충들
많이 나오는데...
인권위는 어떻게하면 어그로를 끌 수 있을까 연구하는듯
그놈의 인권. 그런논리면 미성년자들을 차별하는 피씨방 10시이후 출입금지도 폐지를 권고해야하는거 아니냐.
주인이 손님 안받겠다는데 뿅뿅이여
어차피 인권위 발언이 법적구속력을 갖는건 아니니까 걍 씹으면 될듯.
그냥 확 주류도 같이 팔아서 18세미만 출입 금지 업소로 운영하면 되지않나?
그놈에 차별차별 평등평등 하다가 이제 영화 등급도 없애겠네. 교사라는 것들이라 티비 나오는 것들이 동성애도 알아야 한다고 부들거리는거 보니
나이와 상관없이 다 차별이라고 하고 다 평등이라고 하겠다 왜 범죄자들도 취향이나 존중하자고 하지 직접적인 피해만 피해도 아니고
근본적으로 저런것들이 왜 생겼는지를 들여다 봐야 문제 근원을 해결하지
일부 부모충 인권만 있지 아주
애들은 노키즈존에 오라고해도 안옴, 애데리고 오는 부모가 문제지
사장님들 인권은 어쩌고
그냥 권고사항 아님? 입법기관도 아닌데 뭘
혹시 소송이라도 하면 판결에 참고는 될 수 있으니 문제 아닐까.
노키즈존에 합리적 이유가 없으니 노키즈존이 아닐 합리적 이유 또한 없으니 내맘대로하면 되는군
그럼 노 키즈존이 아니라
노 뿅뿅존으로 하자
이간질 기관이잖아. 저기.
장사는 쌍방 묵시적 계약이라, 손님을 골라받을 권리가 있는데...; 카지노에서 꾼들 밴하듯이...
저출산도 그렇고 노키즈존도 그렇고 이게 왜 생겼는지 원인조차 모르니 멍멍 짖고 있네
인권위에도 불편한 그분들이 계신가