삼국지) 유비가 관우 죽음으로 진짜 흑화했다 싶은 게

제위에 오르는 걸 반대했다고 신하(옹무)를 처형해버림.

누가 봐도 역적 발언을 했기에 조조나 술 안 먹은 손권이라도 죽였을 것 같은 팽양이나

어떤 군주가 죽였어도 자연사였을 예형 공융 이런 케이스도 아니고

제위에 오르는 건 이르다는 간언을 했다는 이유로 트집잡혀 처형당함.

워낙 흠좀무한 사건이라 출처인 사서 기록 자체를 믿을 수 없다는 의견도 있는데

(출처 바이두 AI)

문제의 에피소드가 나온 사서인 영릉선현전은 

다소 약점은 있어도(저자가 누군 지 모른다. 원본이 분실되었다)

학계에서도 신뢰성을 인정하는 사서라 주작설은 소수고

진짜 유비가 옹무 죽였다는 설이 대세임.

중국에서도 이 일 자체는 사실로 보고 왜 유비가 저랬는가 따지는 경우가 많음.

몇 예로 유비 흑화설, 국론 분열 막기 위해 죽였다 설,

유비에게 중용되었지만 동시에 견제받은 유파에 대한 경고로 죽였다 설 등등.... 

본인은 다른 이유가 있을 진 모르나

어쩄든 유비가 어느 정도 흑화한 것도 맞다고 봄.