"1950년대 남한은 미국을 등에 업고 북한을 자극했다. 그래서 결국 전쟁이 터졌고, 국민들만 고통받았다. 남한은 전쟁을 멈출 생각이 없었던 건가?"
"남한 정부는 협상 대신 전쟁을 선택했다. 그 결과 한반도는 폐허가 됐다. 남한은 과연 옳은편인가?"
"한국전쟁 때 남한이 미국 무기 받아서 전쟁을 길게 끌면서 나라를 파괴했다. 결국 누가 이득을 봤는가? 무기상들 뿐이다."
"1950년대 남한은 북한과의 긴장을 고조시키며 전쟁을 불렀다. 전쟁을 피할 수 있었는데, 한국은 싸우겠다고만 했다. 대가를 치뤘던 건 국민들뿐이다."
"남한 정권은 전쟁 중에도 독재를 강화하고 국민을 억압했다. 남한 정부는 전쟁을 멈추고 국민을 먼저 생각했어야 한다!"
저게 먹힌다는게 진찌 절망이디
현대의 사건을 대입하면 북으로라서 뭐라 말하기 좀 그렇네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
딴 놈도 아니고 우리나라에서 우크라이나 비난하는 새끼가 나오면 안돼는 이유
이거 근데 댓글달면 바로 정떡되는거 아님?
논리구조상 반박이나 비평 하려면 이승만 행동에 대해 이야기 해야 되는데?
저게 먹힌다는게 진찌 절망이디
현대의 사건을 대입하면 북으로라서 뭐라 말하기 좀 그렇네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
딴 놈도 아니고 우리나라에서 우크라이나 비난하는 새끼가 나오면 안돼는 이유
이거 근데 댓글달면 바로 정떡되는거 아님?
논리구조상 반박이나 비평 하려면 이승만 행동에 대해 이야기 해야 되는데?
슬슬 선타기 시작한지 꽤 됬음. 오늘 대체로 선넘은거 뒤게 많았고