유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/436093

소니는 삼양(서드파티)을 어떻게 생각하나요??

질문이 퍼스트파티에선 서드파티를 어떻게 생각하냐와 비슷할거 같기도 한데
소니같은경우는 af알고리즘을 공개해서 af렌즈의 (a9의 연사제한제외) 사용에 전혀 제약이 없다고 알고 있습니다
(알고리즘 공개할때 어느정도 감수하고 공개했겠지만)
반면에 캐논은 시그마렌즈쓰면 뭐 핀도 안맞고 af도 못쓰는? 그런게 있다던데
삼양이나 바티스에서 af렌즈가 나오면 소니렌즈판매에도 타격이 있을텐데 소니는 그런 부분을 어떻게 생각하는지 궁금합니다

댓글
  • Venique15 2017/11/21 16:35

    삼양에서 돈받아요 그냥 막주는거 아니라서요

    (eY5MSj)

  • 동경이^ 2017/11/21 16:36

    아 진짜요?..
    그럼 가격이나 렌즈만들때 소니 입김도 들어가나요?

    (eY5MSj)

  • Venique15 2017/11/21 16:39

    구런건 아니겠죠 라이센스 사올때 돈줄거고 e마운트 알고리즘 업데이트되서 신기능생기면 그거 업데이트하는데 또 돈받을거고 뭐 그렇겠죠

    (eY5MSj)

  • 동경이^ 2017/11/21 16:43

    넵 ㅎ 답변 감사합니다

    (eY5MSj)

  • zettt 2017/11/21 17:01

    딱히 오피셜 뜬것도 읍으니 알수없죠

    (eY5MSj)

  • 케레인 2017/11/21 17:06

    한국에서는 미러리스라고 불리는데 외국명칭은 CSC, Compact System Camera라고 하죠.
    렌즈교환식 카메라는 다양한 렌즈를 가진 생태계, 즉 시스템이 있을 때 비로서 의미가 있죠.
    소니는 이런 의미에서 바디만 있고 렌즈는 없었기에 생태계 확보를 위해 공개를 했습니다.
    서드파티와 자사렌즈와의 경쟁 이전에 고객확보가 더 중요하니까요.
    다만 소니의 생각과는 달리(혹은 예상했을 수도..)
    서드파티에서 소니에 없는 렌즈군이 아니라 이미 있는 렌즈 위주로 해서 출시하고 있습니다.
    자이스는 원래 소니와 협업을 했었기에 겹치는 게 적지만 삼양은 대놓고.. 심지어 35/2.8은...
    그래도 서드파티 덕분에 저렴한 렌즈군들을 확보해서 소비자의 선택권을 늘려주기 때문에
    바디판매는 득을 보고 있을 거에요.
    반면 캐니콘은 제조사에서 공개를 하지 않아서 리버스엔지니어링(말하자면 해킹)을 통해
    af시스템을 가져와서 사용하는 거라 af가 원활하지 않습니다.
    사실 서드파티를 떠나 캐논같은 경우는 자사렌즈도 구형렌즈는 af신뢰도가 떨어지죠.

    (eY5MSj)

(eY5MSj)