최초 온천발견자와 시자체가
당시 법으로 온천발견한 사람이
온천개발권 받는거였으니 온천을 짓겠다
vs
그런 법은 2000년대 개정되어 취소되었으니
우리 시에서 원래 지으려던 신도시 짓겠다
로 38년동안 분쟁하다가
최종적으로 온천발견 취소 정당하다 결론남
참고로 현재 신길온천역은 온천도 없고
최초 발견으로부터 38년동안 분쟁에 놓다보니
아무도 없는 허허벌판에 슬럼화 상태임
최초 온천발견자와 시자체가
당시 법으로 온천발견한 사람이
온천개발권 받는거였으니 온천을 짓겠다
vs
그런 법은 2000년대 개정되어 취소되었으니
우리 시에서 원래 지으려던 신도시 짓겠다
로 38년동안 분쟁하다가
최종적으로 온천발견 취소 정당하다 결론남
참고로 현재 신길온천역은 온천도 없고
최초 발견으로부터 38년동안 분쟁에 놓다보니
아무도 없는 허허벌판에 슬럼화 상태임
한창 온천개발 열풍일때 온천 최초로 발견사람에게 개발권을 넘겨주는 법이 있어 신길온천 최초발견자가 그 땅의 개발권을 주장했는데 같은시기 정부에서 그땅을 신도시로 조성했던 계획이 있어서 개인대 정부로 개발권 분쟁이 일어났었음.
아니... 이게무슨 낙성대역에 낙성대학교 없는소리요?
오미자만세
2025/02/11 13:44
온천 발견한땅이 뭐 시 재개발 해야하는땅에 있었던건가? 그 땅주인은 재개발 ㄴㄴ 온천개발할거임 이런거고?
루리웹-9580064906
2025/02/11 13:46
한창 온천개발 열풍일때 온천 최초로 발견사람에게 개발권을 넘겨주는 법이 있어 신길온천 최초발견자가 그 땅의 개발권을 주장했는데 같은시기 정부에서 그땅을 신도시로 조성했던 계획이 있어서 개인대 정부로 개발권 분쟁이 일어났었음.
오미자만세
2025/02/11 13:49
관련검색해서 좀읽어 봤는대 골때리게 꼬였네 이거 발견자도 그렇고 시에서도 땅자체가 금싸라기였네
누군가사용중인닉네임
2025/02/11 13:52
뭐야
그럼 발견자가 여기 온천있다! 땅 내가 개발한다!
해서 지자체가 ㅈㄹ ㄴㄴ 하고 법정싸움 한겨?
누군가사용중인닉네임
2025/02/11 13:53
아니 검색해보니 발견자도 꽤 돈 많이써서 발견한거네
Mr.Bin099
2025/02/11 13:44
아니... 이게무슨 낙성대역에 낙성대학교 없는소리요?
루리웹-3011994812
2025/02/11 13:51
대역이었던 거임... ㄷㄷ;
킴아저씨
2025/02/11 13:52
그럼 신길역임? 영등포에도 신길역있는데?
산니님7
2025/02/11 13:52
서울대입구역에 서울대 없는소리를!
사격중지
2025/02/11 13:53
가보면 알지만.. 출근길 차 지나가는거랑 탑승객이 인구의 전부임
진짜 아무것도 없음
흐린날가면 존나 을씨년스러움
건성김미연
2025/02/11 13:54
"역세권에 건물 지어서 돈 벌어야 되는데, 꺼져!"